新项目区与分类讨论区的界限问题
究竟哪些项目的问题该发到新项目区，那些该算新项目区呢？比如Collatz Conjecture，确实是新项目，但也算数学类。
有明确界限吗？
（另外：eon这个项目是不是结束了） 还在Alpha阶段的测试版本你说是不是新项目？Beta阶段之后才算是稳定版本
eOn的官方地址：http://eon.cm.utexas.edu/
没有结束，只是官方很久没发布新的公告而已，再加上项目的流行度低没引起多少人注意
Ended / Non-active projects
Current projects
Beta projects
Alpha projects
Future projects
Tools and technology
回复 #3 BiscuiT 的帖子
没见到collatz，英文维基的这个列表估计还漏掉几个刚刚起步的项目PS. QMC@HOME不是正式项目吗？我记得QMC@HOME还进了equn的推荐项目列表
[ 本帖最后由 ledled 于 2009-10-16 22:59 编辑 ] BRaTSCelsEnigmaIbercivisLatticeProjectLeidenClassicalMalariaControluFluidsNQueenOrbitQuake-Catcher......
这些正式项目都不太知名，都算在分类讨论区吗？
还有，milkyway一直都算新项目讨论的 。 没有明确的界限，我的建议是看项目创立的时间是不是比较长了，计算程序方面的问题是不是比较少了，当然，都是很模糊的指标，大家看看有没必要量化一下？或者就参考上面英文wiki中的分类也行
版面归属是个有点麻烦的问题，上次讨论qmc的归属就导致一次版面大调整。。。：） 考虑在分类讨论区固定几个大项目吧。
比如
数学密码类：PrimeGrid、ABC
物理化学类：QMC@Home, Cosmology@Home、Milkyway
地球科学类、网络类：（这个我还真不太清楚）
另外，StarDust区改名为人工协作类区算了，星系动物园的帖子不也在里面吗？ 嗯，stardust区改名了，因为分类讨论区中没有人工协作类，所以galaxyzoo就跑一起去了。。。
你说的固定几个大项目具体是啥意思？
回复 #8 Youth 的帖子
就是具体划分一下哪些项目算进分类讨论区，哪些算进新项目。版面介绍上注明哪几个项目在分类区讨论。 嗯，好的
以后有这种新项目进分类讨论区的操作，稍微提早个几天在站务区这边吼一声就好了，看看大家的意见~
回复 #7 cuihao 的帖子
milkyway的主题已批量转移至物理化学类项目大家看看gpugrid和aqua@home现在还有必要留在新项目区吗？
页:
[1]
