agentcn 发表于 2014-12-5 14:49:40

winstranger 发表于 2014-12-5 15:53:11

应该是研究的方向和方法不同。

超哥不郁闷 发表于 2014-12-5 15:53:17

不是的。FAH是模拟蛋白质折叠,因为它研究的疾病与蛋白质错误折叠有关,而Rosetta是通过计算能量的办法来预测蛋白质的结构,由于氨基酸序列已知,程序会先对序列进行粗略的折叠,看看整个分子的能量(势能之类的),选出其中能量最小的状态再进行更细致的折叠,最终确定该氨基酸序列能量最低的折叠状态,这基本上就是实际的蛋白质结构了。但是这个折叠过程并非蛋白质真实的折叠过程。

agentcn 发表于 2014-12-5 22:35:13

2_958_859_071 发表于 2014-12-5 22:41:21

超哥不郁闷 发表于 2014-12-5 15:53
不是的。FAH是模拟蛋白质折叠,因为它研究的疾病与蛋白质错误折叠有关,而Rosetta是通过计算能量的办法来预 ...

突然想起 Rosetta 研发的 Foldit!
是个“人工协作类项目”。

好像以前又有人推 EtaRNA .
http://www.guokr.com/post/309668/

之前电脑太旧,玩Foldit! 有点卡机,加上自已”立体感“不好,感觉不适合。

EtaRNA 还认真地玩过几天。
一开始还有点成就感,但后来才发现:
我解出来的,别人早就解决了,那些只是给我练手的。
而别人没解决的,自己也解不开。
很多人提供了不少有趣图形,但最终能进入实验室才那么几个……


反正,感觉 Foldit! 和 EtaRNA 就像竞技场,只有“优胜者”才可以进入“下一阶段”,为项目方作出“贡献”。
不像用电脑算的项目,只要开机就有“贡献”,“麻瓜”也能参与其中。
像我这种“大脑转不过弯”,能坚持学习都不容易的人,还是算了。

当然,对于那些下棋厉害的,或者觉得自己很“聪明”的,整天解网上那些“智力题”的人,还是推荐一下吧!
说不定有人真的适合。谁知道呢?

超哥不郁闷 发表于 2014-12-6 13:50:18

agentcn 发表于 2014-12-5 22:35
厉害,那么目前有没有什么破解基因秘密的项目呢?比如搞明白每个基因是干什么的。要是人类真能搞明白基因 ...

目前就只有WCG上的MCM和UCG与基因有关(我的已恢复正常),破解每个基因的全部作用还为时尚早。

超哥不郁闷 发表于 2014-12-6 13:54:49

2_958_859_071 发表于 2014-12-5 22:41
突然想起 Rosetta 研发的 Foldit!
是个“人工协作类项目”。



并不是所有问题都能通过“计算”的方式解决,人脑的高级思维还是至关重要的。

超哥不郁闷 发表于 2014-12-6 13:57:25

建议楼主多看一下咱们百科里的项目介绍,还可以到项目官网上看看相关介绍,而不要仅仅是参加计算。

agentcn 发表于 2014-12-8 08:59:18

agentcn 发表于 2014-12-8 09:00:34

超哥不郁闷 发表于 2014-12-8 14:22:23

agentcn 发表于 2014-12-8 08:59
Uncovering Genome Mysteries和基因有关,看名字还是很牛的

MCM,UCG好像结束了吧


MCM去年下半年才开始,项目预计两年完成http://www.equn.com/wiki/Mapping_Cancer_Markers
UCG今年10月14日开始。用于研究微生物的蛋白质序列http://www.equn.com/wiki/Uncovering_Genome_Mysteries
WCG各项目的进度请参见WCG首页https://secure.worldcommunitygrid.org/research/viewAllProjects.do
页: [1]
查看完整版本: Rosetta和fold在研究内容上是什么区别

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~