看片子趣事

看片子,发现两次亮点

教程里没有解释,我想朋友们应该也见过吧
当聚焦的时候,有一个看上去（不是实际）大约4平方毫米的亮点，当逐渐离开焦点的时候就象什么都没有一样

不会上传图片

看了十多个片子了，一个也没发现
不知道平均多少个片子能发现一个呢？

[[i] 本帖最后由 6233lele 于 2007-4-1 21:21 编辑 [/i]]

那个估计是碎屑~~~

如果你说的“发现”是指故意放进去的C片，那概率是你看到的4个片子里有一个。如果是指真正的尘埃，估计总共有40-50颗左右。

[quote]原帖由 [i]Rojer[/i] 于 2007-4-1 19:20 发表
如果你说的“发现”是指故意放进去的C片，那概率是你看到的4个片子里有一个。如果是指真正的尘埃，估计总共有40-50颗左右。 [/quote]
那已经发现多少啦？斑竹发现几个？
等偶看到一个的话，一定告诉大家，然后集体去买彩票[em06]

哈哈，今天回家看片子
第一张里边有两只卡通动物，我记录下来了：[url=http://picasaweb.google.com/lijinyu25775/Stardust/photo#5048749146183122386]2923610V1[/url],左边有个卡通狗头，耳朵，眼睛，嘴都很像；如果逆时针转90度，靠左边又能看见一个卡通形象，眼睛传神，哈哈

第二张好象有个星尘，大家感兴趣就看看：[url=http://picasaweb.google.com/lijinyu25775/Stardust/photo#5048749167657958882]9884541V1[/url]，6点种位置

[color=red]图片怎么发比较方便呢？[/color]

[[i] 本帖最后由 6233lele 于 2007-4-2 16:59 编辑 [/i]]

第32张片子感觉也像，[url=http://picasaweb.google.com/lijinyu25775/Stardust/photo#5048749180542860786]8524918V1[/url]，在9点方向
是不是只有foucs down时才能看出来轨迹？！！

还有[url=http://picasaweb.google.com/lijinyu25775/Stardust/photo#5048748605017243074]191583V1[/url]，在7点方向

[[i] 本帖最后由 6233lele 于 2007-4-2 17:02 编辑 [/i]]

目前有几十个候选的，仅是候选而已，需要进一步确认。
如果不是C片的话可以把下面的地址“……id=……”后面的部分用你记下的编号代替，然后贴到浏览器地址栏就行了。
[url]http://stardustathome.ssl.berkeley.edu/myevents_viewer.php?id=2923610V1[/url]

你说的那几个似乎都没有可以报告的。

[quote]你说的那几个似乎都没有可以报告的。[/quote]

意思是……连候选也算不上么？

刚才用斑竹给的连接看了一下我记的这几个ID，除了两只动物的匹配上了，其他三个与我接图的都没有匹配上
我说怎么“没有可以报告”的呢！

我一会把接图upload到QQ相册上

[[i] 本帖最后由 6233lele 于 2007-4-2 09:09 编辑 [/i]]

不传到QQ相册里了，每天还限制传4个图片，地方还小，憋屈
换GOOGLE相册了

请斑竹再看这个是不是：[url=http://picasaweb.google.com/lijinyu25775/Stardust/photo#5048749202017697282]5527863V1[/url]

发现每张图片的1点种方向靠边的地方都有一个黑点

如果是C片是不能用上面的方法看的，看到的会是另一个真是影片的图像。

5527863V1 是很可能是一个C片，如果你点击它之后在“My Events”里没有那100%是C片
还有一个不太明显的黑点儿在中间靠下的地方[em01]

[quote]还有一个不太明显的黑点儿在中间靠下的地方[/quote]
偶也发现了，6点钟中间的位置

又发现了4处：
[url=http://picasaweb.google.com/lijinyu25775/Stardust/photo#5048817006666399266]1185811V1[/url]
[url=http://picasaweb.google.com/lijinyu25775/Stardust/photo#5048817019551301170]8948902V1[/url]
[url=http://picasaweb.google.com/lijinyu25775/Stardust/photo#5048817036731170370]7443104V1[/url]
[url=http://picasaweb.google.com/lijinyu25775/Stardust/photo#5048817053911039570]9402138V1[/url]

[[i] 本帖最后由 6233lele 于 2007-4-2 21:42 编辑 [/i]]

[em03] 疑是的太多了，不一个一个发了，原来还以为不会怀疑几个呢

问一下，为什么有的片子我看过不止一次？
我发现有若干个怀疑为星尘的片子已经被我“分布”过了！[em10]

难道说我一直再看前辈看过的片子？[em04] 呵呵，开玩笑

[[i] 本帖最后由 6233lele 于 2007-4-3 17:05 编辑 [/i]]

你怀疑看过不止一次的很可能是C片，即便不是C亦有可能再次发给你。

[quote]你怀疑看过不止一次的很可能是C片，即便不是C亦有可能再次发给你。[/quote]
WHY？如果我还需要把自己观察过的Movies再过一遍，那效率岂不是降低了许多！

另外请问斑竹：
我如何能知道我的Calibration Movies Answered Incorrectly都有哪些Movies？
还有我实际“确定”stardust的数量远没有Calibration Movies Answered Correctly的数量多，请问除了“确定”一个stardus时CMAC+1外，还有什么操作可以加分？

[[i] 本帖最后由 6233lele 于 2007-4-4 21:44 编辑 [/i]]

Stardust@home 采用的是多人评定机制，有疑似的片子甚至会随机发给三四百位志愿者，这样是为了减少系统误差。

当你在图上点击确认或点“No Track”后 Calibration Movies Answered Incorrectly 或 Calibration Movies Answered Correctly 有变化（也就是+1）那么你刚才看得那个就是C片；然后用浏览器的“后退”就可以看你刚看过的片子。你的总分就是CMAI减去CMAC，只有答对C片才能增加分时。而C片是已确知是否含有轨迹的片子。