中国分布式计算论坛 » 分布式综合区 » 请问有什么项目是关于彩票的?

2007-4-13 16:06 huyichen
请问有什么项目是关于彩票的?

请问有什么项目是关于彩票的?
我一直想能有这样一个项目,把中彩票得的奖捐给公益基金

2007-4-13 16:44 airwolfliu
想法不错,支持下。不过真的中了奖的人会有几个捐的?

2007-4-13 17:01 huyichen
我的意思是让软件算某个彩票(可以是世界各地的号码),然后由这个项目的组织者去买,中奖的话捐出

2007-4-13 17:11 fwjmath2
算啦~~~彩票是完全随机没法算的~~~举英国彩票为例,他们是用电子白噪声生成号码的~~~已经证明是完全随机没办法算的了~~~

2007-4-13 23:20 airwolfliu
[quote]原帖由 [i]huyichen[/i] 于 2007-4-13 17:01 发表 [url=http://www.equn.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=213134&ptid=15364][img]http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我的意思是让软件算某个彩票(可以是世界各地的号码),然后由这个项目的组织者去买,中奖的话捐出 [/quote]


如果让组织买,那么买彩票的钱谁出呢?人总是有私心的,这是没办法的~~

2007-4-14 16:07 huyichen
但是有一个英国的数学家组织用计算机程序不断改进号码,然后中了大奖,对于多次累积的判断能够预测一些类型的彩票。

2007-4-14 16:14 fwjmath2
世界上有多少人尝试用这样的方法?又有多少人能够真正成功?这是个概率的问题~~~如果做一样事情的人多到一定的程度就总会有成功的时候~~~但是这并不表明这是可行的~~~
算了吧~~~

2007-4-14 17:03 huyichen
虽然我不清楚英国的科学家怎么做,但是对于某些物理累计(如滚球)可以通过大量计算得到一个可能性

2007-4-14 17:07 fwjmath2
这种计算已经有很多人做过了~~~已经成中学习题了~~~结果就是每一种号码组合的可能性都是一样的~~~
其实想想都知道~~~每个球出了号码以外都是一样的~~~那么凭什么一种号码出现的概率比另一种大?

2007-4-14 17:35 fallerr
分析历史出球记录,应该是可以的。

2007-4-14 18:09 huyichen
[quote]原帖由 [i]fallerr[/i] 于 2007-4-14 17:35 发表 [url=http://www.equn.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=213222&ptid=15364][img]http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
分析历史出球记录,应该是可以的。 [/quote]
同意

2007-4-14 18:12 fwjmath2
这种事情还做得少么?又有哪个人是真正能够常中大奖的?这种东西要来赚钱只有一种办法:写书~~~

2007-4-16 13:08 aquarius133
预测彩票的话实质上也就相当于把彩票每次的结果可能性当作条件概率来分析了,明显不合理

2007-4-16 16:13 airwolfliu
纯粹的随机产物其结果也无法预测的,偶尔的中奖只能说的运气好。如果这样真的行,那人人都可以是百万富翁了~~~LZ的想法是不错,但是不是可行还是要考虑下的。

2007-4-26 08:39 MythCreator
以概率论的知识来讲,对彩票这种东西和投硬币看正反面一样,当试验次数接近无穷时,每种情况出现的概率是相等的。所以,用电脑算上100万年得出的结果和脑子灵光一现买的彩票的中奖可能性也是一样的,算这种东西没意义

2007-4-27 18:11 碧城仙
莫非楼主没有关注国内的新闻?人家投入 4300 万都照样什么奖都没中,这说明二点,一是概率低,二是无规律。如果用这 4300 万来研发分布式彩票预测项目,研发出来以后肯定照样中不了奖。

2007-4-29 16:05 Julian_Yuen
彩票低几率无屑可击的证据

[em03] [quote]原帖由 [i]碧城仙[/i] 于 2007-4-27 18:11 发表 [url=http://www.equn.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=214102&ptid=15364][img]http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
莫非楼主没有关注国内的新闻?人家投入 4300 万都照样什么奖都没中,这说明二点,一是概率低,二是无规律。如果用这 4300 万来研发分布式彩票预测项目,研发出来以后肯定照样中不了奖。 ... [/quote]

2007-7-1 21:44 生理盐水
从概率理论算出中奖号码虽不可能,但通过分析历史记录,优化下注组合,以提高中奖的概率,应该是可能的。

2007-7-2 17:29 lch=gta
我同意12-17#朋友的看法

没有任何方法可以提高彩票中奖概率,只要这个彩票开奖是公平的

自认为有的朋友认为分析历史记录等方法可以有效的说法完全没有道理

比如以前打仗的时候,士兵总喜欢躲到新弹坑里面
认为刚刚被炸过的地点在落下炸弹的几率小一些

实际上完全是无稽之谈,这个地方就是被炸了1万次
下一发炮弹落到这里的概率还是和其他地方完全一样

所谓的分析历史纪录等方法是不是也像这个一样可笑?

个人意见,欢迎拍砖

2007-7-2 18:05 BiscuiT
回复 #19 lch=gta 的帖子

呃,这个比喻好像不太合适,你说的是炸弹直接命中的几率
但是炸弹主要利用爆炸产生的巨大冲击波、热辐射与破片对攻击目标造成破坏
躲在坑槽是可以有效躲开这样的范围伤害

我是不是在捞打。。(逃

2007-7-2 18:23 生理盐水
[quote]原帖由 [i]lch=gta[/i] 于 2007-7-2 17:29 发表 [url=http://www.equn.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=218623&ptid=15364][img]http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我同意12-17#朋友的看法

没有任何方法可以提高彩票中奖概率,只要这个彩票开奖是公平的

自认为有的朋友认为分析历史记录等方法可以有效的说法完全没有道理

比如以前打仗的时候,士兵总喜欢躲到新弹坑里面
认为刚刚被 ... [/quote]



没有可比性。

身体就一个,跳一次弹坑就是押上全部资本,无法分散投资,而且,输一次就再无机会。

概率研究的是平均结果的稳定性,跳弹坑有这个机会吗?

买彩票时,除非一次押上全部身家买一个号,才与跳弹坑等同。

2007-7-2 18:56 lch=gta
回复 #20 BiscuiT 的帖子

我是从概率方面分析这个所谓历史纪录的影响的
不是说在坑里躲弹片的问题[em11]

你去查一查相关资料,的确有我说的这个事情的

2007-7-2 19:01 lch=gta
回复 #21 生理盐水 的帖子

总之
只要学过简单的概率论就明白

彩票不管如何投注,投注次数足够大

平均下来总是输钱的

这个个概率问题跟一次两次没有关系

一次两元,两次四元,中奖概率寓所付出钱数成正比

但是这个比值太小,所以肯定是输的

我想说的就是那个开奖历史纪录,对下一期出现的号码是不存在任何影响的


哈哈,欢迎继续拍砖哦[em03]

2007-7-2 19:26 BiscuiT
回复 #23 lch=gta 的帖子

我又来捞打。。

其实想赢钱是可以的,不过前提你要有足够大的资本
例如赌大小,压1w输了就压2w再赌,再输了压4w,就算是太阳系里面最倒霉的家伙终究也会有压中的时候,那时它就赢了
不过这个是很胡闹的玩意,用这么多本金去赢那1w值得吗?

这。。又不是回应你想说的话题。。(继续逃

2007-7-2 20:19 lch=gta
回复 #24 BiscuiT 的帖子

我们是同一阵线的你往哪里逃

2007-7-2 20:46 BiscuiT
回复 #25 lch=gta 的帖子

不要!
我旁观~(茶

2007-7-2 21:18 lch=gta
回复 #26 BiscuiT 的帖子

那我也旁观……
闪人~~

2007-7-2 21:21 Lightalt
被我抓住你们灌水了往哪逃....

嗯?貌似这里没权限...好吧,饶了你们。。。[em17]

================================
用分布式计算来分析彩票
就好像用现代地质测量仪器来分析哪里”风水“好

2007-7-2 21:24 BiscuiT
有啥子事情比灌水后逃掉更爽的

再灌一次(光速逃

2007-7-2 21:37 lch=gta
回复 #29 BiscuiT 的帖子

呃,咳咳


记过一次!
等我撞大运当了斑竹
再来扣你分
貌似Lightalt 也不能放过

咳咳

我闪[em17]

页: [1] 2 3 4


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.