[E@H] 据说S5R3已经有少部分任务包了...

Posted 22 Sep 2007 16:06:15 UTC

We generated the first Workunits of S5R3, some of you probably already got them.

The code of the Apps hasn't changed very much compared to the 4.4x Apps of S5R2. If you would run the same S5R2 workunit with both of them you'd find the S5R3 App being slightly faster.

代码和S5R2的4.4x版本差不多，可能稍快点。

As some paramaters of the Workunit split-up have changed, we needed to adjust our "credit normalization factor" (roughly credit per template). We may have to tune this again in the next few days. Please watch your credit per hour ratio and report here (and also take into account a normal fluctuation of +-5%).

接不来几天还会对任务包的积分进行调整。

BM

还没收到，盼望ing...

包包多大？哪位先行者帶個口風？相對你之前的S5R2包大概是大了還是小了？

如果太大我死也不做，堅決ABORT……

小了，详见s5r2要结束的那个帖子

服务器状态页面已经更新了，这个阶段总共7百多万个任务。

[url]http://einstein.phys.uwm.edu/server_status.php[/url]

正好沒任務，試試看

刚下了几个，计算时间大致30+小时，在p4-2.8e上，使用超线程。

前天下了一个，不是很大，不过程序的版本好像降了.......4.11？

einstein_S5R3_4.01_windows_intelx86.exe

是小了，从ssr2的30小时掉入10小时了[em02]

看图
[attach]3014[/attach]

计算完成的WU[attach]3015[/attach]

我也刚收到一个S5R3的包，预算是22小时，好幸福啊，好久没这么小的包了[em02] [em02] [em02]

要不是你提示，我还没注意到计算程序的版本下降回4.01版...真可惜...[em21] [em21] [em21]

呵呵，没啥可惜的啊，这里的版本也只针对具体的阶段有效

[url]http://einstein.phys.uwm.edu/app_test.php[/url]

已经出了4.07的测试版本，重写了checkpoint的代码，据说更简单更可靠，然后可以禁止图形显示功能。

啥时候能有优化版本呢~~

S5R3的这么长时间么[em03]
我的预测时间才15小时，看来是不准了。

机器不一样，所以时间不同[em01] 。

我收到的几个s5r3的包计算要50多个小时，Xeon 5130的机子

einstein_S5R3_4.01......今天收到３个

我赛扬2。4GHZ的机子，最近收了三个S5R3包。。

我的机子：
Claimed credit 218.659722222222
Granted credit 218.659387775824
同个WU另外个人的（配置肯定和我不一样，时间也不一样）
Claimed credit 218.659722222222
Granted credit 218.659387775824
为什么申请积分和获得积分都一样？

还有就是，我连续3个包，积分全部一样，但时间并不一样呀？

[table=98%][tr][td][url=http://einstein.phys.uwm.edu/result.php?resultid=87277075][color=#800080]87277075[/color][/url][/td][td][url=http://einstein.phys.uwm.edu/workunit.php?wuid=34857217][color=#800080]34857217[/color][/url][/td][td]2 Oct 2007 4:27:34 UTC[/td][td]6 Oct 2007 18:46:00 UTC[/td][td]Over[/td][td]Success[/td][td]Done[/td][td]121,410.70[/td][td]218.66[/td][td]218.66[/td][/tr][tr][td][url=http://einstein.phys.uwm.edu/result.php?resultid=87215568][color=#0000ff]87215568[/color][/url][/td][td][url=http://einstein.phys.uwm.edu/workunit.php?wuid=34832138][color=#0000ff]34832138[/color][/url][/td][td]29 Sep 2007 15:04:03 UTC[/td][td]2 Oct 2007 21:13:47 UTC[/td][td]Over[/td][td]Success[/td][td]Done[/td][td]136,315.84[/td][td]218.66[/td][td]218.66[/td][/tr][tr][td][url=http://einstein.phys.uwm.edu/result.php?resultid=87205334][color=#0000ff]87205334[/color][/url][/td][td][url=http://einstein.phys.uwm.edu/workunit.php?wuid=34828062][color=#0000ff]34828062[/color][/url][/td][td]29 Sep 2007 6:19:32 UTC[/td][td]1 Oct 2007 7:19:12 UTC[/td][td]Over[/td][td]Success[/td][td]Done[/td][td]132,347.53[/td][td]218.66[/td][td]218.66[/td][/tr][/table]

回复 #20 cnchina 的帖子

因为现在E@H是按照工作包来给分的~~~而不是按照时间~~~当然不同种类的工作包的分数估计也不同~~~

回复 #21 fwjmath 的帖子

哦， 原来是这样啊。怎么设置不同的工作包？哪种得分效率高些？

回复 #22 cnchina 的帖子

关键是我还没有见过不同的工作包~~~[em03]
刚才这样说是以防万一~~~
况且即使有不同也是服务器自动分配的~~~E@H是不能选这个的~~~

S5R3计算时给人的感觉像是个算不动的包...

一个小时了才算了2%左右，计算包都好大哦，估计差不多要算50小时。

我國慶的時候算的都是整整一天半一個包（賽揚2.2GHZ）
這周沒打算算。。

Einstein我几乎决定放弃了，呵呵

现在的任务包确实还有点大，在T5600上也要15到20小时一个，如果是p4开HT那种时间就更长了，能早点优化一下就好了

AMD Athlon64 x2 3600+跑一个需要18小时左右.还是挺快的.[em05]

呵呵，觉得快就好[em02]

ps.昨天统计了一下einstein@home中team china的情况，总共1248位成员，924位得到过积分，但活跃用户数只有238位。。。