[ZT]国外评测：XP SP3性能是Vista的两倍

国外评测：XP SP3性能是Vista的两倍
CNET中国·PChome.net·原创  作者:    来源 : CNET科技资讯网  责编:维尼  时间:2007-11-28  标签： Windows XP SP3 Vista SP1 微软
最新测试显示，带有SP3服务包的Windows XP成绩是Vista SP1的两倍。

Vista的第一个服务包将于明年初上市，但根据最新测试显示，带有SP1测试版服务包的Vista表现比不过Windows XP。

加州Devil Mountain软件开发厂商进行的基准测试显示，Vista不论带不带SP1服务包，其运行速度明显低于XP SP3，前者花了80秒完成测试，而 SP3 XP只花了35秒完成测试。

SP1版Vista的性能比不带服务包的Vista性能的提升不到2%，而SP3版本的XP系统比前一系统提升了10%的性能。测试的电脑为戴尔XPS M1710，处理器为2GHz的Core 2 Duo，1GB内存，测试的内容是运行Office 2007任务，比如创建一个混合型文件，业务手册支持以及演示材料准备。

微软对此回应说，理解公众对服务包的兴趣，但微软仍然在开发服务包，在最后推出这些服务包之前，他们将对此进行不断的完善。微软在一份声明中称：“我们一直的目标是让服务包尽可能满足众多用户的需求。”假如第一个服务包不能有效提升电脑性能，那么Vista的销售会雪上加霜，现在，许多企业都准备在SP1推出后才部署Vista。

Vista上市已经1年多了，仅有13%的企业采用了Vista。

微软企业副总裁Mike Sievert说：“坦率的讲，世界对Windows Vista并没有做好100%的准备。”

NPD分析师Chris Swenson认为，微软并没有让人们了解到Vista的好处，他说：“问题在于，Vista中有大量的新功能，你得向用户介绍这些功能，就像苹果向用户介绍iPhone或者Mac OS一样。微软应该大规模的在电视，广播以及印刷广告中宣传Vista的新功能。”

XP上市的情况比Vista好，在上市后的6个月中，Vista的销量比XP当初的销量低59.7%。

微软已经允许PC制造商们继续在销售新电脑时安装XP。微软原定将销售XP操作系统的截止期定在明年1月31日，但在制造商以及消费者的压力下，微软不得不改变了主意，公司将这一期限延长了5个月，即到明年6月截止。

微软宣称，Vista销量在攀升，已经售出了8800万份Vista。

XP和win95比起来，哪个快？疑问ing~

CNET 十大糟糕技术产品

10、微软Vista操作系统：它是微软的最新操作系统，但上市后的普及情况一直不理想。

任何让其前作更被看好、应用更多的操作系统都应该被划归为糟糕的技术。任何允许PC厂商降级到旧版本的操作系统都应该被划归为糟糕的技术。任何花费6年时间开发、但一出生就遭到PC专家和发烧友痛恨的操作系统都应该被划归为糟糕的技术。微软Vista符合上述所有标准。

回复 #2 Julian_Yuen 的帖子

WIN3。X怎么样？我还是去用dos吧。。

要停产的应该是Vista而不是XP

~~~xp和vista 比较还说的过去，同时NT内核的；

你拿9x, 3x和vista比，等同用软件播放同样内容的vcd和hdtv，速度谁快~~

至于其他问题，还是等下一个盖茨上任了再说吧~

看了这篇文章,我更没动力买新电脑了,因为VISTA我不需要

这种评测没多大意思。记得当初XP刚出来的情形麽？

准备好为xp娘增肥～（sp3增3围～

[img]http://photo14.yupoo.com/20071204/210201_1629343022_xihpmmig.jpg[/img]

那个评测居然用1G的内存
vista  2G才能发挥性能出来
而且xp sp3与vista比
应该sp3 与vista sp1比比

回复 #9 BiscuiT 的帖子

faint,ru摇XP就是她？

回复 #11 Julian_Yuen 的帖子

[url=http://photo14.yupoo.com/20071204/225925_1891598377_ftlxkkfs.jpg]ru摇XP[/url]指是什么？

回复 #12 BiscuiT 的帖子

禁止事项

据说vista把图形部分从内核分离出来了，也就是说跟linux+x系统差不多。号称可以增加稳定性。但是这效率比起linux或者mac os也都差的太多了

但是XP并不支持双核心，没有把双核心的性能发挥出来啊。（64位元版的例外）
所以我最近才升级到了Vista。

总体来说Vista还是很不错的，至少它真的充分利用了你的内存，SuperFetch技术把那些你会用到的程序的文件先预载入内存来提高速度。

不过ReadyBoost好像只会拖慢系统……这是我用过后的经验[em02]

支持vista，打倒不负责任的标题...虽然我只用vista玩通关过halo2[em03]

回复 #16 Youth 的帖子

新事物代替旧事物具有曲折性、反复性.........阿弥陀佛~hoho~

根据我的试验（正常操作+一般的3d游戏）vista在1g内存和2g内存时速度差不多。而且vista也不慢，就是会让我的本子风扇老是转。

Vista的一些设置实在不习惯.需要时间来适应才行.
现在我用Win2003感觉还是很不错的.

XP还有可用的周期。

坦白说目前VISTA要代替XP还有难度
这恐怕是微软自己也没有想到的

vista 可恨的是它没有市场占有率时就独享dx10
这时机也太不对头了。。完全是有碍pc游戏业的发展
pc硬件商也会因此蒙受损失，乐透了游戏主机商

江山自有系统 一代新机换就旧机

MS创造需求的能力还是一流的[em03]

对于大多数用户而言，他们需要的是“简单的”、“好用的”、“便宜的”、“习惯的”。So。。。

更不要提Vista对硬件的强烈需求了。。。

用户的需要往往是矛盾的....

回复 #26 Youth 的帖子

嗯，当vista躲躲藏藏神神秘秘的时候，n多人强着测试版来尝鲜

当正式的出来了之后，又很苛刻

---
刚出98的时候，玩游戏都不推荐98，因为“不成熟”
刚XP的时候，装98双系统，就是为了玩游戏，因为XP不兼容（nt系统有情可原）
出vista的时候......

通常来说，潮流很难被逆转[em02]

[quote]原帖由 [i]Tynox[/i] 于 2007-12-21 15:57 发表 [url=http://www.equn.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=233288&ptid=17245][img]http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
Vista的一些设置实在不习惯.需要时间来适应才行.
现在我用Win2003感觉还是很不错的. [/quote]


同意啊,我用WIN2003已经几年了[em02]

VISTA,也有很多比XP强的地方.至少对比起来VISTA画面好很多
用过VISTA一段时间再用回XP或2003也会有点不适应[em01]
不过现在新装电脑有条件的话还是把内存搞大点,想装VISTA时要升级内存就麻烦了

回复 #28 IGNITION 的帖子

内存大没所谓，完全可以利用上的，ramdisk个盘区出来，百倍于硬盘速度，想玩啥都可以～

XP几乎用了2年的时间才几乎完全取代98,所以VISTA 也要这样.