有新的优化了－Alex Kan's v8.0 ！

考虑到置顶贴不太吸引人。。。只好在这里吼一声了，就是 [b][size=4]置顶贴[/size][/b] 中标识为Alex Kan's v8.0的部分，目前只有win版，而且只支持sse3以上指令集。

再次有不小的速度提升，惊叹代码优化的潜力：）

linux版应该也快要出来了。

[b]更新：32位的SSE2版本优化也有了，下载链接见置顶贴。 05/13[/b]

[b]更新2：linux平台的优化也有了，目前仅支持sse3以上指令集，下载链接见置顶贴。 06/05[/b]

[b]更新3：适用于奔腾3系列处理器的SSE版优化也出来了，下载链接见置顶贴。 07/18[/b]

好啊,支持啊!!!
[em05] [em05] [em05]

麻烦有试用过的告诉下同kwsn_2.4V的速度提升有多少么

[[i] 本帖最后由 zflowers 于 2008-5-3 15:36 编辑 [/i]]

参考一下置顶贴的最后几篇，我手头也只有这两种芯。因为有很长一段时间没算seti，所以没有之前的详细数据。各位在算的可以把数据汇总一下比较比较：）

自己的机器不支持。。可以更新的机器又不方便去搞。。囧

已下载了Intel专用的SSE3版，等看效果

（我运行BOINC一直都是无人看管的，所以只能看效果了）

官方论坛上有些相关的帖子，比如：
[url]http://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=45971[/url]
太长，没怎么仔细看，速度提升似乎是和任务包的AR有关的，但一般是会减少20－30%的时间。[em05]

在刚开始的几分钟，任务倒计时是以平均3秒为一个单位进行倒计时的，估计到了最后几分钟会“回复正常”

唉~我的p4 531最高只去到sse3
如果有方法能讓它運行到ssse3和sse4就好了
不論甚麼方法都好~

硬件不兼容应该是没办法的，不过即使是sse3的优化也比之前的2.4V有不小的进步。

用了,好凶猛[em07]

赶紧下，回头就试试，看看威力如何。

这优化太猛了……

标称2小时左右的包在不到1小时就能完成……

通用的SSE3优化是不是可以用于AMD的CPU

可以，也欢迎分享相关的计算数据，印象中原来2.4V的优化中，AMD上SSE3的效果不好。

嗯，不错！马上更新，试试效果～

保守估计的话时间至少缩短30%~~~平均的话大概缩短了40%~~~
我的是T7200~~~

我那是主管估计……等再有新包和时间了，我仔细看下

额额额额。。我还有两台机子不在身边，，不知道何时才可以给他们升级，[em10] [em10] ，youth大哥，你的消息咋那么灵。难道你是伯克利的学生？？？？？？
小弟不禁要问 ，哈哈哈 ^_^

呵呵，顺便再问个问题，刚刚忘了，我是intel，奔腾R，E2140 ，支持sse3 ，ssse3。那我是用哪个啊？我记得以前我试过了，是sse3比ssse3快。。
选择是个问题啊[em03] [em03]

优化的效果不太清楚，我有一段时间没有算seti了，不过拿分的效率没有用了优化后einstein@home高。算了几个项目，给分比较多的是ABC@home，大概能比seti@home多拿60%左右。

还没出过国。。。呵呵，只是偶尔会去项目的官方论坛看看，正好看到了，这次的优化应该是三月份相关人员就开始在测试了，最近算是正式发布。

[quote]原帖由 [i]lawrence[/i] 于 2008-5-4 21:14 发表 [url=http://www.equn.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=244027&ptid=18243][img]http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
额额额额。。我还有两台机子不在身边，，不知道何时才可以给他们升级，[em10] [em10] ，youth大哥，你的消息咋那么灵。难道你是伯克利的学生？？？？？？
小弟不禁要问 ，哈哈哈 ^_^ ... [/quote]

因为优化比较新，方便的话最好自己测试一下，各算两三个包应该就能有结果了，也欢迎分享给大家：）

[quote]原帖由 [i]lawrence[/i] 于 2008-5-4 21:20 发表 [url=http://www.equn.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=244028&ptid=18243][img]http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，顺便再问个问题，刚刚忘了，我是intel，奔腾R，E2140 ，支持sse3 ，ssse3。那我是用哪个啊？我记得以前我试过了，是sse3比ssse3快。。
选择是个问题啊[em03] [em03] ... [/quote]

这次的新优化应该不会比einstein的得分率低了。

我也有一段时间没算过seti了，一直是主力算einstein的，三年多了，有得分率不错的时候像s4的后期和现在，也有很多时候是得分率比优化seti低得多：）

[quote]原帖由 [i]time_mars[/i] 于 2008-5-4 22:18 发表 [url=http://www.equn.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=244035&ptid=18243][img]http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
优化的效果不太清楚，我有一段时间没有算seti了，不过拿分的效率没有用了优化后einstein@home高。算了几个项目，给分比较多的是ABC@home，大概能比seti@home多拿60%左右。 ... [/quote]

回复 #24 Youth 的帖子

应该比einstein的得分率要高~~~einstein在我的机器上是100秒接近1分~~~seti的话是100秒大约1.2分~~~

下载来试试看

我已经实验了一个包了，原来14000--17000秒54分，现在9300秒左右54分，优化效果明显。
我的U是2140

[quote]原帖由 [i]Youth[/i] 于 2008-5-4 14:11 发表 [url=http://www.equn.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=244007&ptid=18243][img]http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
可以，也欢迎分享相关的计算数据，印象中原来2.4V的优化中，AMD上SSE3的效果不好。 [/quote]

在2.4V中，AMD是没法上SSE3的，一上就出错了

我手头也没有带sse3的amd机器。。。[em02]

刚看了下置顶贴，2.4系的优化中通用版本都没有sse3，那应该是本来就没出amd的sse3优化吧。

小弟，大概的测试了一下，我的E2140用sse3比用ssse3x  快了很多啊。。。只要1.8个小时，而ssse3要2.3个小时。。
上次优化我测试了，同样是sse3比ssse3快。。