用上了E8400，挺猛的

不超，用AK_V8_sse4.1优化，期限半个月的包，45分钟一个。

一节课一个...

[em03] 算错天数了，7月18号到期，22号下载的，因该是25天的期限吧？

真不错。。。。

回复 #1 zkzip 的帖子

LZ，太YY了。
不过像我们这种还停留在P4时代的小众，倒是很羡慕啊

回复 #5 chenbang 的帖子

注意一下用词吧，原文已修改。

sse4.1 真猛。

看到有人用 P9850 oc 2.9g，优化应该是 SSE3
50分的包要 38xx秒
[url]http://setiathome.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=4286529[/url]
RAC可以过4k

突然感觉k10也不是想象的那么差。。起码比k8要高效很多
致命的弱点就是超频无能。。QX9650超爆RAC可以上8k 。。囧

K10是比K8好点，俺原来用6000+算过一段时间，比E6600几乎慢了1/3

回复 #6 Youth 的帖子

Sorry!

8400，不错啊。

E84最爽的地方就是3G主频

感觉笔记本上的T8xxx系列计算能力一点不比台式机差  一个包大约1个小时不到（用了sse4.1优化） 就是发热量比较大
现在一边用台式机算cpdn 一边用笔记本算seit

希望能利用gpu计算  这样我的9800就能充分发挥了

之前用p4算seti,幾小時一個
現在用p4算seti(一樣都是用優化),10~24小時一個
囧~

回复 #13 lihaogangzy 的帖子

笔记本的计算能力一般还是可以的，比台机差的主要是硬盘之类的吧

回复 #14 universebreaker 的帖子

任务单元本身就有大小，不过不清楚用优化后还要这么多小时数是不是正常了：）

[quote]原帖由 [i]lihaogangzy[/i] 于 2008-7-30 12:32 发表 [url=http://www.equn.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=253490&ptid=18655][img]http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
感觉笔记本上的T8xxx系列计算能力一点不比台式机差  一个包大约1个小时不到（用了sse4.1优化） 就是发热量比较大
现在一边用台式机算cpdn 一边用笔记本算seit

希望能利用gpu计算  这样我的9800就能充分发挥了 ... [/quote]

Folding@HOME 就是 GPU 项目，有兴趣可以去那个板块看看。

PD915跑马拉松中[em02]
相信坚持就是胜利

不在于一定要有多快，只要付出了努力就可以了，持久也是是重要的。

嘿嘿，我是一个新人，三个P4 2.8 一个 3000+在运算中

我有点期待core i7了