用了优化咋还是很慢

[img]http://hiphotos.baidu.com/zc%5Fscience/pic/item/ac1c500fc2a2513c6059f3a6.jpg[/img]
我的机器是Pentium 4400

直接给网站上的任务包链接看起来方便些，最好同时有优化前的数据

好像是快了一点，不过极为有限……
难道这东西用得INTEL的编译器~？要真是这样AMD确实在SSE的开关上存在问题……

不应该只有一点啊，我的机器上都差不多提速一倍了，虽然手头的机器都不是amd的u，但sse这么老的东东不应该有大差别吧

方便地话，可以给出些完成的任务包的链接

问一句
一个预计45小时的包算下来只用了接近30个小时
那还用不用优化呢？

Reply #5 秋风树林's post

估计用了会更快吧.

如果是刚加入项目不久，估计的时间是不太准的，多算几个就准了

优化嘛，总归是用了更快的，不过好日子也不长，s5r3的剩余任务量一个月也不到了。

[quote]原帖由 [i]Youth[/i] 于 2008-7-20 21:44 发表 [url=http://www.equn.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=252437&ptid=18880][img]http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
不应该只有一点啊，我的机器上都差不多提速一倍了，虽然手头的机器都不是amd的u，但sse这么老的东东不应该有大差别吧

方便地话，可以给出些完成的任务包的链接 ... [/quote]
INTEL的编译器里SSE子集这个“老东西”的开关多得很……“W开关”，“N开关”，“P开关”…甚至现在还有“C开关”…基本上你可以把他理解成SSE SSE2 SSE3……一般情况下AMD在使用INTEL编译器的场合SSE性能因为这些开关的缘故会被限制1到2代，或者说限制在1到2代前INTEL产品的水平
比如说A64在INTEL编译器中就只有Northwood P4的水平

回复 #8 mooncocoon 的帖子

ICC里边编译开关也还是有 CPU Specified 和 General 的~~~如果CPU不对的时候用 CPU Specified 的开关那性能当然会差很多~~~用 General 的开关就应该没事了吧~~~
而且据我所知这家伙用的编译器应该是VC 2005......

[[i] 本帖最后由 fwjmath 于 2008-7-21 11:14 编辑 [/i]]

EAH? 好像后来是换成VS2003了，因为05有个啥问题不好解决

[url]http://einstein.phys.uwm.edu/results.php?userid=210520[/url]
看看吧~

回复 #11 zc_science 的帖子

Unable to handle request
[em03]
Then... No access...

设置了隐藏计算机吧？可以直接给任务单元的链接

没设置隐藏计算机啊~