P4 HT CPU单线程与多线程的区别？

ifmore · 发表于 2006-4-20 03:00:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

stick · 发表于 2006-4-20 08:16:56

17%也是提升阿，所谓双核可不是两个P4 3.4，仍然只是一个CPU，自然性能不会提升很多的，Einstein的话，运行两个没问题。

Youth · 发表于 2006-4-20 09:16:50

用HT对SETI的提升很大，其它项目的幅度要小一些

stick · 发表于 2006-4-20 11:14:17

但是据说用HT运行两个SETI，单个WU的完成时间比一个SETI一个Einstein要多。好像说是缓存的关系。

第三类接触 · 发表于 2006-4-20 13:30:00

能提高那么点，但是离俺“双倍效率”的要求还差不少~

windin · 发表于 2006-4-20 15:18:58

我认为关键还在于项目对于一级缓存的需求。比如S或者E这类对一级缓存要求小的项目，同时装载两个会得到双倍的效率。
而比如我现在跑的R@H，就不行了。HT主要是减少CPU空周期的一种优化设计吧。

恐龙蛋 · 发表于 2006-4-20 20:42:49

我是ＷＣＧ的．呵呵．．．楼主厉害呀．．．

跃动的灵魂 · 发表于 2006-4-20 21:33:12

超线程现在Intel已经摒弃了，可以说他在还没有流行起来的时候就落寞了。

windin · 发表于 2006-4-22 00:52:54

我还是蛮喜欢的，毕竟冒充了2块CPU，很有成就感。

Youth · 发表于 2006-4-22 10:58:39

嗯，在代价很小的情况下对于小部分应用的性能也是有不小的提升的

ifmore · 发表于 2006-4-24 08:31:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

leawind · 发表于 2006-4-24 12:20:15

HT算SETI效果最大

ifmore · 发表于 2006-4-25 02:32:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

youyancao · 发表于 2006-5-1 22:02:40

具体的关于超线程技术的细节,我们不需要了解,这里有个intel官方制作的flash,看看可能对了解这个技术有帮助
www.intel.com/cn/business/bss/products/server/duo_core_ht_zho.swf

opm-playboy · 发表于 2006-5-4 12:32:14

引用 stick 在 2006-4-20 11:14 时的帖子:
但是据说用HT运行两个SETI，单个WU的完成时间比一个SETI一个Einstein要多。好像说是缓存的关系。

的确是这样，CPDN*2的单个比CPDN+SETI要慢，其中的SETI比SETI*2的单个也快。
所以时间对HT来说，A+A>A+B

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

ifmore ifmore 当前离线积分 1440 UID 5334 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2006-4-20 03:00:16 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	Folding@home各类教程及绿色程序和简介等资料工具大全
	回复使用道具举报

ifmore ifmore 当前离线积分 1440 UID 5334 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2006-4-24 08:31:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	[2020.03.10] BOINC 版本 7.16.5 客户端已正式发布，推荐大家更新！
	回复使用道具举报

ifmore ifmore 当前离线积分 1440 UID 5334 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2006-4-25 02:32:59 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	【Collatz Conjecture】优化程序，支持 x86 SSE CPU 指令集，以及 Windows 系统下 AMD GPU，和 Linux 系统下 AMD & Nvidia GPU
	回复使用道具举报