help conquer cancer 和fighting aids 真的有意义吗？

maokind · 发表于 2008-12-29 12:01:15

支持！～

IntelProcessor · 发表于 2009-1-5 18:54:57

原帖由 Julian_Yuen 于 2008-11-26 14:59 发表
意义这东西，也是公说公有理，婆说婆有理，因人而异。

我们现在参与的东东会成功麽？

不一定。

或许再过50年也不会成功。

但至少，因为参与，我们可能得到一些其他的发现，我们可以增进了解，我们可以证明，现在所走的这条路或许是 ...

按照现在硬件的发展速度，应该可能在50年内实现。

也许再过7年，我们用的CPU是10nm技术的，显卡的运算能力超过20T，128GB内存是标配。。。。。。。。。。。。。

如果今年赚的钱多，买一个Quad SLI主板，上面装上4个GTX295。。。。。。。。。

我算Seti@home最早可以追溯到IBM 6X86MX时代。。。。。，看到Discovery上面的Seti@home公益广告加入的，Seti@home是伟大的工程。

当时我用的IBM 6X86MX是166MHz的频率，我的第一块CPU，1998年。

早在巴贝(Babbage)时代，就已经研制出具有真正现代计算机概念的机械计算机，如果当时有电子管，有晶体管，那时就有电子计算机诞生。人类发展的潜力是巨大的，我们对未来充满乐观。未来的计算机不仅仅是电子的，还有生物的，量子的。。。。。人类的创造力是空前的，前所未有的广阔。

[ 本帖最后由 IntelProcessor 于 2009-1-5 19:49 编辑 ]

金鹏 · 发表于 2009-1-5 20:03:15

目前我还是觉得WCG的抗癌、抗艾滋和蛋白质，以及FAH的项目比较直观，能较快使人类包括我们直接受益！尽管也许是一个漫长的过程，但是可以肯定不会太远。

roc · 发表于 2009-1-24 22:16:46

非常有意义，当自己的亲人在经历病痛的煎熬的时候你才能真正理解没病多好，病痛有得治，是非常好的事。

human · 发表于 2009-1-27 00:27:40

原帖由 roc 于 2009-1-24 22:16 发表
非常有意义，当自己的亲人在经历病痛的煎熬的时候你才能真正理解没病多好，病痛有得治，是非常好的事。

是啊!!

san9198 · 发表于 2009-1-28 10:53:14

从事药剂工作,主攻生命科学类

SkyFlash · 发表于 2009-3-10 09:21:08

呵呵，正如朋友所言，参不参与计划是自己的自由，毕竟最关键的计算设备是自己的嘛。
有反对的声音，那我也来点赞同的声音，也是我参与各种医疗运算的初衷。

朋友说到了AIDS，那我就说说AIDS：
一、AIDS是人类共同的疾病，任何人不能免疫，患了AIDS你我同样得死翘翘；
二、有40%的AIDS患者并不知道自己已经患病，来源可能是某次接吻，可能是某次医疗用血，甚至可能是你女友或者你女友的前男友。谁知道呢？要知道得了AIDS可不是马上就有症状的（潜伏期最长20年），甚至可能传染给你下一代；
三、根据统计，每天有1800名新生儿一出生就感染上艾滋病毒，45%的感染儿童在2岁之前死亡。

ahalama · 发表于 2009-3-25 09:09:27

满足吧，我大半年才算了16000.
用自己哪台破电脑算的。

Tlabs · 发表于 2009-3-25 19:12:14

太强了我第一次算SETI@HOME的时候是用的PII 233 ，没想到还有更N的

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[讨论] help conquer cancer 和fighting aids 真的有意义吗？

回复 #13 Snake_SH 的帖子

回复 #32 IntelProcessor 的帖子