根据几位管理员、版主商议，我们决定对板块进行一些调整。一是为了加速 SETI@home BOINC 替代 SETI@home Classic 的转换工作，二是为了盘活生物板块的各类项目。

== SETI@home Classic
'保留，其中有关BOINC帖转出。
== SETI@home BOINC
'新开，需要从BOINC区中转入SETI帖，从CLASSIC区转入BOINC帖。

== 蛋白质、基因等基础生物项目
'从原Folding@home基础上改名，包含fah,WCG, predictor, rosetta等。需要从原生物区转入相关贴。
== 疫苗、制药等现实生物项目
'从原生物类项目上改名，包含gird.org、FAAH和、D2OL和未来的africa@home，需要把predictor和rosetta的帖转出。

欢迎各位提出意见，我们可以再做调整。

版块说明里的“United Devices, Grid.org”也应该像“Prime95(GIMPS)”和“DPAD(Muno1)”一样，写成“United Devices(Grid.org)”的形式。

“地理、气象类项目”建议改为“气象、环境类项目”或者“气象、生态类项目”。

然后单开一个版块，建立“天文、地理类项目”。

马上，会有一个地理类项目出现，会有一个研究行星撞地球的项目出来，而且，早就有了几个和 SETI 项目的项目都属于天文类项目，我想是不是可以在天文地理类项目版块里大力介绍一些 SETI 相关项目，把由于 SETI 关闭而给我们带来的人气损失都填补起来....

另外，“地理、气象类项目”究竟如何改名还要商讨，象“达尔文@home”这样研究进化的项目该分到哪个类别好呢？象以前的“生命探图”项目该归到哪里好呢？

另外，是否有必要再添加一个娱乐类项目、艺术类项目、财经类项目、搞笑类项目、迷题类项目等等的版块？

叫“人文、艺术类项目”？或者“解迷、娱乐类项目”？

我个人感觉这类项目蛮没意义的，还是不要鼓励大家把有限的计算力放到这些项目上好些。
如果等“以后”中国人“觉醒”了，计算力多到用不完再开好些。
以上谨代表个人观点！

金融类项目“MoneyBee”在网络上可以搜索到多个个人博客上提到有兴趣，但是由于一些原因....我总觉得，应该有建设专区的必要。

大家去看看 Free-DC 社区里，大部分的项目版块只有二三个帖子，可人家依然开着，再看看其他的外文社区，同样如此！

建立版块的目的不是“鼓励大家把有限的计算力放到这些项目上”，而是让大家多一点选择，分布式强调自愿参加，我想我们从来都没有怎么“鼓励”过谁怎么转项目，我们一直都在强调兴趣！

我还是觉得人气够就项目单独建版，人气不够，分类就尽量粗一些，一方面保证各个版面有一定的人气，一方面对用户尤其是新用户也方便

论坛版面不太好再增了，人气实在是少哦。

要不先搞个通吃一点的？ “地理、生态、气象类项目”如何？