ZOL 网转载：http://server.zol.com.cn/25/250930.html

可惜啊，写这个文章的作者对当前的行情不了解啊，SETI 经典版客户端已经废弃多时了，作者还在大谈特谈，还引了旧版的图片，而且图片是出自我们旧版的 SETI 官方站的，看用户名 China Shenzhou。

从 1998 年到 2006 年难道只有 6 年吗？作者说 SETI 启动至今是 6 年，这是幼儿园的数学问题。

在 GIMPS 部分，引用的图片是性能测试的，不是用于真正的分布式计算的，作者显然是门外汉。

不多说了，又直接拷贝了我们网站里很多明确声明有版权的文字！可见作者人品。

呀~~~原来是改写的《电脑报》2005 年 10 月 3 日发的那篇错误百出的专题报道。那不能怪这个作者了，都怪那个邹肇辉不懂装懂戏弄全国人民了。当时，邹肇辉侵犯本站版权，本人联系《电脑报》责任编辑王润武，此人表示，一周内予以答复的，不知道《电脑报》的“一周”指的是天上的“一周”还是山中的“一周”，真不知道，至少不是人间的“一周”，《电脑报》责任编辑的“责任”估计就是专职“责任敷衍”的吧。

呵呵，我也看到后几页才反应过来就是上次那篇，后面大谈特谈bt或p2p了....

QQ也算半个分布式计算。。。暴汗。。。-_-|||

抄人家的还不老实，偏要自己乱发挥，唉...比上次<微型计算机>上的那篇还差劲~

无论集中式还是分布式只是一个工具.就是枪,即可以成为保家卫国的武器.也可以成为杀人的凶器.所以分布式的用途及前景是要靠我们大家共同努力,正确宣传,正确引导.

好像是为了填充版面而写！唉！！！

同意，，06年的没看过。至少05年那个是这样的。。。。。

又是巨人和蚂蚁，，，，那幅图上次就有了。。。。
《电脑报》的编辑也太懒了吧。。。。。。。

我就是看了这篇报道才加入分布式计算的。
不过我是为了找SETI的网址的，他的报道，只是针对一些不懂的人的。只是泛泛而谈，如果要以专业的眼光去看待这篇文章的话，那你就太学究了。
它一篇报道的影响力，比你开十个论坛的影响力都大！毕竟人家是为了介绍推广分布式计算这个概念。
不需要太深入，再说现在有多少人知道分布式这个概念？我想连小编自己也不是很懂吧。
毕竟不懂的人还是有很多的。但这篇报道对于分布式的推广可是很大的。

晕，我同意报道不管好坏，都有一定作用，但影响力怎么能和网站比....如果现在还能查的话，可以看看报道前后国内的计算情况，能有多大的变化？报告能让大家坚持计算？能产生凝聚力吗？另外，对于分布式计算在中国的未来，你觉得是100篇甚至更多这样的报道有用？还是像我们现在这样一个网站有用？

这类型的网上报道，链接陈旧，一点击下载页面的url，404 not found
这会严重打击新参与者的积极性！

干脆让作者把文件的连接连到本论坛，就算初哥、学者都可以正确地认识分布式计算