[E@H] 怎样才算完成了这个project ? - Einstein@Home

PANG_jason

论坛会员

UID 10897
精华 0
积分 91
帖子 87
阅读权限 10
注册 2006-3-31

#1

发表于 2006-4-22 09:07 资料短消息加为好友

[E@H] 怎样才算完成了这个project ?

请问这个计划的最终目标要怎样才算完成呀

现在总是improve all sky

[ Last edited by Youth on 2006-4-22 at 11:02 ]

[img]http://www.boincstats.com/signature/user_530321.gif[/img]

[广告] SETI@home Multibeam 优化计算程序，推荐使用！

PANG_jason

论坛会员

UID 10897
精华 0
积分 91
帖子 87
阅读权限 10
注册 2006-3-31

#2

发表于 2006-4-22 09:10 资料短消息加为好友

爱因斯坦的理论总是很深奥～！

[img]http://www.boincstats.com/signature/user_530321.gif[/img]

碧城仙

管理员

UID 403
精华 55
积分 8861
帖子 8147
阅读权限 102
注册 2004-1-24
来自华东理工大学

#3

发表于 2006-4-22 09:10 资料主页短消息加为好友

哪个项目？请注意发帖的标题，最好能在标题前面加上 [EAH] 或者 [LHC] 等等字样。

快是快乐的一半，快乐才是计算的全部。
癌症研究相关项目：Folding@home、Rosetta@home、Help Conquer Cancer(WCG)、Cels@Home

碧城仙

管理员

UID 403
精华 55
积分 8861
帖子 8147
阅读权限 102
注册 2004-1-24
来自华东理工大学

#4

发表于 2006-4-22 09:13 资料主页短消息加为好友

大部分分布式项目都是基于穷举法的，或者说遍历法的。就是把所有的待检测数据都检测完，或者中途发现了要找的特殊数据，项目就结束了。

快是快乐的一半，快乐才是计算的全部。
癌症研究相关项目：Folding@home、Rosetta@home、Help Conquer Cancer(WCG)、Cels@Home

PANG_jason

论坛会员

UID 10897
精华 0
积分 91
帖子 87
阅读权限 10
注册 2006-3-31

#5

发表于 2006-4-22 09:53 资料短消息加为好友

of course E@H

[img]http://www.boincstats.com/signature/user_530321.gif[/img]

Youth

管理员

勿忘国耻~振兴中华

UID 1613
精华 31
积分 10057
帖子 9724
阅读权限 102
注册 2004-6-30
来自上海

#6

发表于 2006-4-22 11:03 资料主页短消息加为好友

嗯，目前处理的是S4的数据，后面还有S5的一大堆数据要处理，再后面就不知道了

只要找到信号就算成功了吧，没找到就改进方法继续找：）

欢迎所有 BOINC 用户加入 Team China 团队 | my Stats | Panda loves BOINC ~~

PANG_jason

论坛会员

UID 10897
精华 0
积分 91
帖子 87
阅读权限 10
注册 2006-3-31

#7

发表于 2006-4-22 11:41 资料短消息加为好友

QUOTE:

引用 Youth 在 2006-4-22 11:03 时的帖子:
嗯，目前处理的是S4的数据，后面还有S5的一大堆数据要处理，再后面就不知道了

只要找到信号就算成功了吧，没找到就改进方法继续找：）

ah ?!
omg!

[img]http://www.boincstats.com/signature/user_530321.gif[/img]

PANG_jason

论坛会员

UID 10897
精华 0
积分 91
帖子 87
阅读权限 10
注册 2006-3-31

#8

发表于 2006-4-22 11:42 资料短消息加为好友

如果又更强的算法
那么我们的这些cpu时间算是啊白费了

[img]http://www.boincstats.com/signature/user_530321.gif[/img]

chenss99

新手上路

UID 10995
精华 0
积分 48
帖子 32
阅读权限 10
注册 2006-4-14

#9

发表于 2006-4-22 12:14 资料短消息加为好友

引力波的信号应该是有一个理论值的，如果到实验数据的精度已经达到这个值的范围时还无法测量到引力波的话，那么爱因斯坦就会有大麻烦了。。:)

[img]http://www.boincsynergy.com/images/stats/4134eah.png[/img]

PANG_jason

论坛会员

UID 10897
精华 0
积分 91
帖子 87
阅读权限 10
注册 2006-3-31

#10

发表于 2006-4-22 12:34 资料短消息加为好友

QUOTE:

引用 chenss99 在 2006-4-22 12:14 时的帖子:
引力波的信号应该是有一个理论值的，如果到实验数据的精度已经达到这个值的范围时还无法测量到引力波的话，那么爱因斯坦就会有大麻烦了。。:)

为什么要在地面上建立接收器啊

在太空中的话就没有这么多noise了

现在这么想一想觉得有点小白……

[img]http://www.boincstats.com/signature/user_530321.gif[/img]

Youth

管理员

勿忘国耻~振兴中华

UID 1613
精华 31
积分 10057
帖子 9724
阅读权限 102
注册 2004-6-30
来自上海

#11

发表于 2006-4-22 15:09 资料主页短消息加为好友

成本问题吧，看一看eah的中文站，有这方面的介绍，比如：

http://boinc.equn.com/einstein/gwaves/detection/next.html

欢迎所有 BOINC 用户加入 Team China 团队 | my Stats | Panda loves BOINC ~~

Youth

管理员

勿忘国耻~振兴中华

UID 1613
精华 31
积分 10057
帖子 9724
阅读权限 102
注册 2004-6-30
来自上海

#12

发表于 2006-4-22 15:10 资料主页短消息加为好友

呵呵，就算有了更强的，也不好说有没有更更强的，科学研究嘛，有个好的想法，就该去实现了，成功或失败都是经验，不会浪费的。

QUOTE:

引用 PANG_jason 在 2006-4-22 11:42 AM 时的帖子:
如果又更强的算法
那么我们的这些cpu时间算是啊白费了

欢迎所有 BOINC 用户加入 Team China 团队 | my Stats | Panda loves BOINC ~~

chenss99

新手上路

UID 10995
精华 0
积分 48
帖子 32
阅读权限 10
注册 2006-4-14

#13

发表于 2006-4-22 16:39 资料短消息加为好友

QUOTE:

引用 PANG_jason 在 2006-4-22 12:34 时的帖子:

为什么要在地面上建立接收器啊

在太空中的话就没有这么多noise了

现在这么想一想觉得有点小白……

因为几公里长的干涉仪太重了，现在的火箭都搞不定的。呵呵，
而且地面上的好维护，方便升级，但是太空中就不行了，就像哈勃望远镜，要给它带一副近视眼镜可是要航天飞机才能搞定的呢。
其实在太空中虽然没有地面震动的干扰，但是还是会有别的干扰的，特别是材料因为受热不均，或材料应力造成的干涉仪震动更难解决。

[img]http://www.boincsynergy.com/images/stats/4134eah.png[/img]

Rojer

版主

UID 612
精华 4
积分 2970
帖子 2507
阅读权限 100
注册 2004-2-22

#14

发表于 2006-4-22 19:30 资料主页短消息加为好友

LISA差不多就是LIGO的后继者，三个相距5百万千米的飞船在地球轨道上跟着地球（距地球5千万千米处）绕日公转，主要的问题是飞船的轨道维持和干涉仪的精确对准比地面上困难的多，当然好处也是很明显的。

chenss99

新手上路

UID 10995
精华 0
积分 48
帖子 32
阅读权限 10
注册 2006-4-14

#15

发表于 2006-4-22 20:23 资料短消息加为好友

LISA的想法不错，不过也挺难的，500万公里远的三颗卫星要互相对准，难度很高啊！

[img]http://www.boincsynergy.com/images/stats/4134eah.png[/img]