为什么WCG要当内存大鳄？！！ - World Community Grid

vmzy

超级版主

F@H(2)

UID 22
精华 18
积分 1771
帖子 1477
阅读权限 101
注册 2003-11-7
来自四川.成都

发表于 2006-7-20 10:18 资料主页短消息加为好友

为什么WCG要当内存大鳄？！！

昨天WCG开了新项目HDC（Help Defeat Cancer ），本来很想参加的，不过看了他的内存要求，当时就傻眼了。
WCG的，FAAH、HPF 1和HPF 2的最小内存需求是250MB，这个还可以接受，只要内存在512MB以上的参加他们，都没什么大问题。
但HDC的最小内存需求，确实750MB，也就是说连512MB的机子都要被排除在外，只有1GB的才能参加！！！
WCG，咋就不出点内存占用小的项目呢？我的248MB（整合显卡占8MB，结果就正好差了2MB）内存，什么项目都参加不了，郁闷啊！

注：这里的内存需求，是指物理内存＋虚拟内存。也就是说，实际内存比需求小的机器仍然可以参加，但机子会很卡（我参加过FAAH，机子卡的要死，硬盘灯狂闪），会影响机器的正常使用和硬盘寿命，这样就违背了分布式的初衷－－不影响用户机器的正常使用。

[ Last edited by vmzy on 2006-7-20 at 10:25 ]

[广告] SETI@home Astropulse 优化计算程序，推荐使用！

Youth

管理员

勿忘国耻~振兴中华

UID 1613
精华 31
积分 10025
帖子 9692
阅读权限 102
注册 2004-6-30
来自上海

发表于 2006-7-20 12:17 资料主页短消息加为好友

这个应该是计算的内容决定的，估计也没什么办法

欢迎所有 BOINC 用户加入 Team China 团队 | my Stats | Panda loves BOINC ~~

alexpon

论坛知事

UID 10526
精华 0
积分 450
帖子 419
阅读权限 10
注册 2006-2-13
来自 TW

发表于 2006-7-21 01:16 资料短消息加为好友

QUOTE:

引用 vmzy 在 2006-7-20 10:18 时的帖子:
昨天WCG开了新项目HDC（Help Defeat Cancer ），本来很想参加的，不过看了他的内存要求，当时就傻眼了。
WCG的，FAAH、HPF 1和HPF 2的最小内存需求是250MB，这个还可以接受，只要内存在512MB以上的参加他们，都没 ...

换个想法  仍执行WCG原有项目  这不是也是有付出贡献呢?
专案本就看能力所及范围内能协助运算就运算啰

BBC CPDN(1920-2080 的范围内运算) 要求 2XXX小时且不断修正运算条件以免又白算啰,且常又有回归 1920重头开始状况(虽然官方网页说明是正常的) <----这要不是机房用服务器, 可是会等到望眼欲穿呢.  我考量过后也退出此专案运算啰.

毕竟专案很多 UD也可  Roseta...等等若时间机器许可都可以协助运算啰 :)
没必要免强自己啰.

[ Last edited by alexpon on 2006-7-21 at 01:20 ]

碧城仙

管理员

UID 403
精华 55
积分 8861
帖子 8147
阅读权限 102
注册 2004-1-24
来自华东理工大学

发表于 2006-7-21 08:45 资料主页短消息加为好友

人家是 IBM 主持的，搞个小内存的东西出来不是笑死人了？人家 IBM 本来就是搞大型机出身的，本来就是盯着高端配置的机器看的。

快是快乐的一半，快乐才是计算的全部。
癌症研究相关项目：Folding@home、Rosetta@home、Help Conquer Cancer(WCG)、Cels@Home

恐龙蛋

论坛担当

UID 10503
精华 0
积分 500
帖子 174
阅读权限 10
注册 2006-2-10

发表于 2006-7-23 03:20 资料短消息加为好友

我的P4 3.0 2G内存的破机器看来又要换了。

我现在在等双核心支持超线程的扣肉。。这样就是四个CPU工作。
而且功率最大才65W。功率降低40%.性能提升40%.很厉害的。我现在P43.0是95W的。

Youth

管理员

勿忘国耻~振兴中华

UID 1613
精华 31
积分 10025
帖子 9692
阅读权限 102
注册 2004-6-30
来自上海

发表于 2006-7-23 09:21 资料主页短消息加为好友

好像先出来的conroe不支持ht的

欢迎所有 BOINC 用户加入 Team China 团队 | my Stats | Panda loves BOINC ~~

独孤一剑

新手上路

UID 11332
精华 0
积分 8
帖子 8
阅读权限 10
注册 2006-6-8

发表于 2006-7-26 03:26 资料短消息加为好友

我1G的内存算HDC都觉得吃力，对机子的资源占用太大了
只好算hpf2

[img]http://sig.braindev.de/dc.php/user/EgEN.Chen/team/China%20Grid%20Team/ucolor/255,0,0/tcolor/255,0,0/scolor/0,0,255/bcolor/255,0,0/uposstat1/164,13/uposstat2/164,24/uposstat3/164,35/uposstat4/164,46/userpos/164,0/tposstat1/320,13/tposstat2/320,24/tposstat3/320,35/tposstat4/320,46/teampos/320,0/projectpos/200,60/logo/FAH4.jpg/project/wcg.png[/img] [img]http://egen.chen.googlepages.com/1.png[/img] [img]http://egen.chen.googlepages.com/2.png[/img]

Youth

管理员

勿忘国耻~振兴中华

UID 1613
精华 31
积分 10025
帖子 9692
阅读权限 102
注册 2004-6-30
来自上海

发表于 2006-7-26 21:30 资料主页短消息加为好友

我今天算了一个hdc的包，好像还好啊，计算程序的内存占用略大于250M。

欢迎所有 BOINC 用户加入 Team China 团队 | my Stats | Panda loves BOINC ~~

Kaoh

论坛担当

UID 8609
精华 0
积分 581
帖子 281
阅读权限 10
注册 2005-11-12
来自 TW

发表于 2006-7-28 22:13 资料主页短消息加为好友

這新東西的存檔間隔?
接到的工作還是舊的@@

[ Last edited by Kaoh on 2006-7-29 at 10:31 ]

Youth

管理员

勿忘国耻~振兴中华

UID 1613
精华 31
积分 10025
帖子 9692
阅读权限 102
注册 2004-6-30
来自上海

#10

发表于 2006-7-28 23:03 资料主页短消息加为好友

好像还比较频繁，至少不像rosetta那样经常几十分钟才存盘

欢迎所有 BOINC 用户加入 Team China 团队 | my Stats | Panda loves BOINC ~~

szterry

论坛担当

UID 6582
精华 0
积分 818
帖子 754
阅读权限 10
注册 2005-8-8
来自深圳

#11

发表于 2006-7-29 10:23 资料短消息加为好友

QUOTE:

引用 Youth 在 2006-7-28 23:03 时的帖子:
好像还比较频繁，至少不像rosetta那样经常几十分钟才存盘

是啊，搞了关天，结果才算了1小时，只重起了一两次电脑。

欢迎全世界所有关心地球气候变迁的华人同胞都加入BOINC平台的Team China小组
加入方法：访问新手指南http://www.equn.com/forum/viewthread.php?tid=12559&fpage=1

opm-playboy

资深顾问

爱猫黨

UID 7873
精华 0
积分 1360
帖子 1002
阅读权限 10
注册 2005-10-14
来自深圳

#12

发表于 2006-7-29 13:25 资料短消息加为好友

core2duo
E6700 65 nm 4MB L2 2.66 GHz 1066 MHz
E6600 65 nm 4MB L2 2.40 GHz 1066 MHz
E6400 65 nm 2MB L2 2.13 GHz 1066 MHz
E6300 65 nm 2MB L2 1.86 GHz 1066 MHz
core2extreme
X6800 65 nm 4MB L2 2.93 GHz 1066 MHz
Dual-core
Intel VT±
Enhanced Intel SpeedStep Technology
Intel EM64T
Execute Disable Bit°
X6800除了频率更高看不出什么不同。全都没有HT
http://www.intel.com/products/pr ... proc_info_table.pdf

[ Last edited by opm-playboy on 2006-7-29 at 13:32 ]