Q：为什么1000平方厘米里只有45颗尘埃？
A：进入到太阳系并被采集的这部分尘埃流的平均密度大约是1颗/立方千米。这是自之前的两个探测器，伽利略、尤利西斯，独立测到的。收集器大约1千平方厘米以每秒20千米的相对速度在尘埃流中收集了6.5个月，那么算下来差不多就是45左右。当然如果收集器更大的话会收集到更多。
Q：是否有人通过作弊得高分？
A：我们还不确定。下面是我们所知道的：
志愿者可以通过一些方法决定他们是否浏览C片。如果他们愿意可以略过真正的片子只专注浏览C片保证其正确。我们会防止任何人知道他看的是真实片子还是C片，因为那样会使搜索偏离方向。但是这种欺骗的方式成功的可能性不大，实际上那完全是在浪费个人时间和我们的带宽。既然他们花费时间在C片上做记号，他们将不可能找到星尘轨迹并且他们在真实影片上的标记也只是给我们增加干扰。我们并不介意人们浪费自己的个人时间，但我们介意的是他们是否在浪费我们宝贵的带宽和CPU时间。如果我们抓到任何用这种方式骗分，他们的IP将禁止访问我们的服务器。
有人似乎在同时浏览多个片子来获得高分。我们允许使用同一用户名和密码多重登录。这是为方便多人的团队和班级参与。有些人就利用这个有利条件更快、更多的浏览片子。只要他们没有像上述的那样作弊并且诚实的搜索星尘，只能说他们很有精力。
1.我们正在修改VM使其不再显示影片的类型，并且从URL也无法得知它是C片还是真示影片。
2.我们准备清除那些作弊者，这对其他人的发现不会有影响。周五我们察看了一下数据库，迄今为止人们对项目都很诚实。
Q：我认为我正确的回答了一个C片但是分数却不对。
A：我们已经注意到了这个问题并追踪到为题所在。这个问题似乎出现在一个有轨迹的C片，当点击轨迹的时候作为“错过”被错误的记录了。
一些C片里轨迹的位置和片子不匹配。我们找到的有这样问题的片子有：
10409
10466
10494
10516
10622
10635
10642
11706
迄今为止贴子里报告的其他11个片子是好的。只不过是用户搞错了（例如点到了错误的地方或错过了轨迹）。你必须准确的在轨迹上点击。
其中有3个是比较难的。8个被浏览约300次只有不到5人点错。
10409B - 修复
10466B - 修复
10494A - 修复
10516A - 修复
11564B - 正常
10621B - 正常
11629B - 正常
10635A - 修复
10867B - 正常
Q：排名是不是有问题？
是的，排名表现的很奇怪，很长一段时间没更新了，没有执行正确的命令。这是最近几天出现的新 Bug。我们注意到了这个问题试图尽快找到原因修复它。（这个已经解决了）
Q：为什么我的分数和统计没有正确的增加？
一个早先的Bug导致打出错误的分数值。我们确信现在已经正常了，分数会被正确的显示。
Q：我遇到了一个影片，一个视场混在了一起。我该怎么做？
A：这是我们处理影片的方式导致的结果。这个恐怕没有办法修复，不过它只影响很少比例的影片。通常它可以被安全的忽略掉。
如果你能够看出那里有还是没有轨迹，那就恰当的选择（比如当分割出现在最后面的几张图的时候）。如果分割使你无法辨认有没有轨迹存在，那就点“Bad Focus”（例如分割的情况出现在距角范围的中间）。
Q：我想知道我错在什么地方。我能回顾一下C片么？
当然，如果你注意到评价完一部片子后分数有消极的变化，那么就是回答错了一个C片。要回顾这个片子，只需点击你浏览器的“后退”按钮。虽然无法改变已经做出的回答，不过你可以再次看看这个片子找出你错在哪里。
注意：你不能使用 My Events viewer 去浏览一个C片。如果你在 My Events viewer 里输入一个C片的ID号，它将返回一个有同样ID号的真实影片。
Q：我错点了一部片子，我能改变/取消我的回答么？
A：不行。因为我们首先调查那些“点击”最多的片子，像这样的随机错误对你的结果不会造成有害的影响。
Q:怎样能够才能知道我是第一个发现真正（潜在）轨迹的人？
A：当你觉得发现了一个轨迹的时候：
1）记下VM中片子的ID号和你当前的分数/统计
2）在轨迹上点击并确认
3）注意你的分数/统计，如果有变化说明它是一个C片而不是真正的轨迹。
如果它们没有改变……
4）进入“My Events”页面查找片子列表的最底部，找到与刚才点击的ID号相同的片子。
5）注意“Agreements”中的数字：如果是1，那你就是第一个。
++++++++++++++++++ 以下由 Steven Feng 提供翻译，大家鼓掌！
Q：我认为我找到了一个轨迹！什么时候才能知道他是不是真的 。
A：我们通过点击量以及衡量那些点击者的效率（也就是你的得分、Specificity和Sensitivity）来给每一个片子记分。然后按照得分的多少排成一个名单，从多到少来检查。
者有可能会耗费几周的时间来给出答案，这主要由片子在名单中的排名来决定。如果只有一到两个人赞同你的看法，这可能会更长，应为他们排在名单的很后面。
当我们检查候选片子时，我们会将他们输入数据库，这样你就可以看到它的状态。我们会先看这个片子的高分辨图片，如果它看上去有希望，那么我们会在休斯敦的Cosmic Dust Lab用更大分辨率的设备来检查。
如果看上去还是很有希望，那么在确定它是一个星际尘埃之前我们会在收集器中检查。在每一步检查中，我们都会更新我们的状态。
Q：如果遇到一些奇怪/有趣/不可思议的图片怎么办？
A：直接点击那个你认为应该被检查的位置，我们会在合适的时间予以检查。我们先看那先点击率高的片子。
Q：什么时候应该用"Bad Focus"按钮？
A：每一张图片都是由一个全自动显微镜在扫描气凝胶时拍摄的，有一些时候，由于表面不太平坦，显微镜聚焦的时候就会产生聚焦不准的现象。
理想的情况应该是：表面在调焦条（就是右面蓝的那个条）中间到上1/3处最清晰，就象教程中的第一幅片子一样。(
http://anfield.ssl.berkeley.edu: ... ?schedule_number=1)
碎片轨迹在表面（表面以上看不到）会被看到，而当你把焦点调到表面以下时它任然存在。所以在看片子时有必要把焦点调到气凝胶表面以下一定的深度。
如果你发现一个片子的焦点始终在气凝胶表面之上的话，点击"Bad Focus." 例子：教程#9(
http://anfield.ssl.berkeley.edu: ... ?schedule_number=9)
如果你发现一个片子仅仅能够聚焦在表面而不能聚焦在表面之下足够的深度让你来判别那儿是不是有一个轨迹的话，点击"Bad Focus." 例子：
http://stardustathome.ssl.berkel ... .php?movie_id=46210
有些时候，表面是倾斜的，但是任然能够看清楚每一个地方的表面以下部分。点击"No Track"或者在轨迹上点击。例子：教程#7 (
http://anfield.ssl.berkeley.edu: ... ?schedule_number=7)
当然，如果气凝胶表面太斜以至于你没法看清所有地方的表面以下部分的话，点击"Bad Focus." 例子：教程#8 (
http://anfield.ssl.berkeley.edu: ... ?schedule_number=8)
偶尔的，在图片的检查中人们发现同一段movie中会有两个以上的场景，这在FAQ中提到过(
http://stardustathome.ssl.berkeley.edu/forum/viewtopic.php?t=469)。如果这种情况出现在聚焦条的当中以至与你没有办法判别那儿是不是有一个轨迹的话，点"Bad Focus."。其他情况就当正常看待。
Q：为什么Stardust@home 小组不尽快回复我的问题？
A：我们的组很小，这不是一个有N多人和N多美金的NASA项目。在伯克利工作的Stardust@home小组核心成员只有6个，每个人都有比Stardust@home更重要的工作要做（当然还有个人生活），我们由科学家、学生和计算机工程师组成。
我们通过论坛和电子邮件来查看人们所发现的问题。我们的首要任务是维持系统的良好运行，在运行的第一周里有很多的技术故障。
我们不可能单独地回答每一个问题，特别是当那些相同的问题被一遍又一遍的询问，另外我们不一定知道正确的答案。我们把问题区分优先次序，从安全和项目总体的问题开始，尽我们最大的努力来回答。
我们希望你们不要直接与Stardust@home小组联系来要求他们检查片子。我们从排名最高的片子开始以最快的速度检查。My Events里面会显示片子的状态。
我们在FAQs中已经放了了最常见问题的回答，所以请你们在问问题之前先看一下FAQs
（当然我们会尽快把新的问答翻译过来）
我们非常感谢你们的参与而且希望这次经历是快乐的。我们很重视你们的反馈并且在前进的道路上为了让计划更好地开展而奋斗。我们在倾听！（对于那些礼貌的建议）
Q:我遇到了浏览器显示 "Javascript error: Cannot load image
http://s3.amazonaws.com..." 这个错误，我该怎么办。
A:似乎是向 Amazon提供图片的时候有点问题，我们找不到问题也无法解决，错误出现的次数不多也就1~2次每一百张，应该不影响你的搜寻。只要关闭那个显示错误的窗口，忽略掉不见了的帧。如果太多的帧不见了，点"Bad Focus" 来告诉我们。
[
Last edited by Rojer on 2006-8-12 at 13:23 ]
