[PISegment]图形界面客户端测试V1.0.3.0，已结束 - Pi Segment

weimingwei

论坛会员

UID 10551
精华 0
积分 197
帖子 198
阅读权限 10
注册 2006-2-16

#31

发表于 2006-9-19 10:50 资料短消息加为好友

下,在算了.

[广告] SETI@home Astropulse 优化计算程序，推荐使用！

macwang

版主

UID 7190
精华 0
积分 858
帖子 532
阅读权限 100
注册 2005-9-13
来自天津

#32

发表于 2006-9-19 10:50 资料主页短消息加为好友

好象是一个PI的进程占用了一个CPU, 其它的三个进程(PI,SEIT,SEIT)用另一个CPU在算

粟子的日子！——粟子的博客！

JUST

版主

UID 1265
精华 0
积分 1791
帖子 1444
阅读权限 100
注册 2004-5-4
来自北京

#33

发表于 2006-9-19 10:53 资料短消息加为好友

QUOTE:

引用 macwang 在 2006-9-19 10:50 AM 时的帖子:
好象是一个PI的进程占用了一个CPU, 其它的三个进程(PI,SEIT,SEIT)用另一个CPU在算

试试让所有进程都可以使用所有CPU，通过操作系统管理CPU的分配
或者让其中一个SETI分到另一个CPU上

中国分布式计算项目Pi Segment（已结束）
www.pisegment.net

macwang

版主

UID 7190
精华 0
积分 858
帖子 532
阅读权限 100
注册 2005-9-13
来自天津

#34

发表于 2006-9-19 12:00 资料主页短消息加为好友

我这里都是用系统自动分配的,以前没有这样的情况,只是这个新版本才这样的.以前每个进程差不多都是25%.

粟子的日子！——粟子的博客！

xwnewsxw0111

资深顾问

同济鼠

UID 4742
精华 0
积分 1228
帖子 960
阅读权限 10
注册 2005-4-14
来自上海

#35

发表于 2006-9-19 12:20 资料主页短消息加为好友

我这边倒不是这样的平均分配，基本上在相同的情况下，pi占用cpu的比例会高一些，基本上是在30~40，其他的项目是seti和CPDN。

SNOOPY No.1 Intel CoreDue T7200+2G+90G(IBM T60)
SNOOPY No.2 Intel Core2Quad 6600+2G+320G
SNOOPY No.3 Intel CoreDue T8100+2G+100G(IBM T61)
SNOOPY No.4 Intel CoreDue T8100+2G+100G(HP 6910p)
SNOOPY No.5 Intel P-M750+1G+40G(IBM T43)
SNOOPY No.6 Intel CoreDue E6300+1G+160G(Dell Optiplex 745)

I am SNOOPY

JUST

版主

UID 1265
精华 0
积分 1791
帖子 1444
阅读权限 100
注册 2004-5-4
来自北京

#36

发表于 2006-9-19 13:45 资料短消息加为好友

优先级肯定已经设到最低了，操作系统的算法也应当是公平的

不过，CPU占用率是计算出来的，只是个统计值
可能是SETI等经常进行系统调用，会被阻塞从而失去CPU
PISegment在计算中系统调用非常少，拥有CPU的机率大一些

中国分布式计算项目Pi Segment（已结束）
www.pisegment.net

feynord

论坛知事

UID 11719
精华 0
积分 342
帖子 315
阅读权限 10
注册 2006-8-12
来自北京

#37

发表于 2006-9-20 12:48 资料短消息加为好友

这次算的够快够猛！呵呵

诺华四维
已经完成中国项目Pi Segment
我的贡献:5756 Points(Rank:92.720%) DDC@PKU的贡献:31322 Points(Rank:99.090%)

samchoi

论坛担当

潜水系我既强项！

UID 5669
精华 0
积分 697
帖子 260
阅读权限 10
注册 2005-6-1
来自本地既，最新鲜！

#38

发表于 2006-9-20 15:51 资料短消息加为好友

唉，现在才发现，结果排名掉后面去了，5~

xwnewsxw0111

资深顾问

同济鼠

UID 4742
精华 0
积分 1228
帖子 960
阅读权限 10
注册 2005-4-14
来自上海

#39

发表于 2006-9-20 19:42 资料主页短消息加为好友

不知道这次测试版以后是不是就是正式版了哦~~
不知道能不能对K7作优化哦~要不K7太惨了，刚看QQ群里说P3s-1.4G两个小时就可以算完一个，而巴顿却要将近4个小时算完一个，实在有点夸张阿！

SNOOPY No.1 Intel CoreDue T7200+2G+90G(IBM T60)
SNOOPY No.2 Intel Core2Quad 6600+2G+320G
SNOOPY No.3 Intel CoreDue T8100+2G+100G(IBM T61)
SNOOPY No.4 Intel CoreDue T8100+2G+100G(HP 6910p)
SNOOPY No.5 Intel P-M750+1G+40G(IBM T43)
SNOOPY No.6 Intel CoreDue E6300+1G+160G(Dell Optiplex 745)

I am SNOOPY

apple

版主

Nice boat.

UID 3937
精华 2
积分 1365
帖子 900
阅读权限 100
注册 2005-2-13
来自广东广州

#40

发表于 2006-9-20 21:20 资料主页短消息加为好友

自从换了图形版后我电脑就没运行成功过一次= =郁闷

抛弃过去·走向未来
-------------
主力机：E6300+1G+8500GT
目前运行：Rosetta@Home
-------------

--------------

tbstudiozlj

论坛知事

UID 10435
精华 0
积分 324
帖子 99
阅读权限 10
注册 2006-2-5
来自上海

#41

发表于 2006-9-20 23:15 资料短消息加为好友

好像内存延迟有影响的~~~

PiSegment 对内存延迟较敏感：
我哥的PIII-S 1.4 ，2x512MB ECC SDRAM@133MHZ
2-2-2 比3-3-3 快 3-6%，可能因为SDRAM的延迟较短。。。但频率太低。。

由于PIII-S的流水线只有10级，所以达到高频率时的性能是很恐怖的~~~
我自己的PIII 733MHz一个包也只要5小时呀，关键在于系统的调配~我的内存延时一直是2-2-2的。

不知道SMP的PIII-S 会怎样？可是现在外面很难买到PIII-S1.4的。。。。
我哥的Socket2 现在空着呢。。。

xwnewsxw0111

资深顾问

同济鼠

UID 4742
精华 0
积分 1228
帖子 960
阅读权限 10
注册 2005-4-14
来自上海

#42

发表于 2006-9-21 00:03 资料主页短消息加为好友

QUOTE:

引用 tbstudiozlj 在 2006-9-20 11:15 PM 时的帖子:
PiSegment 对内存延迟较敏感：
我哥的PIII-S 1.4 ，2x512MB ECC SDRAM@133MHZ
2-2-2 比3-3-3 快 3-6%，可能因为SDRAM的延迟较短。。。但频率太低。。

由于PIII-S的流水线只有10级，所以达到高频率时的性能是 ...

其实多想拥有一个P3-S啊！只可惜买不到便宜的，价格都3，500的，实在觉得无福消受。
只是我觉得K7要4个小时，难不成只能和P3 1G拼拼了~那似乎有点可悲了阿！

SNOOPY No.1 Intel CoreDue T7200+2G+90G(IBM T60)
SNOOPY No.2 Intel Core2Quad 6600+2G+320G
SNOOPY No.3 Intel CoreDue T8100+2G+100G(IBM T61)
SNOOPY No.4 Intel CoreDue T8100+2G+100G(HP 6910p)
SNOOPY No.5 Intel P-M750+1G+40G(IBM T43)
SNOOPY No.6 Intel CoreDue E6300+1G+160G(Dell Optiplex 745)

I am SNOOPY

JUST

版主

UID 1265
精华 0
积分 1791
帖子 1444
阅读权限 100
注册 2004-5-4
来自北京

#43

发表于 2006-9-21 10:26 资料短消息加为好友

QUOTE:

引用 apple 在 2006-9-20 09:20 PM 时的帖子:
自从换了图形版后我电脑就没运行成功过一次= =郁闷

我还是没收到邮件...

确认一下，操作系统是win2000？

中国分布式计算项目Pi Segment（已结束）
www.pisegment.net

JUST

版主

UID 1265
精华 0
积分 1791
帖子 1444
阅读权限 100
注册 2004-5-4
来自北京

#44

发表于 2006-9-21 10:39 资料短消息加为好友

我也想对每种主流CPU作优化
可是我没有K7，而且AMD的开发手册写得太简单了，不太容易做
其实与其说对K7优化不够，不如说对P4优化太深了；P4原来没有重排指令的时候效率只有现在的1/3
相信所有非NetBurst架构的CPU都有很多优化潜力

目前的打算是先推出项目，然后再对别的CPU做优化
因为目前的主流CPU，P4和K8还都有不错的表现
部署的条件已经基本成熟

中国分布式计算项目Pi Segment（已结束）
www.pisegment.net

JUST

版主

UID 1265
精华 0
积分 1791
帖子 1444
阅读权限 100
注册 2004-5-4
来自北京

#45

发表于 2006-9-21 10:44 资料短消息加为好友

QUOTE:

引用 tbstudiozlj 在 2006-9-20 11:15 PM 时的帖子:
PiSegment 对内存延迟较敏感：
我哥的PIII-S 1.4 ，2x512MB ECC SDRAM@133MHZ
2-2-2 比3-3-3 快 3-6%，可能因为SDRAM的延迟较短。。。但频率太低。。

由于PIII-S的流水线只有10级，所以达到高频率时的性能是 ...

能不能测一下不同的内存时序下，性能差距有多大
按理说，计算核心几乎100%的内存访问都可以在L2命中。不过这是P4的情况，P3可能会不同

中国分布式计算项目Pi Segment（已结束）
www.pisegment.net