不是，我不太明白两者的联系。

网格不一定是分布式的；分布式的不一定的网格。

但目前来说：网格一般是分布式的；分布式的也一般是网格。

So 网格=分布式?

我后一句的意思是说。只是当今的网格一般都是分布式的，而当今分布式的系统一般都是网格形式的。

说清楚点的话，前半句就是说，网络本来可以不是地理分布式的，但目前地球上已组成的网格，基本上都是地理分布式的，比如中国的教育网网格就是部份高校用自己的本地节点连在一起组成的，外国的也都是学校、研究组织和政府部门的本地群集互连起来组成的网格。

而正因为这些地理、所有权的分布式，造成后半句的情况出现：各节点之间很难存在统一的硬件或是软件构架上的同一性，比如有些节点用的是安腾的，有些则是至强或是 AMD 的CPU，IBM POWER 或是 APPLE 、SUN之类的系统也不在少数(在国外)，操作系统方面选择更多了，单是 WINDOWS 系列就有多个版本可选。这些硬件或是软件的异构使得这个分布式的系统不太能用群集来称呼，用网格更为合适。

现在不是很好吗，开发一个好的项目比什么都强，参加的人自然就会多了，这是自由的世界。

对于问题1,反问:想不想得SARS或H5N1的时候有药给你吃?,是个不错的回答.
问题2至少我没觉得CPU100%对性能有什么影响,我是长期开D2OL边打机的.
问题3,对于政府暂时不管他好了,反正是一群SB

赞同长期100%容易出问题,很想在分布式里加入最多占用多少%CPU和每算一个任务休息几分钟的设置

关键是分布式计算多数是基础研究，不会立即带来跟日常生活相关的研究结果。
要真是像爆发SARS这样的突发事件，政府会组织各大研究所或科研院校，是不会缺少计算能力的。
何况，想用分布式研究SARS，说说可以，做起来难。

貌似D2OL就是研究SARS和H5N1的疫苗,具体原理可以上D2OL的官网看看,我个人觉得还是比较有道理的

我也试过有的机子重启,并不是每一台机的散热都很好.....如果有一个选项,可以设置算了多久暂停一次,暂停多久后继续算就好了, 比如我算了30分钟自动暂停3分钟去散热.....只是暂停,驻留内存,也不会造成没有存盘白算.这个应该是可行的.

以前光注意FightAIDS@Home了，没注意到D2OL，这就去看看。
不过这种研究大都是有研究所支持的。

还是设置 CPU 最高占用率好一些。比如设成 90%

因为不同的机子有不同的散热能力，有些机子可能在 30 分钟内就达到不稳定的温度了。

关于分布式的推广 个人认为可以聚合一些网上自己开发软件的开发人软加入 在他们的东西上看是否能加上去  即使宣传一下也好 一位有些比较寿欢迎的 个人开发软件是不贸利益的  他们也自己的 主页   各位大虾  看看是否能行～～～～～



haha 支持  一只在算ud haha～～～～～～～～

言下之意就是捆绑喽。以前有人讨论过了，这方面可行性比较底。

捆绑的话，装上的人，90% 以上都不知道它是干嘛用的，所以这些用户持续性极底，可能过一段时间就删掉，或被其它国优化软件设置为不自动启动，运气好的时候，就能算一些包，运气不好的，第一个包没算完可能就“死”掉了。

所以还是先宣传开来，让自愿人士来参加，起码这一类人的持续性相对比较高。