[Pi Segment]开始尝试开发GPU客户端 - Pi Segment

JUST

版主

UID 1265
精华 0
积分 1731
帖子 1384
阅读权限 100
注册 2004-5-4
来自北京

发表于 2006-12-28 11:46 资料短消息加为好友

[Pi Segment]开始尝试开发GPU客户端

入手一块X1650XT，准备开始尝试GPU客户端的开发

不过以前没做过类似研究，相关资料也少，估计会遇到不少困难，最终的性能也很难预料
期望能够成功，但心里确实没底

会尽量兼容所有的SM3.0显卡
但因为NV的显卡（G7X）在通用计算方面有很多局限，因此仅以ATI X1000作为参考平台

[ Last edited by JUST on 2006-12-28 at 12:14 ]

中国分布式计算项目Pi Segment（已结束）
www.pisegment.net

[广告] SETI@home 优化程序，推荐使用！

扎西日泰

版主

IT农民工

UID 3242
精华 0
积分 2361
帖子 2017
阅读权限 100
注册 2004-11-9
来自重庆

发表于 2006-12-28 17:19 资料短消息加为好友

我的集成显卡是指望不上了：）

xxeitx

论坛知事

UID 3254
精华 0
积分 331
帖子 329
阅读权限 10
注册 2004-11-10

发表于 2006-12-28 20:59 资料短消息加为好友

不会吧，我觉得还是开发64位的客户端来得现实
我会为分布式而装64位，但不会为分布式而买X1600系列的显卡

JUST

版主

UID 1265
精华 0
积分 1731
帖子 1384
阅读权限 100
注册 2004-5-4
来自北京

发表于 2006-12-28 22:28 资料短消息加为好友

64位的性能提升估计小于10%

中国分布式计算项目Pi Segment（已结束）
www.pisegment.net

彬彬

论坛担当

UID 11969
精华 0
积分 558
帖子 311
阅读权限 10
注册 2006-9-30

发表于 2006-12-29 10:37 资料短消息加为好友

QUOTE:

引用 JUST 在 2006-12-28 22:28 时的帖子:
64位的性能提升估计小于10%

上面的同志说得也对呀。可能大部分人会为 10% 的提升而装 64 位系统。

但别说 100%，就算是 1000%的提升，也不足已让大部分人为了这个运算的性能提升而特意去买个显卡，假如这个显卡对人家平时不太重要的话。

我本人未来 N 年是铁定用集成显卡的了。因为我不玩游戏。集成显卡能带得起新操作系统就已经很足够了。而且也省电

xxeitx

论坛知事

UID 3254
精华 0
积分 331
帖子 329
阅读权限 10
注册 2004-11-10

发表于 2006-12-29 14:40 资料短消息加为好友

现在X1x00的显卡用户少得可怜，要知道现在市场上显卡品牌占有率最高的不是NV和ATI，而是INTEL，因为集成显卡的用户实在太多了，而支持64位的CPU倒有一大堆，况且买显卡要钱，64位的系统可不需要，版主要好好考虑一下了

彬彬

论坛担当

UID 11969
精华 0
积分 558
帖子 311
阅读权限 10
注册 2006-9-30

发表于 2006-12-29 17:20 资料短消息加为好友

QUOTE:

引用 xxeitx 在 2006-12-29 14:40 时的帖子:
现在X1x00的显卡用户少得可怜，要知道现在市场上显卡品牌占有率最高的不是NV和ATI，而是INTEL，因为集成显卡的用户实在太多了，而支持64位的CPU倒有一大堆，况且买显卡要钱，64位的系统可不需要，版主要好好考虑一 ...

也许是站的角度不同。想的不同吧。在楼主的方面看来，用显卡能加得更快，而在我们，就只愿意升级到 64 位操作系统，而不愿意买新显卡。。。

JUST

版主

UID 1265
精华 0
积分 1731
帖子 1384
阅读权限 100
注册 2004-5-4
来自北京

发表于 2006-12-29 20:40 资料短消息加为好友

其实无论是GPU还是64位，目前来说象征意义比实际意义更大

今天初步试了一下，结果不容乐观
因为需要很多高精度的运算，还要用浮点去模拟，使GPU的性能损失严重，比CPU的速度还慢一点
当然，这是我第一次用Cg，可能是我写得不好

我会再尝试改进一下，不行的话就先做64位了，相对容易得多

中国分布式计算项目Pi Segment（已结束）
www.pisegment.net

JUST

版主

UID 1265
精华 0
积分 1731
帖子 1384
阅读权限 100
注册 2004-5-4
来自北京

发表于 2006-12-31 17:39 资料短消息加为好友

现在的代码还没有CPU算得快呢
有很多问题很难解决，先要学些东西才行

决定先做64位的客户端
不过别指望性能会提高多少，能有5%就不错了
都怪现在32位版本优化的太好了:)

跟优化32为版本时一样，先会放出一些小测试
装了64位操作系统的人很少，测试期会长一些

中国分布式计算项目Pi Segment（已结束）
www.pisegment.net

MythCreator

论坛知事

UID 6348
精华 0
积分 365
帖子 144
阅读权限 10
注册 2005-7-8

#10

发表于 2006-12-31 23:48 资料短消息加为好友

现在GPU的浮点运算能力远非CPU可比，如果能利用到的话对计算速度会有超大帮助的！而且。。。集成显卡嘛。。。有人百年不用独显也照样有人百年不用集显。。。除非有一天在显卡市场出现一款类似于声卡那边的HD Audio芯片这样级别的处理芯片，否则集显始终只会是~低能的代名词。。。

JUST

版主

UID 1265
精华 0
积分 1731
帖子 1384
阅读权限 100
注册 2004-5-4
来自北京

#11

发表于 2007-1-1 00:08 资料短消息加为好友

目前的GPU代码速度大概只有CPU的1/10，用cg写的
即使换成汇编，估计至多与CPU速度相仿
除非算法有突破，否则用现有的显卡不会有加速效果了
主要问题是需要用浮点模拟整数和位运算，效率极低
CUDA中据说原生支持整数，期待~

不过，64位客户端的优化效果超乎我的想象
SSE2的代码（P4用的）仅仅简单优化了一下就有大概10%的速度提升，深层优化后应该会更明显
非SSE2的代码（K8、Conroe用的）还没有试，因为我没有短管的CPU，只能从理论上优化

中国分布式计算项目Pi Segment（已结束）
www.pisegment.net

woozhou52

新手上路

UID 12381
精华 0
积分 23
帖子 23
阅读权限 10
注册 2007-1-1

#12

发表于 2007-1-1 04:21 资料短消息加为好友

国外不是用GPU运算的,效率是CPU的几百倍啊

彬彬

论坛担当

UID 11969
精华 0
积分 558
帖子 311
阅读权限 10
注册 2006-9-30

#13

发表于 2007-1-1 12:19 资料短消息加为好友

QUOTE:

引用 woozhou52 在 2007-1-1 04:21 时的帖子:
国外不是用GPU运算的,效率是CPU的几百倍啊

那是理论上，想象中。。。。而且拿来比较的是顶级 GPU。。。

xxeitx

论坛知事

UID 3254
精华 0
积分 331
帖子 329
阅读权限 10
注册 2004-11-10

#14

发表于 2007-1-2 18:58 资料短消息加为好友

在用GPU算的时候，CPU要随时等待它的处理结果，在实际效能上比CPU快不了几倍
建议楼主看看这篇F@H的评测 http://vga.intozgc.com/101/101795.html
64位和32位系统的评测请看 http://www.pcpop.com/doc/0/125/125971.shtml

xxeitx

论坛知事

UID 3254
精华 0
积分 331
帖子 329
阅读权限 10
注册 2004-11-10

#15

发表于 2007-1-2 19:04 资料短消息加为好友

还有一点忘了说明，现在64位的CPU不管INTEL还是AMD，基本都支持SSE3了，建议从SSE3指令集优化吧
我在网站上看不到有64位的客户端啊