AMD的K7怎么这么慢？ - Pi Segment - 中国分布式计算论坛

论坛会员

UID 12333
精华 0
积分 54
帖子 54
阅读权限 10
注册 2006-12-20

发表于 2007-1-1 14:58 资料短消息加为好友

AMD的K7怎么这么慢？

用Superpi测试，我的xp1700+运算速度比赛扬4 1.7G快很多，但可能程序优化有问题，现在跑一个PISegment 要3个多小时，而赛扬4 1.7G只要一个多小时，慢了一倍以上，能否为K7核心的CPU也优化一下程序，提高效率，K7核心的CPU应该还是有很多人在用。

[广告] Einstein@Home 官方优化程序，推荐使用！

老冬腌菜

资深顾问

UID 9354
精华 1
积分 1051
帖子 792
阅读权限 10
注册 2005-12-12

#2

发表于 2007-1-1 17:43 资料短消息加为好友

没办法,just手头没有k7的cpu，无法对其进行进一步的优化

现在开始狂算Protein@Home、Riesel Sieve Project~

彬彬

论坛担当

UID 11969
精华 0
积分 558
帖子 311
阅读权限 10
注册 2006-9-30

#3

发表于 2007-1-1 18:09 资料短消息加为好友

好像是针对 SSE? 优化的吧。K7 不支持太多的 SSE? 。

gy-ygf

论坛会员

UID 12333
精华 0
积分 54
帖子 54
阅读权限 10
注册 2006-12-20

#4

发表于 2007-1-1 20:57 资料短消息加为好友

K7支持SSE但不支持SSE2，但赛扬4支持SSE2，不知道是否是SSE2的关系，不知有无使用P3或C2\C3的，他们的速度怎样？

彬彬

论坛担当

UID 11969
精华 0
积分 558
帖子 311
阅读权限 10
注册 2006-9-30

#5

发表于 2007-1-1 21:05 资料短消息加为好友

QUOTE:

引用 gy-ygf 在 2007-1-1 20:57 时的帖子:
K7支持SSE但不支持SSE2，但赛扬4支持SSE2，不知道是否是SSE2的关系，不知有无使用P3或C2\C3的，他们的速度怎样？

不知道。。。不过也没关系啦。运算量不是真的太巨大。应该一年半载之内会算完的了。

JUST

版主

UID 1265
精华 0
积分 1731
帖子 1384
阅读权限 100
注册 2004-5-4
来自北京

#6

发表于 2007-1-1 23:33 资料短消息加为好友

QUOTE:

引用 老冬腌菜 在 2007-1-1 05:43 PM 时的帖子:
没办法,just手头没有k7的cpu，无法对其进行进一步的优化

这是最主要的

另外优化也不是一件简单的事情

中国分布式计算项目Pi Segment（已结束）
www.pisegment.net

gy-ygf

论坛会员

UID 12333
精华 0
积分 54
帖子 54
阅读权限 10
注册 2006-12-20

#7

发表于 2007-1-2 14:29 资料短消息加为好友

不知是否是SSE2的问题，那位同仁可以提供一下P3或C2\C3的速度，他们同样只支持sse。一天算不了几个，觉得没有成就感

woozhou52

新手上路

UID 12381
精华 0
积分 23
帖子 23
阅读权限 10
注册 2007-1-1

#8

发表于 2007-1-3 04:50 资料短消息加为好友

我在用毒龙1.33G 算,是好慢啊,3个多小时算一个,比c2 950感觉都慢

xxeitx

论坛知事

UID 3254
精华 0
积分 331
帖子 329
阅读权限 10
注册 2004-11-10

#9

发表于 2007-1-3 19:08 资料短消息加为好友

我终于开始算了，但界面上有个问题，我的3600+双核，在界面上有显示HT的，而SSE是支持到SSE3，可界面显示SSE2

caosimin7532

论坛会员

UID 6465
精华 0
积分 116
帖子 116
阅读权限 10
注册 2005-7-31
来自佛山

#10

发表于 2007-1-3 22:51 资料短消息加为好友

QUOTE:

引用 gy-ygf 在 2007-1-1 14:58 时的帖子:
用Superpi测试，我的xp1700+运算速度比赛扬4 1.7G快很多，但可能程序优化有问题，现在跑一个PISegment 要3个多小时，而赛扬4 1.7G只要一个多小时，慢了一倍以上，能否为K7核心的CPU也优化一下程序，提高效率，K7核 ...

我也有想过这个问题感觉于see2有关时间上差异很大～～～～～～～～～

不要积分统计，不是因为我不懂，是我不想，不想为一个数字而做一件本来就很有意义的事，我喜欢默默的………

gy-ygf

论坛会员

UID 12333
精华 0
积分 54
帖子 54
阅读权限 10
注册 2006-12-20

#11

发表于 2007-1-4 08:46 资料短消息加为好友

能否编译个不支持SSE2，没有为Intel优化的程序，或许会快些。我只有C语言的编程经验，不知是否会很麻烦。

JUST

版主

UID 1265
精华 0
积分 1731
帖子 1384
阅读权限 100
注册 2004-5-4
来自北京

#12

发表于 2007-1-4 09:51 资料短消息加为好友

现在的核心中包含三个版本：
使用SSE2优化的版本，适用于netburst等长管线架构
使用general指令计算+SSE搬运优化的版本，适用于K8、conroe、P3、有SSE的K7、PM等短管线架构
只使用general指令的版本，用于其他架构

目前只有netburst经过精心的指令排布，其他架构因为没有相应的机器无法精细优化
另外短管的架构本身对指令排布不敏感，目前的效率已经很高
如果有时间，可能会在以后对conroe精心优化

优化的成本是极高的，优化一条汇编指令的工程量近乎于编写100条高级语言代码

中国分布式计算项目Pi Segment（已结束）
www.pisegment.net

gy-ygf

论坛会员

UID 12333
精华 0
积分 54
帖子 54
阅读权限 10
注册 2006-12-20

#13

发表于 2007-1-5 08:47 资料短消息加为好友

我以为编译时选择for p4 for k8就可以了，原来需要汇编指令，好麻烦（不好意思，老了）。
不过如果为支持SSE3的K8优化应该不错，毕竟K8是主流机型，还将流行一段时间。

彬彬

论坛担当

UID 11969
精华 0
积分 558
帖子 311
阅读权限 10
注册 2006-9-30

#14

发表于 2007-1-5 10:43 资料短消息加为好友