[Pi Segment]64位客户端内部测试 - Pi Segment

版主

UID 1265
精华 0
积分 1726
帖子 1379
阅读权限 100
注册 2004-5-4
来自北京

发表于 2007-1-14 21:54 资料短消息加为好友

[Pi Segment]64位客户端内部测试

解压后覆盖同名文件，如果还需要在32位系统下运行，请事先备份原有32位版Pisegment core.exe

目前只包含了netburst和k8的优化，其他x64 CPU也能运行，但估计性能不会提升

请记下几个使用64位客户端后的WU ID，用于评估性能

谢谢！

[ Last edited by JUST on 2007-1-15 at 00:25 ]

附件

2007-1-14 21:54
下载次数: 50

PISegment Core.zip (44.87 KB)

中国分布式计算项目Pi Segment（已结束）
www.pisegment.net

[广告] SETI@home 优化程序，推荐使用！

xxeitx

论坛知事

UID 3254
精华 0
积分 330
帖子 328
阅读权限 10
注册 2004-11-10

#2

发表于 2007-1-15 18:07 资料短消息加为好友

{7CE117DD-C0A3-4683-AC2D-C289FA8EDF81}
{65EEF51F-9CDE-4702-9691-CA3E67C6FD4E}
从这两个ID开始及以后的都是用64位算的，
具体的ID您这儿应该有列表的吧

JUST

版主

UID 1265
精华 0
积分 1726
帖子 1379
阅读权限 100
注册 2004-5-4
来自北京

#3

发表于 2007-1-15 18:18 资料短消息加为好友

好的，速度能快多少？

中国分布式计算项目Pi Segment（已结束）
www.pisegment.net

xxeitx

论坛知事

UID 3254
精华 0
积分 330
帖子 328
阅读权限 10
注册 2004-11-10

#4

发表于 2007-1-15 19:15 资料短消息加为好友

以前是33-34分钟一个包,现在大概25-26分钟吧

JUST

版主

UID 1265
精华 0
积分 1726
帖子 1379
阅读权限 100
注册 2004-5-4
来自北京

#5

发表于 2007-1-15 19:46 资料短消息加为好友

我觉得相当不错了，速度提升了30%，时间节省24%

能多运行一段时间吗？我想看看它的稳定性

中国分布式计算项目Pi Segment（已结束）
www.pisegment.net

xxeitx

论坛知事

UID 3254
精华 0
积分 330
帖子 328
阅读权限 10
注册 2004-11-10

#6

发表于 2007-1-15 20:02 资料短消息加为好友

目前比较稳定，呵呵
看来开发64位客户端是不错的

tonybuaa

新手上路

UID 12109
精华 0
积分 31
帖子 31
阅读权限 10
注册 2006-10-25
来自 Beijing

#7

发表于 2007-1-15 23:28 资料主页短消息加为好友

Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz设备中
{C06FCCC8-9F99-44E0-B66F-EA18155366E7}
{D868BDA0-BBEB-46B7-8E5D-61628E6BB29B}
后的为64位算的。

[img]http://www.pisegment.net/sign/signid.aspx?userid=1c3c9036-153d-48c2-bc78-b5e73778e847&language=cs[/img]

扎西日泰

版主

IT农民工

UID 3242
精华 0
积分 2326
帖子 1994
阅读权限 100
注册 2004-11-9
来自重庆

#8

发表于 2007-1-17 16:00 资料短消息加为好友

我加了两台AMD 3000+，64位，不过从目前看计算速度不算快，希望以后优化的版本会有比较大的提升：）
遗憾的是这两台机器是同事办公用的，不方便参加测试。

[ Last edited by 扎西日泰 on 2007-1-17 at 16:02 ]

JUST

版主

UID 1265
精华 0
积分 1726
帖子 1379
阅读权限 100
注册 2004-5-4
来自北京

#9

发表于 2007-1-17 16:01 资料短消息加为好友

还不快？已经30%提升了，基本是极限了

中国分布式计算项目Pi Segment（已结束）
www.pisegment.net

扎西日泰

版主

IT农民工

UID 3242
精华 0
积分 2326
帖子 1994
阅读权限 100
注册 2004-11-9
来自重庆

#10

发表于 2007-1-17 16:07 资料短消息加为好友

不好意思，刚才计算错误，重新计算后那两台AMD平均44分钟一个WU
比酷睿1.66单个核心67分钟一个WU要快不少。
目前v1.4.0.2是优化之前的版本吗？如果是这样，明天也可以帮着测试一下。

[ Last edited by 扎西日泰 on 2007-1-17 at 16:20 ]

futballman

新手上路

UID 10236
精华 0
积分 33
帖子 33
阅读权限 10
注册 2006-1-20

#11

发表于 2007-1-17 16:39 资料短消息加为好友

用64位的CPU运行32位的操作系统，可以测试吗？

[img]http://www.pisegment.net/sign/signid.aspx?userid=1b4523a7-a4dd-4e80-8bb1-8ac8e2c841ff&language=cs[/img]

xxeitx

论坛知事

UID 3254
精华 0
积分 330
帖子 328
阅读权限 10
注册 2004-11-10

#12

发表于 2007-1-17 19:10 资料短消息加为好友

QUOTE:

引用 futballman 在 2007-1-17 16:39 时的帖子:
用64位的CPU运行32位的操作系统，可以测试吗？

不行的，必须要安装64位的WINDOWS才可以

JUST

版主

UID 1265
精华 0
积分 1726
帖子 1379
阅读权限 100
注册 2004-5-4
来自北京

#13

发表于 2007-1-18 11:03 资料短消息加为好友

QUOTE:

引用 扎西日泰 在 2007-1-17 04:07 PM 时的帖子:
不好意思，刚才计算错误，重新计算后那两台AMD平均44分钟一个WU
比酷睿1.66单个核心67分钟一个WU要快不少。
目前v1.4.0.2是优化之前的版本吗？如果是这样，明天也可以帮着测试一下。

[ Last edited by 扎西 ...

不同微架构没有可比性的

应该在同一个CPU上比较以前的32位版本和这个帖子里的64位版本

中国分布式计算项目Pi Segment（已结束）
www.pisegment.net

gy-ygf

论坛会员

UID 12333
精华 0
积分 54
帖子 54
阅读权限 10
注册 2006-12-20

#14

发表于 2007-1-20 14:51 资料短消息加为好友

AMD S2500+,K8M800主板，除了显卡什么驱动都没装，XP64，运行结果为：
64位，大约40分钟一个包，算了3个
32位，大约60分钟一个包，算了3个。

64位计算就是快很多。

watch

新手上路

UID 10552
精华 0
积分 36
帖子 36
阅读权限 10
注册 2006-2-16
来自辽宁省沈阳市

#15

发表于 2007-1-23 14:57 资料短消息加为好友

64位的软件太少了，好多32位的在64位系统上跑的不好。过一段时间再换系统