游客:
新账户
|
登录
|
会员
|
统计
|
帮助
|
繁体
|
English
中国分布式计算论坛
»
分布式综合区
» 对于目前分布式计算的几点看法
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
标题: 对于目前分布式计算的几点看法
wordflood
新手上路
UID 14360
精华 0
积分 12
帖子 12
阅读权限 10
注册 2007-8-2
#1
发表于 2007-8-2 10:33
资料
短消息
加为好友
对于目前分布式计算的几点看法
1.资源整合的过细,上层计算需要的是某些特定的计算服务,而不必把自身的底层资源都暴露出来
2.提供计算资源的人不能获取对应的回报,没有(如价格一样)即时反应计算资源需求的指数,无法引导暂缺资源加入,也不能调动资源拥有者的能动性
3.没有统一的,安全的,可监控的计算服务资源提供方式,和计算服务资源查找,资费,使用方式
4.灵活的分布式计算接口,能为上层应用提供多样的实现接口
[广告]
Einstein@Home 官方优化程序,推荐使用!
alexpon
论坛知事
UID 10526
精华 0
积分 443
帖子 412
阅读权限 10
注册 2006-2-13
来自 TW
#2
发表于 2007-8-2 12:56
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
wordflood
于 2007-8-2 10:33 发表
1.资源整合的过细,上层计算需要的是某些特定的计算服务,而不必把自身的底层资源都暴露出来
2.提供计算资源的人不能获取对应的回报,没有(如价格一样)即时反应计算资源需求的指数,无法引导暂缺资源加入,也不能调动资源拥有者 ...
請試著了解 許多項目是學術與公益性質當然不排除有商業項目~~ 商業性的我該不會參與
平台(BOINC、WCG) 是大眾化的 當然有改進空間 BOINC也不斷更版改進中
資費部份~~~ 若是實驗方 真有錢 自有超級電腦去運算 就好囉~~ 當然 也是有一兩個項目有提供獎金 參考囉~~~
1.资源整合的过细,上层计算需要的是某些特定的计算服务,而不必把自身的底层资源都暴露出来 <---質疑那方面安全性呢 ?? 可提出來討論
wordflood
新手上路
UID 14360
精华 0
积分 12
帖子 12
阅读权限 10
注册 2007-8-2
#3
发表于 2007-8-2 13:43
资料
短消息
加为好友
个人想法补充
我认为分布式计算系统有两个重要方面 一是网络上各类闲散资源收集,还有就是计算能力的统一口径提供。
如果我拥有的一些闲散的计算资源,我可能愿意无尝提供给我感兴趣的项目使用。但对于我不感兴趣的项目,我是否能这样做我就不能确保了。同时我提供资源,也需要一定的成本负担。同样需要补偿。可能对于我个人来说不多,但对于企业无偿提供闲散计算资源可能成本数目可能就比较巨大了
再一个就是通用性了。我了解一些数据挖掘类项目的需求。针对某个应用。计算往往是短时期内的需求。如果我们构建的系统目的只针对一两个特例应用。这样的投入与产出可能比使用专业的集群更得不尝失。我觉得将我自身的资源封装为通用的
计算服务。这样可以更好支撑上层应用的重用。比如,我只提供标准的乘法计算或n位的开方计算。这样不同应用可能都会使用到
上层应用开发,根据通用服务构建。运行时,再动态的绑定到网上的服务。最终获取结果。不过这类服务有些是需要支付的。需要支付的同时要有些质量上的保证。
你需要在超级计算机上算,还是在分布式系统上算。也是看我们人类怎么定了。哈哈
BiscuiT
版主
⑨尾火狐
UID 10858
精华
6
积分 5589
帖子 5404
阅读权限 100
注册 2006-3-25
#4
发表于 2007-8-2 17:34
资料
短消息
加为好友
对于回报的问题,按电脑的在平均生命周期内不间断提供计算资源,回报跟总成本(软硬件、维护、消耗)之间的对比。如果回报大,购买电脑变成盈利手段;如果持平(或者说可观回报,但小于总成本),提供闲置计算资源等于削减成本;如果回本小,应该说小到可以忽略,现状应该就是这样。
头种情况我想不大可能出现。至于第二种应该可行,不过可以想象到很多网络治安问题,防范计算资源被偷取等。
对于说计算资源封装,比较于高性能计算系统,分布式计算中共享的内存环境是不存在的。工作是利用标准网络连接上发送的不同消息来分配的。把现有的工作单位模式变为计算片段,执行和接收顺序不是连续的,依赖于前面的代码迭代时存在很长的不稳定潜伏期。以工作单位模式就不存在这种情况。
wordflood
新手上路
UID 14360
精华 0
积分 12
帖子 12
阅读权限 10
注册 2007-8-2
#5
发表于 2007-8-2 20:41
资料
短消息
加为好友
分布式计算中共享的内存环境是不存在的
工作模式方面我的想法是消息与数据分道走,数据放在一个通用层上。而消息用来控制执行流程。至于通用层上的数据访问控制确实是个难题。目前我正在设计实现分布式数据存储,如何更好支持分布式计算。
第一种中计算资源不是唯一的价格决定量。还与服务的质量有关。如果你的算法更优,就可以用相同的资源提供更多高质量的服务。我们不回避存在购买电脑变成盈利手段。但我们期望计算需求方有按服务质量与价格选择服务的权利与方式。让某种市场的机制来控制系统的平衡。而不是单方面的意想。
如果花上几千块就能获得一段时间国家试验室般的计算能力。我认为也值得。
BiscuiT
版主
⑨尾火狐
UID 10858
精华
6
积分 5589
帖子 5404
阅读权限 100
注册 2006-3-25
#6
发表于 2007-8-2 22:23
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
如果你的算法更优,就可以用相同的资源提供更多高质量的服务。我们不回避存在购买电脑变成盈利手段。
那就不是单纯的硬件成本,你的开发成本要算进去了
如果能有更好的算法,那直接出售算法嘛。。。远比变卖孤立高效的计算资源来得高利润和大意义哇(因为是普通电脑。。而不是HPC)
[
本帖最后由 BiscuiT 于 2007-8-3 08:37 编辑
]
Julian_Yuen
(拜饼干教教主)
资深顾问
BiscuiT后援团团长喵
UID 12330
精华
6
积分 4258
帖子 4106
阅读权限 10
注册 2006-12-19
来自 ★饼神饼爱饼干党★
#7
发表于 2007-8-3 14:17
资料
短消息
加为好友
算分布式如果能够赚到钱、抵消电费和买机器的钱的话,那人家就自己买机器算了~
见到
饼干番长
要记得高呼
贵安
~
Lightalt
版主
[G5 CPU]
UID 12
精华
10
积分 8231
帖子 7618
阅读权限 100
注册 2003-11-8
来自 [我是火星人]
#8
发表于 2007-8-3 19:36
资料
主页
短消息
加为好友
回报的问题是很难实现
一方面这些计算并不是盈利性,本身就没有很多资金,如果再回报,恐怕是在是负担不了的。不过也许以后出出现了商业化的分布式计算,那么是可以有回报的(现在类似的东西也不少的说)
如果有了回报,作弊等问题也会比较突出...(之前就有过作弊事件)
[离别地球|回到火星]
-----
[
中国分布式计算论坛
]
-----
[
生命不息|计算不止
]
-----
-----
[
Lightalt
]
-----
wordflood
新手上路
UID 14360
精华 0
积分 12
帖子 12
阅读权限 10
注册 2007-8-2
#9
发表于 2007-8-3 20:48
资料
短消息
加为好友
恩!我最初想法是以市场化的原理来协调匹配计算资源与计算需求
本来想过积分或虚拟货币。毕竟现在计算资源闲置还是比较严重的
很高兴能看到大家这么多不同的观点。同时我也对分布式技术满怀
信心。很想有更多机会来验证自己脑子中一些怪诞的想法。为了协
调物资所有与需求的矛盾人类发明了交换与市场。为了协调资本或
资金的所有与需求的矛盾人类又发明了资本市场。为了协调计算资
源的所有与需求这样的市场是否能出现,也许要等到这类资源更通
用化,更易于集成,更便于交易吧。
BiscuiT
版主
⑨尾火狐
UID 10858
精华
6
积分 5589
帖子 5404
阅读权限 100
注册 2006-3-25
#10
发表于 2007-8-3 21:25
资料
短消息
加为好友
嗯,如果能够像电网那样使用就很理想了
不用管哪里提供计算资源,只要接上网络,付上相关费用,就可以获得计算资源~
这个好像是以前google的一个试验项目。。
kimiwa
新手上路
UID 13942
精华 0
积分 22
帖子 22
阅读权限 10
注册 2007-7-23
#11
发表于 2007-8-6 09:14
资料
短消息
加为好友
有一点是肯定的,大家都具有为科学奉献的精神!
投票
交易
悬赏
活动
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-7-24 05:11
沪ICP备05042587号
Powered by
Discuz!
5.5.0
© 2001-2007 Comsenz Inc.
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
中国分布式计算总站
-
Archiver
-
WAP