想对一位斑竹说
boinc在中国发展需要宣传么?大学生都无人知,大家宣传也是被认为传销,或参加没回报无意义.好东西不需
要宣传,等吧!
个人是无法宣传开的,除非奇迹发生.boinc在中国发展虽然慢但是稳定,不知道是不是大学的工作逐步开展引
起的,如果是的话那真是件高兴的事情.谁能告诉我你们在自己的学校里有组织过宣传么?,恐怕很少,甚至没
有.这就是现在学校的事实.那就没办法了.至少我的同学没人知道boinc的存在.我在sina几乎找不到几个人讨
论boinc!
tag等这些提高搜索质量的应用其实和boinc有本质差别吗?不都是贡献?但是boinc怎么发展这么慢呢?不是
不愿贡献而是思想不开放,国内多少网站不是等到老美做大了才去跟? 我很关心的是找到中国自己的boinc项
目怎么就找不到呢,如果有本土项目怎么那么难找?我只能说项目还没有(不公开,不存在或是进度慢).
我只是欣赏agloco失败了还可以站起来,恐怕没有那个传销公司做得到.
我倒不在意传销与否,agloco是需要自己了解,参加自愿.
斑竹说传销我也无话以答,就像朋友说boinc无意义一样,参加boinc,agloco我都是因为兴趣,推荐别人的时候也是
凭信用慢慢介绍.如果大家都不知道boinc,就像大妈不知道新东方一样,最终还是会知道的,但需要推广加速了解.
在大学发展boinc是很重要的因素.貌似这些应该是校长考虑的事情,俞校长考虑到也做到了.
我有自信,相信agloco是不错的,很遗憾我无法证明agloco目前有什么错误,从您的字里行间也看不到什么证据.
如果您可以证明
agloco的前身公司倒闭前没有给会员承诺的资金(哪怕很少),或是有确实证据证明agloco是阻碍网络发展的,
那么我十分感谢您,并确信agloco是有问题的.
还是说boinc吧,我从电脑爱好者知道的.没想到隔了这么长时间,这里如此冷清啊.
大家都有推广的话不如发一些自己的链接,我在sina上找不到多少是关于boinc的信息.要宣传就要组织起来,我感
觉这里没有专门的推广组织(似乎都是建立在我的感觉上),wiki太权威了,我不适合,中文论坛blog这些我都想参加.
如果我的感觉没错,这里竟然还是处女地.
|
