标题: 这是不是又一个永动机的妄想
扎西日泰
版主
Rank: 6Rank: 6Rank: 6
IT农民工


UID 3242
精华 0
积分 2361
帖子 2017
阅读权限 100
注册 2004-11-9
来自 重庆
发表于 2008-2-25 14:30  资料  短消息  加为好友  添加 扎西日泰 为MSN好友 通过MSN和 扎西日泰 交谈 QQ
这是不是又一个永动机的妄想

中午在凤凰网看到一篇对当前房价是否到拐点的评论,其中有这样一段:
    “需要指出的是,在多米诺效应中,骨牌倒下的能量是叠加的而非均衡传递的。当一张骨牌倒下,其重力势能转化为动能并转移到第二张牌上,第二张牌将第一张牌转移来的动能和自己倒下过程中由本身具有的重力势能转化来的动能之和,再传递到第三张牌上……如此,每张牌倒下的时候,它所具有的动能都比前一张牌大,因此它们的速度一个比一个快,也就是说,它们依次推倒的能量一个比一个大,进而产生累加效应。大不列颠哥伦比亚大学物理学家怀特海德指出,按照一张骨牌倒下时能推倒一张1.5倍体积的骨牌推理,第13张骨牌倒下时释放的能量比第一张牌倒下时整整要扩大20多亿倍。如果根据这一原理制作一套骨牌,摩天大厦就会在一指之力下被轰然推倒。”
    我的物理学得不好,不过对这一段话我不能认同,个人觉得如果把这套骨牌看成一个系统的话,如果我输入的功率为4w,在最后一张骨牌倒下时系统输出的功率不会大于4w,不可能如上文描述的那样,有这么大(20多亿倍)的数量级的放大,如果真是这样我们根本不需要核能发电,也不用费尽心思研究什么绿色能源,我们需要的只是一套骨牌而已

[ 本帖最后由 扎西日泰 于 2008-2-25 14:32 编辑 ]






顶部
[广告] Einstein@Home 官方优化程序,推荐使用!
Julian_Yuen (拜饼干教教主)
资深顾问
Rank: 5Rank: 5
BiscuiT后援团团长喵


UID 12330
精华 6
积分 4260
帖子 4108
阅读权限 10
注册 2006-12-19
来自 ★饼神饼爱饼干党★
发表于 2008-2-25 14:39  资料  短消息  加为好友 
回复 #1 扎西日泰 的帖子

把骨牌立起来的话,就要做功。

我的意思是说,一指之力弹倒摩天大楼是可以的,但要先做出来骨牌系统。

参“一根杆子翘起地球





见到饼干番长要记得高呼贵安~








顶部
Youth
管理员
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
勿忘国耻~振兴中华



UID 1613
精华 29
积分 9144
帖子 8839
阅读权限 102
注册 2004-6-30
来自 上海
发表于 2008-2-25 14:39  资料  主页 短消息  加为好友 
既然已经提到了骨牌本身的势能,考虑整个系统的能量输入输出时就应该全计算进去,起始的推力只是一个引子罢了。要推倒大厦也不是不可能,只是这个骨牌就不那么好造了:)





欢迎所有 BOINC 用户加入 Team China 团队 | my Stats... | Panda love BOINC !
顶部
BiscuiT
版主
Rank: 6Rank: 6Rank: 6
⑨尾火狐


UID 10858
精华 6
积分 5603
帖子 5418
阅读权限 100
注册 2006-3-25
发表于 2008-2-25 14:44  资料  短消息  加为好友 
无视建造骨牌系统的能量消耗。。

就好像说我只要用手指按一下按钮,就可以引爆一颗核弹。。





顶部
前朝遗少
资深顾问
Rank: 5Rank: 5
匆匆过客


UID 10755
精华 0
积分 1048
帖子 723
阅读权限 10
注册 2006-3-8
来自 另一个世界
发表于 2008-2-25 19:17  资料  短消息  加为好友 
建造太麻烦啦





巫术不可靠,巫术很有用
顶部
gengli00
论坛知事
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 14222
精华 0
积分 359
帖子 337
阅读权限 10
注册 2007-7-25
来自 深圳
发表于 2008-2-25 20:03  资料  短消息  加为好友 
我对那个1.5倍有些怀疑!






木耳爹!
顶部
cnchina
资深顾问
Rank: 5Rank: 5
放假了~


UID 12674
精华 3
积分 1112
帖子 949
阅读权限 10
注册 2007-3-10
来自 EY☆汕頭
发表于 2008-2-26 06:28  资料  短消息  加为好友 
这句话的出处?GOOGLE了半天都只是转载同一篇文章的……





顶部
BiscuiT
版主
Rank: 6Rank: 6Rank: 6
⑨尾火狐


UID 10858
精华 6
积分 5603
帖子 5418
阅读权限 100
注册 2006-3-25
发表于 2008-3-7 17:33  资料  短消息  加为好友 
Eternal Calpis(永恒的可尔必思






顶部
Lightalt
版主
Rank: 6Rank: 6Rank: 6
[G5 CPU]


UID 12
精华 10
积分 8231
帖子 7618
阅读权限 100
注册 2003-11-8
来自 [我是火星人]
发表于 2008-3-8 17:35  资料  主页 短消息  加为好友 
永动机是不可能的
出现永动机那么现在的基本理论体系全面完蛋





[离别地球|回到火星]
-----[中国分布式计算论坛]-----[生命不息|计算不止]-----
-----[Lightalt]-----

顶部
gengli00
论坛知事
Rank: 3Rank: 3Rank: 3


UID 14222
精华 0
积分 359
帖子 337
阅读权限 10
注册 2007-7-25
来自 深圳
发表于 2008-3-9 13:45  资料  短消息  加为好友 
我也不相信有永动机,但现在的理论体系,在百年后是否是正确的呢?






木耳爹!
顶部
 



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-7-25 03:50
沪ICP备05042587号

本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - 中国分布式计算总站 - Archiver - WAP