大家认为哪些项目算着比较值得？

mct50qt · 发表于 2008-7-30 09:53:08

SETI@Home
我选的是这个。

waitdig · 发表于 2008-7-30 10:04:31

我是主功seti

amoon · 发表于 2008-7-30 20:06:24

额新来的看看选哪个好额~~
我刚刚高中毕业

Tynox · 发表于 2008-8-2 09:33:55

选自己喜欢的就可以了

[当然也要考虑一下项目对系统的要求]

lihaogangzy · 发表于 2008-8-6 13:58:39

Seti@H E@H 还有 WCG

(Y) · 发表于 2008-8-6 14:03:29

个人认为

SETI@Home 其实就是用个噱头来吸引大家。计算出结果的可能性很微弱。
而且真正来搜索外星信息的工作还太早，还有很多航天部分的工作远没有到位。

重力波属于个人兴趣，虽然验证存在的可能行只比外星生命大一点，但是为了当初5年的钻研情节。还是参与了。

其他的公益性的，个人支持气候和Rosetta@Home。

目前还未对IBM的东西产生足够兴趣，暂不涉及WCG

Youth · 发表于 2008-8-6 14:29:19

当初5年的钻研情节？学物理的？

(Y) · 发表于 2008-8-6 15:13:08

哈哈，俺学工的。

但是有5年的理论物理研究经历

Youth · 发表于 2008-8-6 15:38:52

呵呵，很有些遗憾在学校时没把那些基础课给学好。。。兴趣倒一直是有的：）

(Y) · 发表于 2008-8-6 16:04:59

那时候没有网络。信息缺乏，很多知识都是重复劳动

记得有一次计算质点对空间变形的影响时预到一个微分方程解不开，算了一个月，最后发现一个不太有名的公式。套用了一下，算出一个非常简化临界值公式，乐得我屁颠屁颠的

后来查阅别的资料发现那个简化以后的公式定义叫质量半径，那个临界值就是黑洞形成的最小密度。

mazhengm2 · 发表于 2008-8-9 16:08:49

我顶人工智能至今为止只发现一个大规模神经网络模拟的

http://www.intelligencerealm.com/aisystem/system.php

readcom · 发表于 2008-8-12 14:48:07

个人长期坚定的计算rosatta，相信总有一天会看到成果的

恐龙蛋 · 发表于 2008-8-15 19:43:40

我最近2年多一直在坚持WCG项目，感觉都非常实用，都是医学和生命科学类的。

Mike · 发表于 2008-8-17 12:23:16

没有人算primgrid么。。坚持数论路线，一边算boinc的primgrid，一边参加GIMPS...

lzkds · 发表于 2008-8-19 18:56:51

哪个好用就用哪个啊，不必在乎人家用什么！

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[调查] 大家认为哪些项目算着比较值得？

Reply #63 amoon's post