游客:
新账户
|
登录
|
会员
|
统计
|
帮助
|
繁体
|
English
中国分布式计算论坛
»
会员交流区
» 妖魔化水电,无知、偏见还是别有用心?
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
30
2/2
‹‹
1
2
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
标题: 妖魔化水电,无知、偏见还是别有用心?
BiscuiT
(ﻬ幽ﻬ幽ﻬ饼ﻬ)
版主
九尾火狐
UID 10858
精华
6
积分 5366
帖子 5182
阅读权限 100
注册 2006-3-25
来自 白玉楼
#16
发表于 2008-4-18 18:25
资料
短消息
加为好友
太阳能限制很多,日照强度不稳定,云层干扰影响很大,靠自身要做到供电平衡是很难的。因为电发了出来是不能保存的,要立刻消耗掉。那么太阳能就必须结合其他可控产电装置在电网中实现平衡。
太阳能要完全发挥潜力还是要跑到大气层外去~
[广告]
Einstein@Home 官方优化程序,推荐使用!
3dmaxmin
论坛知事
UID 1647
精华 0
积分 320
帖子 310
阅读权限 10
注册 2004-7-6
来自 上海 长宁
#17
发表于 2008-4-18 19:18
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
桃谷七仙
于 2008-4-18 16:58 发表
.
赞成太阳能。
记得从前玩《模拟城市》,我宁肯多花钱也要建太阳能电站,燃煤和燃油的电站污染太大了,建设成本虽然比较低,但是环境和人才是真正应该被重视的。 ...
《模拟城市》里面核聚变最好,发电量超大,还比较环保。另外现实世界里风能也是不错的。但还是节约用电比较好
运算是因为开机, 开机不是因为运算,请节约用电
桃谷七仙
论坛知事
UID 16770
精华 0
积分 265
帖子 245
阅读权限 10
注册 2008-4-7
#18
发表于 2008-4-18 20:17
资料
短消息
加为好友
.
要使用核聚变必须达到一定的科技水平,或者使用秘籍。
gengli00
论坛知事
UID 14222
精华 0
积分 334
帖子 312
阅读权限 10
注册 2007-7-25
来自 深圳
#19
发表于 2008-4-19 14:59
资料
短消息
加为好友
核电站的核废料是急难处理的,也是最危险的污染源!
Julian_Yuen
(拜饼干教教主)
资深顾问
BiscuiT后援团团长喵
UID 12330
精华
6
积分 4190
帖子 4039
阅读权限 10
注册 2006-12-19
来自 ★饼神饼爱饼干党★
#20
发表于 2008-4-21 08:46
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
BiscuiT
于 2008-4-18 18:25 发表
太阳能要完全发挥潜力还是要跑到大气层外去
钢弹OO
么?
见到
饼干番长
要记得高呼
贵安
~
桃谷七仙
论坛知事
UID 16770
精华 0
积分 265
帖子 245
阅读权限 10
注册 2008-4-7
#21
发表于 2008-4-21 13:08
资料
短消息
加为好友
.
曾经看到过一个利用地磁场发电的太空项目设想:
一根长约数十公里的金属线,围绕地球运转过程中切割地球磁场的磁力线,产生电能,使用微波传回地面……
BiscuiT
(ﻬ幽ﻬ幽ﻬ饼ﻬ)
版主
九尾火狐
UID 10858
精华
6
积分 5366
帖子 5182
阅读权限 100
注册 2006-3-25
来自 白玉楼
#22
发表于 2008-4-21 13:11
资料
短消息
加为好友
回复 #21 桃谷七仙 的帖子
那SETI就被你毁了。。。囧
桃谷七仙
论坛知事
UID 16770
精华 0
积分 265
帖子 245
阅读权限 10
注册 2008-4-7
#23
发表于 2008-4-21 13:33
资料
短消息
加为好友
.
为什么呢?
3dmaxmin
论坛知事
UID 1647
精华 0
积分 320
帖子 310
阅读权限 10
注册 2004-7-6
来自 上海 长宁
#24
发表于 2008-4-21 20:43
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
BiscuiT
于 2008-4-21 13:11 发表
那SETI就被你毁了。。。囧
电磁干扰吧。
其实风能还是不错的,尤其很多城市的高楼风都比较大。也不一定要很大的那种风车,有很多种类的小型风车,在楼顶装几个,既不影响美观(小型的不一定看得见)又能发电,至少夜间楼宇照明的电可以省下来,像上海这么大的城市一年下来还是很可观的。
运算是因为开机, 开机不是因为运算,请节约用电
BiscuiT
(ﻬ幽ﻬ幽ﻬ饼ﻬ)
版主
九尾火狐
UID 10858
精华
6
积分 5366
帖子 5182
阅读权限 100
注册 2006-3-25
来自 白玉楼
#25
发表于 2008-4-21 21:23
资料
短消息
加为好友
回复 #24 3dmaxmin 的帖子
风能与太阳能一样,稳定性太差了。。。只能作电网辅助,而且供电比例必须很小。。。
其实地球本身就是一个很好的能源体,中国的地热能开发应该及早重视~
====
据美国地热资源委员会 (GRC) 1990年的调查,世界上18个国家有地热发电,总装机容量5827.55兆瓦,装机容量在100兆瓦以上的国家有美国、菲律宾、墨西哥、意大利、新西兰、日本和印尼。中华人民共和国的地热资源也很丰富,但开发利用程度很低。主要分布在云南、西藏、河北等省区。除以上利用外,从热水中还可提取盐类、有益化学组分和硫磺等。
1981年8月,在肯尼亚首都内罗毕如开了联合国新能源会议,据会议技术报告介绍,全球地热能的潜在资源,约为,相当于现在全球能源消耗总量的45万倍。地下热能的总量约为煤全部燃烧所放出热量的1.7亿倍。
桃谷七仙
论坛知事
UID 16770
精华 0
积分 265
帖子 245
阅读权限 10
注册 2008-4-7
#26
发表于 2008-4-22 11:32
资料
短消息
加为好友
.
前一阵子全国大搞“新能源”、“生物发电”、“燃料乙醇”、“燃油添加剂”……很多地方政府利用国家的~政策搞了许多招商引资项目,粮食和其他作物被大量用作原料,现在,粮食危机出来了……
让我想起来历史上曾经出现的大跃进、大炼钢铁……
出发点是好的,没有按科学办事。
扎西日泰
版主
IT农民工
UID 3242
精华 0
积分 2326
帖子 1994
阅读权限 100
注册 2004-11-9
来自 重庆
#27
发表于 2008-4-22 12:18
资料
短消息
加为好友
可控核聚变出来以后会不会好一些
3dmaxmin
论坛知事
UID 1647
精华 0
积分 320
帖子 310
阅读权限 10
注册 2004-7-6
来自 上海 长宁
#28
发表于 2008-4-22 19:56
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
扎西日泰
于 2008-4-22 12:18 发表
可控核聚变出来以后会不会好一些
建设成本太高了。估计实用还要很长时间。
风能和太阳能的确不适合作为主要能源来使用,但是作为补充能源也是很不错的,至少可以减少CO2的排放。地热发电的确不错,资源很丰富但可以实际利用的却并不多。其实我还是觉得
节约用电
最好了。如果每个人都养成随手关灯(包括其他用电器具)节约用电的习惯,那么可以少造很多发电站。
运算是因为开机, 开机不是因为运算,请节约用电
laodiao8014
新手上路
UID 16480
精华 0
积分 46
帖子 46
阅读权限 10
注册 2008-3-4
#29
发表于 2008-4-29 10:51
资料
短消息
加为好友
有得有失,立场不同,观点绝对不同,人的感情好恶往往让他先入为主.
[
本帖最后由 laodiao8014 于 2008-4-29 10:53 编辑
]
laodiao8014
新手上路
UID 16480
精华 0
积分 46
帖子 46
阅读权限 10
注册 2008-3-4
#30
发表于 2008-4-29 10:57
资料
短消息
加为好友
回复 #28 3dmaxmin 的帖子
运算没结果就是浪费,运算有好结果就开机,算出一个大素数的话就是浪费点电也值!
30
2/2
‹‹
1
2
投票
交易
悬赏
活动
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-7-6 17:51
沪ICP备05042587号
Powered by
Discuz!
5.5.0
© 2001-2007 Comsenz Inc.
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
中国分布式计算总站
-
Archiver
-
WAP