各位PD核心算E@H都多少时间? - Einstein@Home

dlxwj

论坛会员

UID 15101
精华 0
积分 60
帖子 60
阅读权限 10
注册 2007-10-11

#1

发表于 2008-5-13 21:54 资料短消息加为好友

各位PD核心算E@H都多少时间?

如题

我用扣肉算e@h每个包大概5小时左右4.46优化的可是同样4.46优化的PD2.8居然要20+小时是不是时间不太对啊? 感觉PD和扣肉差距没那么大啊

Q6600 OC 3G
E4300 OC 3G
PD2.8G*3
Sempron 2800+
Celeron D 2.93G

网络汇聚我们的力量

[广告] SETI@home 优化程序，推荐使用！

Youth

管理员

勿忘国耻~振兴中华

UID 1613
精华 29
积分 9144
帖子 8839
阅读权限 102
注册 2004-6-30
来自上海

#2

发表于 2008-5-13 22:55 资料主页短消息加为好友

pd好像不应该这么慢，好歹也是双核了

我的p4e-2.8开ht也是20小时左右完成两个任务包。

欢迎所有 BOINC 用户加入 Team China 团队 | my Stats... | Panda love BOINC !

tokey213

新手上路

UID 16824
精华 0
积分 34
帖子 31
阅读权限 10
注册 2008-4-14
来自上海

#3

发表于 2008-5-14 00:19 资料短消息加为好友

我的9550大概9小时一个包

sakeki

资深顾问

UID 10232
精华 0
积分 1148
帖子 934
阅读权限 10
注册 2006-1-20
来自广东－汕头

#4

发表于 2008-5-14 00:28 资料短消息加为好友

PD就这水平，正常。

hjiaming

新手上路

UID 1527
精华 0
积分 12
帖子 12
阅读权限 10
注册 2004-6-16

#5

发表于 2008-5-14 10:19 资料短消息加为好友

差不多就这个水平，我家里的PE 3.0，也是20+，又慢又热

kittyjia

论坛知事

UID 12476
精华 0
积分 221
帖子 219
阅读权限 10
注册 2007-1-20

#6

发表于 2008-5-15 19:23 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 tokey213 于 2008-5-14 00:19 发表

我的9550大概9小时一个包

您的AMD 9550要9小时一个包？不对吧。我的E2140用4.46优化才9小时20分一个包
当然，可能原始的包不一样大

[ 本帖最后由 kittyjia 于 2008-5-15 20:12 编辑 ]

sakeki

资深顾问

UID 10232
精华 0
积分 1148
帖子 934
阅读权限 10
注册 2006-1-20
来自广东－汕头

#7

发表于 2008-5-16 01:02 资料短消息加为好友

期待E@H的新优化登场。

time_mars

论坛会员

UID 9345
精华 0
积分 52
帖子 48
阅读权限 10
注册 2005-12-12

#8

发表于 2008-5-16 01:56 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 kittyjia 于 2008-5-15 19:23 发表

您的AMD 9550要9小时一个包？不对吧。我的E2140用4.46优化才9小时20分一个包
当然，可能原始的包不一样大

不会吧？前段时间我的sempron 2800+超到2.4G用优化可以8小时一个包。最近天气热才降回去，并且转去算ABC@home，不过偶尔算一只E@H还是有12小时一个包呀。那可是sempron呀……

[

sakeki

资深顾问

UID 10232
精华 0
积分 1148
帖子 934
阅读权限 10
注册 2006-1-20
来自广东－汕头

#9

发表于 2008-5-16 04:05 资料短消息加为好友

我的菜羊M540 1.86G 优化后8小时多一个WU，无奈笔记本发热真的不爽，所以菜羊就不上了。

YsMilan

论坛会员

UID 851
精华 0
积分 134
帖子 126
阅读权限 10
注册 2004-3-10

#10

发表于 2008-5-16 16:11 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 kittyjia 于 2008-5-15 19:23 发表

您的AMD 9550要9小时一个包？不对吧。我的E2140用4.46优化才9小时20分一个包
当然，可能原始的包不一样大

不奇怪,K10论单核心性能是比较废柴

tokey213

新手上路

UID 16824
精华 0
积分 34
帖子 31
阅读权限 10
注册 2008-4-14
来自上海

#11

发表于 2008-5-17 23:41 资料短消息加为好友

忘了说了我的9550是用60%跑的

tokey213

新手上路

UID 16824
精华 0
积分 34
帖子 31
阅读权限 10
注册 2008-4-14
来自上海

#12

发表于 2008-5-17 23:42 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 YsMilan 于 2008-5-16 16:11 发表

不奇怪,K10论单核心性能是比较废柴

忘了说明了我的9550是用60%跑的

Youth

管理员

勿忘国耻~振兴中华

UID 1613
精华 29
积分 9144
帖子 8839
阅读权限 102
注册 2004-6-30
来自上海

#13

发表于 2008-5-17 23:56 资料主页短消息加为好友

那你说的9小时是现实中的时间还是计算程序实际消耗的计算时间？
客户端里显示的是后者，那个cpu占用率的设置也基本不会影响后者的。

欢迎所有 BOINC 用户加入 Team China 团队 | my Stats... | Panda love BOINC !

tokey213

新手上路

UID 16824
精华 0
积分 34
帖子 31
阅读权限 10
注册 2008-4-14
来自上海

#14

发表于 2008-5-18 05:00 资料短消息加为好友

现实中的时间9个多小时

sakeki

资深顾问

UID 10232
精华 0
积分 1148
帖子 934
阅读权限 10
注册 2006-1-20
来自广东－汕头

#15

发表于 2008-5-18 13:09 资料短消息加为好友

60％，现实9小时，很快了。