|
发表于 2008-8-11 14:27:56
|
显示全部楼层
首先你自己也承认你搞错了(或者是根本没搞明白过,呵呵)你自己引用的文献,而我起码做了我能做的:查阅了相关文献我能查阅的部分。如果是像你这样讨论学术问题的话,那现在我们可能还停留在炼金术的水平,呵呵。
其次,关于南极洲的温度,你并没有出示任何可以证明南极洲近几十年平均气温升高的证据,关于气温你只给出了极点附近的平均气温,却忽略了沿海的数据。当然,这样也并不能说明南极洲近几十年平均气温的任何状况,但是你这样的论证方式显然是不令人信服的。然后,冰雪层厚度和气温有一定的相关性,但这种相关并非必然,而且只依靠一个点(Gomez)的测量数据来论证的话说明不了任何问题,更别说这个点本来就鲜有冰雪流失。如果内陆降雪增加而沿海冰架融化速度也增加的话我们无法断言南极整体的冰雪层是正在增加还是减少。
嗯,厉害,光荣,伟大。把冰雪层改正为“降雪量”,改变了这个南极洲是否冰雪融化问题的对错吗?南极洲几十年来大部分时间变冷。这个简单的、公认的(虽然被媒体隐瞒的)事实,你还在否认?所以说,你相信的不是科学,而是地道的“全球暖化教”的这样的宗教信仰。你才是那个相信地球是平的,不愿接受任何与信仰不符合的客观事实的虔诚教徒。
其次从你的讨论中我们可以知道你基本上就是紧握着全球变冷所以无须减排这个理念不放,并且在不停利用并不那么正确的逻辑争取在每一个方面驳倒我的论述的,这可不是科学严谨的态度。事实上我认为现在全球变暖还是变冷并不重要,即使似乎变暖的证据更强大一些,但是由于数据太少还不能下定论,
你这里的问题大了。全球暖化是1970年到1998年之间的事情,这个谁也没有否认。2000年以后,CO2继续上升,暖化停止。参见原文。
其次,退一步,即使全球还在暖化,你还必须证明暖化是由人造的CO2引起的。参见原文:人造全球暖化骗局之六。:没有物理证据的惊人“结论”。
我关心的是我们人类对环境的可能影响,诸如温室气体之类。实际上我们通过温室气体对环境的影响也有可能不会在我们有生之年显露出来,但是研究这样的趋势是为了向子孙负责。
恩,这话对头。可惜的是,人造全球暖化教的信徒们不这样想。它们说的是,科学已经定论了,争论已经结束了,怀疑论者,等同于纳粹大屠杀否认者。
但是有一点是肯定的,就是即使这个时期气候变暖不是由于温室气体导致的也不能说明温室气体不能导致气候变暖,这是个逻辑问题
恩,这话对头。逻辑上,说明温室气体不能导致气候变暖,需要物理证据,而不是仅仅靠电脑MODEL。请提供物理证据出来。
[ 本帖最后由 todcom2 于 2008-8-11 14:31 编辑 ] |
|