估计图形版会快不少

就几个问题论一下：
1、这里有些人认为GPU适于图像运算，这是片面的。图像运算许多是矩阵运算，矩阵运算用途很广！
2、gpu在支持指令和缓存等诸多方面不及cpu，特别是核心频率－－－－
    2.1、核心频率不能代表gpu比cpu运算速度慢！gpu的运算核心比CPU多！！
    2.2、gpu在支持指令少，不及cpu，难道是坏事。RISC CPU （精简指令集CPU）值得参考。
    2.3、gpu有缓存，但不知多少。

1、nVIDIA的GPU的6800已经支持跳转指令。离完整支持现代算法不远了！
2、而且nVIDIA的GPU的并行运算功能为实现一些特殊的算法（如并行算法）提供的条件，开拓了现代算法的发展领域。

附： http://www.52yy.net/article_show.asp?ArticleID=1104
2005年将出现GPU超级计算机
   微软研发部门的Richard Rashid在接受PCWATCH访问的时候表示，3D图形芯片GPU在继续提升3D渲染能力的同时，也正在朝通用计算方面发展。微软DirectX研发小组建议GPU以后的发展方式是：减少“特殊目的”功能，添加“通用目的”处理单元，未来GPU将以并行处理的方式进行通用计算，来提供模拟、物理计算、字符渲染、显示管理和操作等等功能。

    微软表示，最早在2004年DirectX 10、最迟在2005年DirectX 11当中，解决GPU内部浮点渲染精度不统一的问题，达成32bit浮点渲染精度，为不同厂商GPU使用相同的通用计算驱动程序和API，铺平道路。由于现在GPU执行部分通用计算上的效率远高于CPU，因此微软预期2005年将出现数百GPU并行处理的GPU超级计算机。

那还需要CPU吗？
估计那时GPU不是叫GPU了CPU也不是CPU了
干脆都叫SCPU算了

GPU里除了浮点就没有别的了吗？

1.gPU就是来做图形运算的。矩阵运算对于分布式计算没有太多作用，更有效的还是依赖浮点运算。着就要靠CPU完成。
2.不知道999提到的GPU的运算核心是指什么，指晶体管数量吗？不可否认，GeForce 6800 Ultra具有的2.2亿个晶体管差不多是P4E的两倍。但是决定处理器运算能力的是频率，难道P4 3G的CPU会比266MHz的CPU慢不成。GPU确实有惊人的晶体管，可大家仔细看一下最新的GPU的运算核心图就能知道了。GPU的大量晶体管都用做于那16条像素渲染处理引擎了和各图像处理引擎。
3.有关RISC，它是一种计算机的架构，不单指CPU。核心指令在CPU和GPU中是有太多太多的不同，CPU更多的指令是（以X86为例）用来做浮点运算的。而GPU更多的是抗剧齿，解压缩，特殊优化，像素填充，支持DirectX等。难道想让GPU自由发挥让它做它没有指令支持的运算吗？这显然是不可能的。CPU的指令架构规范已经定制，而GPU还没有。
4.GPU的缓存问题，建议大家看以下报道:
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200206/18/20020618031.htm
5.GPU支持跳转了条转指令也是针对图形方面的，对于X86的指令它也能支持吗？现在的GPU如果包含CPU所有的指令有必要吗？会用到吗？
6.有关nVIDIA的新GPU的并行运算同样是针对图像方面的。并行运算其实是一个超标量着色器，它能使每个像素渲染流水线拥有两个着色单元。在每个周期里执行4条指令，相当与每个像素能进行8个操作。
7.GPU正在朝通用计算方面发展是一个大势所趋。但是用GPU去取代CPU，谁认为Intel,AMD,IBM会丢掉对CPU的研发而转而投入显示领域呢？？？
MICROSOFT的话能全信吗？在2003的微软的技术大会上，MS的首席技术官还说他们的XP是世界上安全性能最高的操作系统呢！

[此贴子已经被作者于2004-7-10 18:21:50编辑过]

我对xxxv的观点表示最大的赞同

1、gpu支持浮点运算，否则如何进行图像、图形处理！
2、gpu的运算核心是指运算单元，可实现整数加、减、乘、除；浮点数加、减、乘、除等等，但由于其实现难度不同，未必都能在硬件实现。
3、gpu更多的是抗剧齿，解压缩，特殊优化，像素填充，支持directx等－－－抗剧齿，解压缩，特殊优化，像素填充都是一些特殊的算法，以前的gpu多是以硬件的方式实现这些特殊的算法，如抗剧齿用专门的硬件电路实现，解压缩则用另外的专门的硬件电路实现等等。
但随着gpu的发展，这些特殊的算法将用统一的硬件电路实现。
cpu更多的指令是（以x86为例）用来做浮点运算的。－－－不仅仅是x86 CPU可浮点运算，gpu一样能完成。

gpu支持跳转了条转指令也是针对图形方面的－－－－不！
对于x86的指令它也能支持吗？－－－－gpu不用支持！总不能说G5不支持x86的指令就不能实现调转指令、浮点运算？
microsoft的话能全信吗？－－－对！但nvidia也是希望gpu能成为CPU，利润大，为何只希望INTEL独霸CPU市场？

gpu现面临的问题是支持的浮点数运算的位数少，有关算法的种类少，但这些阻挡不了gpu对现有的CPU的单指令单数据流模式的改变！
希望nvidia一路走好，开辟数值运算的新路！！
中国CPU多考虑一下单指令多数据流数值运算模式、多指令多数据流数值运算模式。别去重复别人的老路了！！！

1.你家会买台APPLE得电脑就为了他来算SETI吗？X86是对”IBM－PC“来说得，如果G5也支持x86那还分什么苹果机和PC呢 ?G5总体设计是与PC又很大的不同。是否999先生认为，不支持X86的显卡能用在PC机器上吗？
2.同志对于微软的话你还是不要太放在心上，MS和Intel的关系是我们不能猜透的！
3.Nvidia公司是一个求利益的公司你会认为他会去搞个GPU不干关于图形方面的事情而去抢CPU的饭碗，而让电脑业界的领头人intel袖手旁观，坐以待毙，甚至将显卡的市场送给ATI。
4.CPU会自己很好的发展，一个核心不够来两，两个不够再来四，纳米技术，太空硅这些都将继续帮助CPU发展。说实话800MHz和3G对于只是上上网的人没有太大区别，但是科技一直在进步。不要妄想在10年内，电脑内的所有处理器都化为一个。大家都要吃饭！INTEL要，ATI要，MS要，AMD要，nvidia也要这样对谁都没好结果！
5.对于中国的CPU龙芯我只能说采用台湾的台积电的晶圆没什么光彩的！连造晶圆的生产线都没，还谈什么用于国防科技绝对安全！要搞可以，像样点搞好国内的腐败现象把贪官手中的钱全拿回来，好好的踏踏实实的搞一翻大事业！

[此贴子已经被作者于2004-7-16 17:04:52编辑过]