[转帖] 关于分布式计算

前些天收到了WCG的邮件，公式化且委婉的询问是否遇到了什么问题导致几个月的时间没有参与项目。

停止WCG以及我在BOINC上的所有项目确实是有意而为之，在这段时间里一直在思考分布式计算的意义所在。

BOINC上我参与的项目有WCG，SETI@Home，Einstein@Home，Climate Prediction，Rosetta@Home，最多的时候使用我的全部4台电脑24小时运行。每天看看分数增长确实很有些得意。有一天晚上睡不着，看着UPS上的功率灯发呆，突然盘算起来这东西能用多少电，UPS上带着3台电脑，功率负载80%以上，算下来500W左右，办公室的那台少算些，合计600W，每天好点14.4度，按我厂发电单耗来算，需天然气7立方米左右，产生二氧化碳14千克，一年下来5110千克。我对5吨二氧化碳没什么概念，想象不出来气态时会占据多大的空间，固态时能占多少地方，但我并不觉得这是一个让人赏心悦目的数字。

问题在于，付出这些燃料和环境代价的同时，我们到底得到了什么？

或许是我孤陋寡闻，Einstein@Home，SETI@Home基本上没获得什么大的成果，WCG和Rosetta的成果寥寥。

退一步说，如果WCG的癌症子项目真的攻克了癌症，拯救了无数的人，那谁来治疗地球的癌症？人类象病毒一样在地球上繁殖，自相残杀，消耗资源，排放毒药，救活这么多的人究竟有多大的意义？作为个体，我们都有家庭，有朋友，都不希望他们死亡，但作为整体，越来越多的人类消耗有限的资源必然会自相残杀，治疗人类的癌症真的有意思吗？

我们在为了一个未知善恶的目的夜以继日的运算、排放废气的时候，是否仔细考虑过这些？

也许，在医疗、高能物理、探索未知世界的同时，人类也应当倾注同样的热情来研究自身与自然和谐共处的方式，来研究人类如何控制自己的数量和欲望。如同鲁迅先生所做的：不是去拯救国人的肉体，而是拯救他们的灵魂。

否则的话，转基因的研究结果可能就是基因武器，Einstein@Home的结果可能就是另一种比原子弹更有杀伤力的炸弹，Climate Prediction的结果可能就是某种天气武器。

否则的话，我们今天依仁慈与高尚的心灵所追求的结果将可能被利用，可能适得其反。

在想明白分布式计算对于我们的同类和环境是更好，还是更坏的选择前，我不会再参与这些项目。

无论如何，Don’t be evil。


"以上内容转自某位分布式计算者的BLOG"：说得很有道理阿，不知这位朋友是否也经常来这个论坛。

你原先搞的也太那个了。一般也就是平常用电脑的时候带着算。
只不过CPU负载越大功率也越大，这个倒是真的。
另外，科学可能被用于不恰当的地方，但是这些项目都是研究机构做的，成果是要公开的，给全世界使用，至于Climate Prediction可能会导致气候武器，就有点多虑了。

[ 本帖最后由 doocoo 于 2009-7-31 16:33 编辑 ]

不要Nx7x24就行了，平时电脑开着的时候算一算还是不错的。毕竟CPU使用不使用，都费电（降频除外）。

我也考虑到了费电，所以把光驱和基本不用的那块IDE硬盘都拔了，还有平时把不用的电器插头也拔了。

这个暑假虽然在分布式计算上投入了大量CPU时间，但我从不自己开空调，所以比起往年，今年是更省电的。

google了一下blog的地址：
http://www.royii.com/104

比较赞同尽量使用计算机的闲置时间来计算，不然也违背了志愿计算的初衷

至于项目的研究内容，我觉得在加入项目之前多了解了解，加入项目后也稍加关注，然后信则算，不信则离就好了：）

其实想一想，不少研究貌似都没什么用，比如研究什么脉冲星、算圆周率、找外星人之类的
但为什么人们要研究呢？
许多人都想见到外星人
可真的见到了，又有什么用？

好奇啦！

楼主自己要摆正参与的心态，本来分布式计算就是利用空闲（注意，空闲）计算资源的（当然，电能的额外消耗是不可避免的）
不过话说回来，随着cpu节能技术的进步，所谓的“空闲计算资源”在不断萎缩
不好意思没仔细看，错怪楼主了，呵呵

[ 本帖最后由 wzd811 于 2009-7-31 21:30 编辑 ]

原帖由 wzd811 于 2009-7-31 21:28 发表
楼主自己要摆正参与的心态，本来分布式计算就是利用空闲（注意，空闲）计算资源的（当然，电能的额外消耗是不可避免的）
不过话说回来，随着cpu节能技术的进步，所谓的“空闲计算资源”在不断萎缩
不好意思没仔细看，错怪楼主了，呵呵 ...

的确是啊！以前不开机和开机差很多，开机和满负荷差很少，现在不是了。
不清楚节能是不是基于硬件的，那么实验室用老版本的Linux系统，是不是就没法节能了？

如果我们用核电，是不是碳排放会少？

楼主太悲观了。科学研究都可以被错误的利用，但是不能因噎废食阿。
要知道，我们生活在一个人类迄今为止最和平的50年，这跟科技进步是分不开的。。。

[ 本帖最后由 feynord 于 2009-8-1 01:38 编辑 ]

原帖由 feynord 于 2009-8-1 01:33 发表

的确是啊！以前不开机和开机差很多，开机和满负荷差很少，现在不是了。
不清楚节能是不是基于硬件的，那么实验室用老版本的Linux系统，是不是就没法节能了？ ...

据我所知现在大部分cpu都是通过空闲时降压降频达到节能的目的的…

据我所知现在大部分cpu都是通过空闲时降压降频达到节能的目的的…

这倒是 原来本子有speedstep
现在台式机也有eist了
空闲的计算资源是越来越少了

又来这种月经贴了
分布式计算的本意是利用你“闲置”的计算资源，而不是让你专门为了它开着机在那里算！

其实参与是一种自由 退出肯定也是自由的 没人强迫别人的想法

容忍持不同意见者是一个民主社会的表现

不好意思 话说大了

怎么说呢，这牵涉到科技和经济发展的意义问题了。你说科技发展，经济发展有什么意义呢？浪费更多资源来满足更多人的欲望享受？
这牵涉到哲学问题了，就是人活着的意义的问题了。从本质上来说，人类就是一群蝗虫，到一个地方就耗尽所有的资源来满足自己无尽的欲望。这是无法解决的，是人的本质特性，除非人类灭亡。
所以说，lz就别考虑这么多了，自私一点，为了自己和自己爱的人多做一点。
科技发展是一个体系，一项技术的重大进步都离不开其他学科，甚至表面上看来没有任何关系的学科的进步。而科技是人类用来解决问题的，比如现在觉得消耗能源多了会导致二氧化碳排放多了，人类就会大力发展新能源，如核聚变这种技术来解决。如果地球资源不够了，就会发展太空技术到别的星球开采。至于什么时候会是尽头，这不用我们来考虑的

想要有清洁的电力 真的是很困难啊
另外，很多大楼在空转空调，很多电脑都在运转游戏，想来真是可悲
参与志愿计算的同志们都是了不起的 希望这样的讨论继续下去

其实有不少人入魔了。。。分布式计算原本是利用空闲的运算资源，但是有不少人在不用电脑时开着电脑来算。。。为的是那个分数，我觉得这个很没必要。。。
劝各位入魔的快清醒一下吧～没事时还是把电脑关了!