8T/12T机器跑V6_SMP2或V7_SMP2哪个PPD高?

金鹏

今天开始BA全线调整为16T机器才能接到了,原来的4.6G 2600K只能接到A3内核的SMP2包了,PPD一日回到解放前了,只有35K上下,
不知道跑V7下A4内核的SMP2包的PPD与A3内核比较哪个更高?

cuda

回复 1# 金鹏

前几天有个通知说A4包PPD全面上浮10%，不过和BA比还是低。
升级机器才是王道，不如以此为契机，把主力机器全面升级到16T以上吧。

passmouse

相比linux+30%而言，原生linux+v7是不是更好的选择。
我打算走gpu路线了。。。节能肯定比不上cpu，成本嘛。。。现在看倒是各有千秋

xiaoren6412

V7能使用命令行模式吗？

passmouse

V7能使用命令行模式吗？
xiaoren6412 发表于 2012-8-1 11:39

    暂时没发现。v7无论windows还是linux，都是装好以后，打开就自动运行。

金鹏

回复 2# cuda

主要问题是16T台机目前没有合适的,FX8150不给力肯定跑不完8101,而3930K需要超到4.5G+才能跑完8101,

如果选择16T的E5 ES最高在X79上到3.3G勉强与4.5G+的3930K打平,没什么性价比

如果再上双路E5又感觉不符合我的升级习惯,我是同一代同一平台机器不重复,都是有一定平台梯次的高中低搭配现在几乎没有选择余地.

都是农企不给力啊

cuda

回复 6# 金鹏

还有一个可能选择是双路推土机，暂时性价比不高。但是有人似乎正在准备开发相应的超频BIOS，如若开发成功双路G34平台的性价比会大大提高，超到3.5G以上PPD将和双路E5有得一拼。

金鹏

回复 7# cuda

估计不太可能超的那么高,双路推土机感觉没有性价比,即使超频后也还是比不上双路E5 2660 ES平台

明年的E5 V2 ES倒是值得期待


话说今天接到的8101的3.1G下TPF提升一些,达到了以前3.15G跑的TPF水平,不会是斯坦福修改过了吧?

1. 
   
2. 项目编号: 8101 (5-6-16)
   
3. 任务名称: ha_formarta
   
4. 任务大小: 28.90 MB
   
5. 结果大小:
   
6. 分值: 299603.79
   
7. 帧数: 100
   
8. 核心: GRO-A5
   
9. 服务器IP: 128.143.231.201
   
10. PPH(小时得分): 11100.24
    
11. PPD(日得分): 266406
    
12. 平均每步用时: 0:16:11
    
13. Bonus factor: 13.2527
    
14. Client.cfg: bigpackets=big
    
15. 完成: 52%
    
16. 
    

复制代码

vmzy

v6和v7只是个平台，计算全是由core内核完成的。所以core计算时的ppd输出应该是一样的。
v7优势：
1、考虑到v7平台有预下载功能，cpu基本上可以实现不间断ppd输出。而v6上传/下载期间cpu是休息的（当然置顶的linux镜像有代理功能，最耗时的上传时间可以忽略不计）。
2、如果v7接到a4的概率大于v6，ppd自然就更高了。
3、BA的优势下降后gpu的优势就起来了，而v7的gpu及多客户端管理功能，貌似优于v6。
v7缺点：
1、没有集成版linux，手工安装遇到非主流linux可能会遇到‘包依赖’问题，导致无法安装，不适合linux新手。当然如果哪位兄弟能整理个完整的主流linux安装教程，这个问题就不存在了。
2、win下可能会遇到fahcontrol.exe进程持续占cpu的bug，会大幅降低ppd。官方暂时还没找到此问题原因，无解。遇到这个问题的兄弟只有老老实实用v6。
3、win版v7安装时需要最新.net及vc库，否则无法正常运行，这个对xp用户来说有点麻烦。
4、v7下载模块有bug，网络不稳定时（天朝国际网络状况你懂得），下载会永久挂起。此时需要使用待机/唤醒大法，强制客户端重新下载任务。（注：如果采用你重启客户端的传统方法，那么这个未下载的任务会算做失败，降低成功率的，可能会影响奖励分哦）

综上，考虑到优势1、2，v7的ppd输出理论上大于v6。
建议优先使用镜像linux，win平台用户可以使用v7。

wpf999

v6也能跑fahcore_A4.exe，  7200包就是A4的，   一直在跑

cuda

回复 1# 金鹏

下面应该来研究跑SMP包的技巧，我先来抛砖引玉：
client.cfg中用bigpackets=small/normal/big可以接到不同类型的SMP包，似乎bigpackets=small接到的包要好一些，平均PPD大约高10-15%。

金鹏

回复 11# cuda


    常理来说是使用BIG的接包PPD高些，

好吧，下午和晚上我的两台机器分别试试small/Normal都接啥包，看看PPD情况。


PS: 4G E5649/4.6G 2600K分别从BA12下的85K/73K暴降到现在SMP2下的35K/30K

cuda

回复 12# 金鹏

我这small接到的是P7166, normal/big接到的是P6097, 前者PPD高12%左右。

金鹏

回复 13# cuda

看来光选择SMALL还不行，还需要关闭Enable Bigadv使用纯粹smp来接A3包，过会2600K看看接到什么包。

PS:前面E5649接到的还是6099的SMP2包，PPD没啥特别

vmzy

貌似官方以前说过small包的任务量无法保证，所以建议大家最低使用normal。虽然目前看来small包并不缺。不过将来就不好说了。
至于ppd的甜度貌似只跟project有关，和包类型的关系真的不大。

另外不解的是，金版不是ppd党吗？为啥钟爱a3包呢？a4有3个月的基础分上浮优惠政策啊？虽然大家知道接什么内核的包是由人品决定的。