找回密码
 新注册用户
搜索
楼主: 金鹏

[调查] ==显卡PPD数据上报页面 & 跑CORE1X/2X内核包时TPF/PPD汇报贴 ==

[复制链接]
发表于 2014-2-21 21:53:32 | 显示全部楼层
新人报道,最近买了张非公的MSI 290X OC ,温度确实还行。但是PPD和780ti看来真心差很多
  1. R9 290X|1040MHZ/1250MHZ/4096M
  2. Catalyst 13.12 WHQL
  3. V 7.3.6|WIN 7_64bit

  4. 项目编号|P8900(113,6,63)
  5. 内核版本|FahCore_17
  6. TPF|3分00秒
  7. PPD|158308
复制代码

评分

参与人数 1基本分 +8 收起 理由
金鹏 + 8 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-22 10:22:14 | 显示全部楼层
今天装了新的14.1Beta那个带Mantle的驱动,发现PPD直接涨了小三万了。
  1. R9 290X|1030MHZ/1250MHZ/4096M
  2. Catalyst 14.1 Beta
  3. V 7.3.6|WIN 7_64bit

  4. 项目编号|P8900(59,0,174)
  5. 内核版本|FahCore_17
  6. TPF|2分42秒
  7. PPD|187406
复制代码
equn-2-14.1.png

评分

参与人数 1基本分 +8 收起 理由
金鹏 + 8 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-22 18:03:13 | 显示全部楼层
290x很厉害啊
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-28 13:53:12 | 显示全部楼层
EVGA的SC ACX。
  1. GTX 780 Ti|1124MHZ/3499MHZ/3072M
  2. Force Ware 334.89
  3. V 7.3.6|WIN 7_64bit

  4. 项目编号|P9401(406,0,17)
  5. 内核版本|FahCore_17
  6. TPF|5分04秒
  7. PPD|202001
复制代码

评分

参与人数 1基本分 +8 收起 理由
金鹏 + 8 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-2 11:19:17 | 显示全部楼层
Win8.1下跑9401 TPF要比Win7下要慢很多(40秒)... PPD也差很多,求解。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 15:39:54 | 显示全部楼层
都是75%左右时候测得。
  1. GTX 780 Ti|1124MHZ/3499MHZ/3072M
  2. Force Ware 334.89
  3. V 7.3.6|WIN 7_64bit

  4. 项目编号|P9401(827,0,19)
  5. 内核版本|FahCore_17
  6. TPF|4分57秒
  7. Base Credit 13000
  8. Estimated Credit 71810
  9. PPD|208902
复制代码
  1. GTX 780 Ti|1124MHZ/3499MHZ/3072M
  2. Force Ware 334.89
  3. V 7.3.6|WIN 8.1_64bit

  4. 项目编号|P9401(210,0,18)
  5. 内核版本|FahCore_17
  6. TPF|5分50秒
  7. Base Credit 13000
  8. Estimated Credit 66401
  9. PPD|163916
复制代码
3/3 更新
  1. GTX 780 Ti|1124MHZ/3499MHZ/3072M
  2. Force Ware 334.89
  3. V 7.3.6|WIN 8.1_64bit

  4. 项目编号|P9401(457,0,34)
  5. 内核版本|FahCore_17
  6. TPF|4分41秒
  7. Base Credit 13000
  8. Estimated Credit 73817
  9. PPD|226967
复制代码
P9401的PPD很不稳定,首位2位数,3位数,4位数之间可以差好几万。








评分

参与人数 1基本分 +8 收起 理由
金鹏 + 8 辛苦了!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-4 15:50:49 | 显示全部楼层
新到的HIS R9 280X 冰立方 ,供各位算友参考
  1. R9 280X|1000MHZ/1500MHZ/3072M
  2. Catalyst 14.2 Beta
  3. V 7.3.6|WIN 7_64bit

  4. 项目编号|P13000(546,0,2)
  5. 内核版本|FahCore_17
  6. TPF|8分08秒
  7. PPD|126932
复制代码
3/6 更新 : 安装了FAH V7.4.3 和一个稍老点的Nvidia驱动(334.89->332.21)
  1. GTX 780 Ti|1124MHZ/3499MHZ/3072M
  2. Force Ware 332.21
  3. V 7.4.3|WIN 8.1_64bit

  4. 项目编号|P9401(1109,0,29)
  5. 内核版本|FahCore_17
  6. TPF|4分36秒
  7. PPD|233162
复制代码

评分

参与人数 1基本分 +10 收起 理由
金鹏 + 10 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-7 17:41:04 | 显示全部楼层
yimu35 发表于 2014-3-4 15:50
新到的HIS R9 280X 冰立方 ,供各位算友参考

3/6 更新 : 安装了FAH V7.4.3 和一个稍老点的Nvidia驱动(334 ...

334.89驱动,首位是1204的编号,780在1215频率下PPD破了21万


捕获.PNG
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-8 13:34:58 | 显示全部楼层
金鹏 发表于 2014-3-7 17:41
334.89驱动,首位是1204的编号,780在1215频率下PPD破了21万

太给力了,21万PPD,这样看来780比290X性价比高多了。。。
听说体质好的GTX780,在Gpu Boost 2.0下, 默认都能升到1200Mhz?

3/9更新
  1. GTX 780 Ti|1124MHZ/3499MHZ/3072M
  2. Force Ware 332.21
  3. V 7.4.4|WIN 8.1_64bit

  4. 项目编号|P9401(1011,0,34)
  5. 内核版本|FahCore_17
  6. TPF|4分32秒
  7. PPD|238274
复制代码
Rev9401(1011-0-34)-GK110-.png

感觉如果OC一下的话,双780ti 能接近50万PPD。 看来要把290X给退了。





回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-15 08:41:30 | 显示全部楼层
HD7870 Hawk|1250MHZ/1250MHZ/2048M
CCC 13.9
V 7.3.6|WIN 7_64bit

项目编号|P13000(1796,1,0)
内核版本|FahCore_17
TPF|11分30秒左右
PPD|75500左右

数值仅供参考,根据LOG得出的TPF……客户端直接显示TPF 9min7s,PPD破10W……不管怎么说为什么觉得13000比8900得分高呢
丧病.JPG

评分

参与人数 1基本分 +8 收起 理由
金鹏 + 8 灰常好!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-15 09:10:14 来自手机 | 显示全部楼层
vorfeed 发表于 2014-3-15 08:41
HD7870 Hawk|1250MHZ/1250MHZ/2048M
CCC 13.9
V 7.3.6|WIN 7_64bit

+1

280X跑P13000客户端显示 PPD才8w。很奇怪
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-16 21:23:21 | 显示全部楼层
@yimu35 我从13.9更新到了14.2beta,然后在同频同压下开始出现花屏了= =……是不是14.X beta对新卡支持更好
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-22 15:25:15 | 显示全部楼层
290x|全默认频率
驱动14.3
V 7.4.4|WIN 7_32bit

项目编号|9401(188,3,1)
内核版本|FahCore_17
TPF|5分40秒
PPD|171234

评分

参与人数 1基本分 +8 收起 理由
金鹏 + 8 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-26 15:35:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 animatrix 于 2014-3-26 15:37 编辑

分享一下最近的TPD/PPD結果
------1號機顯卡1-------------------
HD7770 | 1150MHz / 1250MHz / 1024M
CCC 14.3
V 7.4.4 | WIN 7_64bit

项目编号 | P13000 (1685, 0, 0)
内核版本 | FahCore_17
TPF | 20 mins 43 secs
PPD | 31235
------1號機顯卡2-------------------
HD7770 | 1150MHz / 1250MHz / 1024M
CCC 14.3
V 7.4.4 | WIN 7_64bit

项目编号 | 13001 (36, 0, 4)
内核版本 | FahCore_17
TPF | 20 mins 45 secs
PPD | 31110
------2號機顯卡-------------------
R9-290 | 1110MHz / 1260MHz / 4096M
CCC 14.3
V 7.4.4 | WIN 7_64bit

项目编号 | 13001 (238, 0, 3)
内核版本 | FahCore_17
TPF | 6 mins 49 secs
PPD | 163729

HD7770*2是裝在同一張主板上,CPU是I5-760,之前主板掛了過保沒的修....
最近淘了塊DELL主板才活了回來,因為幾乎都不關機
所以PPD很穩定,幾乎都是這個值沒啥變動

倒是R9-290又要上網又要玩遊戲,PPD變化較大
160K這個值跑了一個上午,應該比較準了

跟先前13.12driver相比,貌似14.3效率是有比較高一點

评分

参与人数 1基本分 +8 收起 理由
金鹏 + 8 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-29 07:59:40 | 显示全部楼层
yimu35 发表于 2014-3-8 13:34
太给力了,21万PPD,这样看来780比290X性价比高多了。。。
听说体质好的GTX780,在Gpu Boost 2.0下, 默认 ...

290x用14.3驱动,跑首位是四位数字的9401,也有23万多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-3-28 19:36

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表