中国分布式计算论坛

 找回密码
 新注册用户
搜索
楼主: freestman

[建议] 优化竞赛宣传及建立新人参赛绿色通道机制

[复制链接]
发表于 2018-4-30 13:52:52 | 显示全部楼层
五项赛是以团队为单位的竞赛,TC报名的那一刻起,所有加入TC的人就都有了参赛资格了。

论坛里报名,无非就是拿论坛积分,说白了也就是常混论坛的人组织的一点锦上添花的活动而已。

以我个人的观点,新人完全没必要特地来报名,比赛项目加了TC,大家一起跑,然后有个平台大家互相交流不就完了?多简单个事儿,非要搞那么复杂。

另外,我也不建议报名回帖仅作者可见,这样就少了很多乐趣了。为了隐私啥的,可以选择不报详细装备啊,CPU几线程,GPU几张,简单说下就行啊~
发表于 2018-4-30 14:09:28 | 显示全部楼层
是这个样子的,我大概来翻译一下楼主的帖子吧。我略微思考了一下,觉得他说的蛮有道理的,只是可能意思没有表述的那么明确,导致有算友的理解出现了偏差。不过误解不是啥不可调和的矛盾,解决了大家还是和和气气为TC而战嘛!

楼主开篇说了权限所导致的不透明性会阻止一些潜在的参与者接触并充分了解五项赛,这是有道理的。权限导致了信息传递的不畅,而志愿计算对于绝大多数人来说还是个新鲜物,也有别于身边其它事物,那么如果没有信息的输入,是不能期望新人自己进行正确脑补的。这就是为什么权限可能阻止潜在参与者。

楼主接下来在第三段说,建议在项目竞赛活动区以及其它合适区域发跟竞赛有关的帖子以介绍信息传播乐趣促进新人参与。这是很有道理的。结合上一段刚刚提到的,在现有制度基础上,增加针对新人的宣传模块可以一定程度上解决信息不畅的问题以增加新人的体验。而信息的传递跟保密性之间的矛盾,这一直都是客观存在的。因此既要想办法传递信息以增加新人的体验度,又要想办法让信息传递过程中不向别的队伍泄密,这是一对矛盾。可能楼主再去强调信息的传递而咱们的管理员在强调信息的保密性。其实这两者本就是一体的,两个不同的角度而已,密不可分。如何解决呢?我想了一下,可以模仿计算机的原理,设置缓冲区。缓冲区里面的信息是可以公开的,只要不涉及我们的关键技术、战术和信息即可。比如说设置新人报名帖,新人想说配置就说配置,不想说也无妨不强求。这部分信息被别的队伍偷去了又如何呢?毕竟不是我们的王牌。新人第一次参与,以体验为主,不一定要参与调动,可以先跑马拉松,有能力的告知其它项目的时间让它们自行调整即可。重在参与嘛!然后可以发布一些有关TC队史、志愿计算的意义、本次被选拔项目的内容相关的信息啊,让新人有更强的参与感,而不是告诉他们这些信息论坛里有自己去找。zhouxiaobo兄弟那张图就挺好的嘛,写的清楚,排版也吸引眼球,除了放微博以外,放咱们TC官网也可以呀。有时候对于刚接触的人来说,把信息递到他们手上比让他们自己花力气去找更能让他们有好的参与体验。如果不是因为主观兴趣、客观资源而阻碍他们留下来继续参与志愿计算,而是因为让他们在寻找信息的时候产生的挫败感而退出的话,那岂不是太可惜了?这些东西就不涉及核心战术和信息了,新人不需要去进行战术调节,比赛期间参与,完赛可能有奖品,完了有兴趣还能留下来,多
好?其实这也是五项赛的意义,介绍不那么热门的项目,同时吸引更多的人。

而至于保密性,可能有人会说,凡是涉及竞赛的东西都要加密。这个保密意识是很好的,只是这个前提可能还需要再优化一下。应该说该加密的东西就要加密,权限也是为了这个而存在的。设置缓冲区就是区分加密部分与非加密部分。想略为参加一下,那就在缓冲区报个名即可,部分不涉及核心战术的讨论帖也可以不加密,而想有更深层次的参与感?想紧随TC的核心战术?想以后留在TC这个大集体?那请规规矩矩参与,水到普通会员即可。咱们为不同需求提供不同层次的信息。所以不同人想要不同参与度可以有不同的选择。还有,各位常驻算友也可以适当去针对新人的帖子开展讨论,不要说太多核心战术即可。

而对于zhouxiaobo兄弟对报名帖的设计,我觉得挺好。回帖楼主可见,1楼权限可见,就限制了信息的流出。因为后面的楼层所包含的信息1楼都有汇总,非管理员算友想看可以接触到任何信息。而后面的回复由于不受权限的约束,反而有可能泄露相关信息,所以改隐藏起来,反正隐藏起来也不影响普通会员接触和提取信息。所以这样的帖子设置15积分限制是必须的,核心部分必须由TC核心成员才能接触,新人想了解,不好意思,请纳投名状获得更好体验,方法就是注册发帖和升级。新人向我们走1步,我们可以向新人走剩下的99步。但要想一步都不走就加入我们,那不好意思天下没有这么好的事,这一步都不想走只能说明我们真的没有缘分。

还有就是关于权限,我个人的意思是15积分权限就够了,别再高了。有什么太私密的去管理员群里说,或者用私信别人保证看不着。equn属于大家的,非必要级别的权限我个人不建议搞,真想偷信息直接用网站漏洞,权限也挡不住。权限这东西锁君子不锁小人,所以15权限就够了。过高的权限会让不光是新人,对于常驻算友的参与度和归属感也会造成负面影响。

至于楼主说的,“为了方便新人参与竞赛,建设设置参赛绿色通道,让新人可以以最少的环节直接参与到比赛中来。对有参赛愿望但不想注册论坛的用户,建立便捷参赛机制;对注册论坛并想参与竞赛的新人,开启加分绿色通道,尽快逾越阅读权限的壁垒。”我觉得说的都很好。绿色通道可以考虑我说的设置无权限缓冲区,对于不愿注册的用户咱们谁拉过来的谁统计一下id好吧,到时候该评奖评奖。绿色加分通道就需要各位管理员和其它算友勤去新人区了。反正我看到就会加分的。

所以我觉得双方真的误会了,这事本就不是什么难以解决的,弄清楚其中的逻辑以后就都不是事。大战在即,TC还是和为贵啊,我不希望任何一个愿意为志愿计算出力的算友从TC流失。科学无国界,但志愿计算参与者有自己的祖国不是么。
最后感谢楼主为TC所做的贡献,拉人、自己增加算力,哪件事都不简单。也感谢zhouxiaobo兄弟比赛前一直的管理工作,几个管理员里就你现在最活跃了。希望大家能摒弃一些小的矛盾,结成统一战线共同为TC出力、出彩!

评分

参与人数 1基本分 +20 收起 理由
金鹏 + 20 赞一个!

查看全部评分

发表于 2018-4-30 14:13:04 | 显示全部楼层
vincentdark 发表于 2018-4-29 22:52
五项赛是以团队为单位的竞赛,TC报名的那一刻起,所有加入TC的人就都有了参赛资格了。

论坛里报名,无非就 ...

回帖作者可见是必须的,这是出于保密需要。但要保证回帖的信息能被所有常驻算友通过某种方式获取到。楼主问起来大家今天吃了什么啊,我说吃了墨西哥卷饼,然后你看不见,但楼主在一楼告诉大家Biofluid吃了墨西哥卷饼,你不信楼主非要听我亲口说么
发表于 2018-4-30 14:15:34 | 显示全部楼层
还有一点漏了说,咱们搞宣传写文案什么的,针对的不光是这次比赛,其实能留下更多的人参与才是真的。中国一百个人里有一个参与志愿计算都不得了了。中国14亿人,1%就是1400万,哪怕一人一线程都是1400万线程,比咱们几十个人拼命搞胖机器要强。在中国推广志愿计算还是任重而道远啊。所以这次比赛可能不一定来得及做出改变,但比赛之后呢,一步一步来,哪怕步子小点,只要持之以恒,我相信总归会有收获的。
发表于 2018-4-30 14:22:40 | 显示全部楼层
我还想到了一点。咱们可以模仿美国这边的销售的机制,但凡有人推广别人加入比赛的,被推广者的奖励积分的10%算入推广者的奖励积分,算是额外奖励。这额外奖励计入排名。这10%说多不多,就是一个贡献的证明,说少不少,有可能影响排名和奖品噢。
发表于 2018-4-30 17:01:22 来自手机 | 显示全部楼层
Biofluid 发表于 2018-4-30 14:09
是这个样子的,我大概来翻译一下楼主的帖子吧。我略微思考了一下,觉得他说的蛮有道理的,只是可能意思没有 ...

话说在前面,因为下面会提到的个人观点问题,我在去年五项赛之前一直没参与过竞赛,因此虽然是管理员,但一直没直接参与过竞赛活动的组织工作。最近也仅仅是在比赛中报个名打打酱油,因此在这方面的发言应该会有不少考虑不当的地方,请带着批判的眼光阅读。
————————
辛苦了!关于biofluid 同学的解读我大部分是赞同的

吸引新人与战术保密确实是一对矛盾,咱们只能在两者之间找个平衡。肥肠同意“缓冲区”的想法,我在楼上提到过,一定要保密的话,要不就降低权限然后作者可见,保证报名的门槛足够低的同时不至于泄密;要不就直接单开新人报名帖。但前提是有这个必要。
不过这里是我想法不一样的地方,我感觉,对于报名贴来说,保密的必要性不是特别大,原因有二:一是boincstats上数据很全,我想大致估算一下整队的蒜粒对有心人来说不是什么难事。
二是对于不想暴露过多设备信息的同志,完全可以像vincentdark说的那样只报线程数。或者私信报名(有待商榷),或者干脆闷声发大财。
我参与竞赛活动的时间很短,对竞赛的了解肯定没有楼上几位深入,不知道是不是有我没考虑到的因素在里面。讨论嘛,姑且先把自己的想法说一下了。
对于信息保密的必要性,甚至参与比赛的必要性,我之前其实一直保留态度的,这个我在当年和xuyongchen讨论的时候也表达了这样的倾向(现在非常后悔。。)然而去年实际全程参与了五项赛之后,感觉到,唔,过山车真好玩,尤其是想到自己脚底下也有个小油门的时候。
要很好的体现出竞赛的策略性,开好过山车,那么我认为适当的信息保密是非常必要的。所以如果要说完全放开,我是不太赞同的。



回应一下楼主的这段话:
对有参赛愿望但不想注册论坛的用户,建立便捷参赛机制;对注册论坛并想参与竞赛的新人,开启加分绿色通道,尽快逾越阅读权限的壁垒。

前半句:大部分竞赛都是只要加入team china 就可以参赛了吧,貌似论坛上的报名只是为了加分和发奖。发奖绿色通道倒是可以讨论一下,怎么让没注册论坛的参赛者领到纪念品。
后半句:这个上面说了,其实我的建议是取消报名帖的权限,不过可能有没考虑到的因素。

最后再啰嗦几句,希望楼主有话好好说,管理员有问题了请尽情指出,上次我脑子抽筋把论坛附件上传功能给关了,结果被几位大佬一顿臭骂那回也是,回复间隔太短影响到您正常发帖那回也是:我哪里搞得不合大家胃口了,大家平和或激烈地指出问题所在,我调整,大家体验变好,接皆大欢喜。可您要是提出了建议,我们进行了调整,然后您一但对调整不满意,撂下一句话掉头就走,问题可是没法解决的。既然咱们的目标是一样的:在竞赛中取得好成绩。那么在此基础上,一切问题都是可以通过好好沟通解决的,是吧

发表于 2018-4-30 17:04:43 | 显示全部楼层
手机编辑,格式乱了,见谅
发表于 2018-4-30 17:14:03 | 显示全部楼层
昂宿星团人 发表于 2018-4-30 02:01
话说在前面,因为下面会提到的个人观点问题,我在去年五项赛之前一直没参与过竞赛,因此虽然是管理员,但 ...

还有这么一回有趣的是啊,哈哈。附件上传功能关了,如果是我的话,算了积分都传不上来
发表于 2018-4-30 17:16:42 | 显示全部楼层
昂宿星团人 发表于 2018-4-30 02:01
话说在前面,因为下面会提到的个人观点问题,我在去年五项赛之前一直没参与过竞赛,因此虽然是管理员,但 ...

其实楼主这贴蛮好的,发了好久了,我一直忙(准备两门考试,4月20号和21号才考完),考完24号还有个面试,所以忙的一塌糊涂,就没有很快回复,也没有很深入思考。怎么今天一看居然能吵起来,我也是晕了。

确实啊,咱们只能不断积累经验,也不是人人都是管理学专业出身嘛。跨专业兼职弄这个,只能边做边学。没点容错率神马的太恐怖了,就是换专业的来,那也得如履薄冰啊,毕竟众口难调嘛。
发表于 2018-4-30 17:18:53 | 显示全部楼层
昂宿星团人 发表于 2018-4-30 02:01
话说在前面,因为下面会提到的个人观点问题,我在去年五项赛之前一直没参与过竞赛,因此虽然是管理员,但 ...

无报名贴的话TC人太多了不太好抓包吧,总不能上千人都抓下来,且到时候算分也是麻烦,因为且不说大量的0分,存在某些用户只注册了个别项目,那样即使有积分的也就很难对上了。且无报名帖就不好统计算力,也不好调配战术。咱们还没到随便比一比都赢的时候,所以还是有必要的吧。
发表于 2018-4-30 17:35:03 | 显示全部楼层
Biofluid 发表于 2018-4-30 17:18
无报名贴的话TC人太多了不太好抓包吧,总不能上千人都抓下来,且到时候算分也是麻烦,因为且不说大量的0分 ...

啊我并不是说要无报名贴,是说报名贴0权限
发表于 2018-4-30 18:48:15 | 显示全部楼层
Biofluid 发表于 2018-4-30 17:18
无报名贴的话TC人太多了不太好抓包吧,总不能上千人都抓下来,且到时候算分也是麻烦,因为且不说大量的0分 ...

等到能随便碾压对手的时候就被禁赛了
发表于 2018-4-30 19:52:06 | 显示全部楼层
昂宿星团人 发表于 2018-4-30 02:35
啊我并不是说要无报名贴,是说报名贴0权限

我理解错了,抱歉哈
发表于 2018-4-30 19:52:27 | 显示全部楼层
vardrag 发表于 2018-4-30 03:48
等到能随便碾压对手的时候就被禁赛了

哈哈哈哈
发表于 2018-4-30 20:26:04 | 显示全部楼层
Biofluid 发表于 2018-4-30 15:13
回帖作者可见是必须的,这是出于保密需要。但要保证回帖的信息能被所有常驻算友通过某种方式获取到。楼主 ...

是的,我要听你亲口说你吃了墨西哥卷饼
您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~

小黑屋|手机版|Archiver|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2021-4-20 21:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表