调查大家何时会用64位处理器(对Pi的编写有重要意义) - Pi Segment

JUST

版主

UID 1265
精华 0
积分 1686
帖子 1339
阅读权限 100
注册 2004-5-4
来自北京

#11

发表于 2005-6-6 22:17 资料短消息加为好友

最新优化的结果：
有SSE3：54个周期
无SSE（只用最基础的32位指令和FPU）：70个周期

用现在这个算法，基本上是极限了

在CD325（2.53G OC 3.0G）每19秒完成10^9个核心计算

中国分布式计算项目Pi Segment
www.pisegment.net

Snake_SH

版主

UID 25
精华 3
积分 1323
帖子 950
阅读权限 100
注册 2003-11-8
来自上海

#12

发表于 2005-6-7 03:11 资料短消息加为好友

其实P4的NetBurst微架构对SSE2指令运算效率很高，不管是P-M还是A64可能在其他项目完胜P4，但在SSE2下是P4完胜。简单直接的对比用Prime 95就可以了。

[img]http://sero.cwsurf.de/dc.php/user/Snake_SH/team/China/transparent/true/project/ud.png[/img] [img]http://sero.cwsurf.de/dc.php/user/Snake_SH/team/Team%20China/transparent/true/project/wcg.png[/img] [img]http://setistat.kanuuli.de/userstats.php?l=2&id=167&lng=en&gf=png[/img]

JUST

版主

UID 1265
精华 0
积分 1686
帖子 1339
阅读权限 100
注册 2004-5-4
来自北京

#13

发表于 2005-6-7 13:48 资料短消息加为好友

QUOTE:

Snake_SH 在 2005-6-7 03:11 AM 发表:

其实P4的NetBurst微架构对SSE2指令运算效率很高，不管是P-M还是A64可能在其他项目完胜P4，但在SSE2下是P4完胜。简单直接的对比用Prime 95就可以了。

是的

prime95做大整数乘法，用SSE2会很快
不过ChinaPI的核心计算用SSE2会有很多无效计算

目前使用32位一般指令+FPU+SSE3一次核心计算平均需要44个周期（CeleronD）
以目前的算法，已经近乎极限了

我将尝试32位一般指令+FPU+SSE3+SSE2的模式，用ALU和SSE2交替进行计算
有可能平均周期会更少一点

中国分布式计算项目Pi Segment
www.pisegment.net

kiss890

论坛会员

UID 4073
精华 0
积分 99
帖子 94
阅读权限 10
注册 2005-2-23

#14

发表于 2005-6-16 10:30 资料短消息加为好友

AMD 64位处理器我今年就要配了..要配就配最好的

xwnewsxw0111

资深顾问

同济鼠

UID 4742
精华 0
积分 1200
帖子 932
阅读权限 10
注册 2005-4-14
来自上海

#15

发表于 2005-6-17 01:10 资料主页短消息加为好友

据说下一代龙芯也是64位的哦~

SNOOPY No.1 Intel CoreDue T7200+2G+90G(IBM T60)
SNOOPY No.2 Intel Core2Quad 6600+2G+320G
SNOOPY No.3 Intel CoreDue T9300+2G+220G(IBM T61)
SNOOPY No.4 Intel CoreDue T7250+2G+100G(Dell D640)
SNOOPY No.5 Intel CoreDue U7600+2G+100G(Dell D430)

I am SNOOPY