2007-11-9 23:53:05||Processor: 2 AuthenticAMD AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3600+ [x86 Family 15 Model 43 Stepping 1]
2007-11-9 23:53:05||Processor features: fpu tsc pae nx sse sse2 3dnow mmx
2007-11-9 23:53:05||OS: Microsoft Windows Server 2003: Enterprise Server Edition, Service Pack 2, (05.02.3790.00)
2007-11-9 23:53:05||Memory: 446.38 MB physical, 1.38 GB virtual
2007-11-9 23:53:37||Benchmark results:
2007-11-9 23:53:37||   Number of CPUs: 2
2007-11-9 23:53:37||   1995 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2007-11-9 23:53:37||   3689 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

我机器的测试结果.这个表明什么啊?好不好啊?谁来解答一下.我不是很懂.

大致就是说数字越高越好，两个数字分别是浮点和整数性能，你可以和楼上的那些帖子比较比较

哦.比较一下,一般般了.AM2的要稍好一些.可惜我的不是.

呵呵，也不错了，不知道你的计算情况怎么样，感觉应该不止70多的RAC的

可能开机比较少吧。。

不同机子RAC都有一定极限的（计算力有限）

THX。

对比一下我手头上的赛扬

Intel(R) Celeron(TM) CPU 1000MHz [x86 Family 6 Model 11 Stepping 1] （家里的，装WIN2KSP4）

Measured floating point speed	924.04 million ops/sec
Measured integer speed	1544.15 million ops/sec

Intel(R) Celeron(TM) CPU 1200MHz [x86 Family 6 Model 11 Stepping 1] （学校某教室的闲置设备，装WINXPSP2）

Measured floating point speed	1079.33 million ops/sec
Measured integer speed	1706.66 million ops/sec

Intel(R) Celeron(R) CPU 2.20GHz [x86 Family 15 Model 2 Stepping 9]（学校教室的设备，装WIN2KSP4）

Measured floating point speed	1188.14 million ops/sec
Measured integer speed	2187.15 million ops/sec

我百思不得其解的是。。。最后那台机为什么比前两者的速度没有十分显著的提高。。。

有时在你运行某些高耗cpu程序的时候刚好boinc进行例行的基准测试，那它的测量的数值就有可能比较低。

最好是用跟你算同一个任务包的机器进行对比，不过想要跟特定型号的cpu对比，这需要点运气～

我的机器只有周末开机使用,所以也只有周末做分布式计算了.
目前情况是周五晚上周六晚上不关机全力计算.白天一般也做计算,只是有时候使用一些要求高的软件时会关闭.
总计算时间,一周有32到40小时可以计算.所以Rac不会很高.

[ 本帖最后由 Tynox 于 2007-11-25 21:10 编辑 ]

2007-11-9 23:53:05||Processor: 2 AuthenticAMD AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3600+ [x86 Family 15 Model 43 Stepping 1]
2007-11-9 23:53:05||Processor features: fpu tsc pae nx sse sse2 3dnow mmx
2007-11-9 23:53:05||OS: Microsoft Windows Server 2003: Enterprise Server Edition, Service Pack 2, (05.02.3790.00)
2007-11-9 23:53:05||Memory: 446.38 MB physical, 1.38 GB virtual
2007-11-9 23:53:37||Benchmark results:
2007-11-9 23:53:37||   Number of CPUs: 2
2007-11-9 23:53:37||   1995 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2007-11-9 23:53:37||   3689 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

译文                                                                                                 解释
第一行 || 处理器：2个AMD的3600+ [在x86家族的15世儿孙中，排43位]      括号里面的大意是制造规程、技术手段等...
第二行 || 处理器特色：浮点运算器(fpu)支持sse、sse2、3DNow、MMX        浮点，就是俗称的小数点，该fpu十八般武艺样样精通
第三行 || 操作系统：....                                                                       国际级面霸落到咱手里...就值5块钱...
第四行 || 内存：实有446.38M，虚拟1.38G                                              1G = 1024M，领兵10万，号称百万
第五行 || (CPU)体能测试结果：
第六行 || 小数跑了1995米(裁判Whetstone)
第七行 || 整数跑了3689 米(裁判Dhrystone)


结论：
超脑白金的CPU，明年过节不送礼，送礼只送AMD！

请注意括号里面的内容：前两个是x86 Family 6，后1个是x86 Family 15。即前2个是P6架构，而后1个则是P7架构。

按理说，越晚面世的架构应该越先进、效率越高，但P7却是个例外，它是个典型的高分低能儿，所以被“扣肉”毫不留情地取代了。有意思的是，扣肉恰恰是P6的进化版。

所以说，优生优育很重要！

怪不得了。。。下次自己弄时好好注意下。。。

2007-11-26 8:44:01||Starting BOINC client version 5.10.20 for windows_intelx86
2007-11-26 8:44:01||log flags: task, file_xfer, sched_ops
2007-11-26 8:44:01||Libraries: libcurl/7.16.4 OpenSSL/0.9.8e zlib/1.2.3
2007-11-26 8:44:01||Data directory: C:\Program Files\BOINC
2007-11-26 8:44:01|SETI@home|Found app_info.xml; using anonymous platform
2007-11-26 8:44:01||Processor: 2 GenuineIntel Intel(R) Core(TM)2 CPU         T5600  @ 1.83GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 2]
2007-11-26 8:44:01||Processor features: fpu tsc sse sse2 mmx
2007-11-26 8:44:01||OS: Microsoft Windows XP: Professional Edition, Service Pack 2, (05.01.2600.00)
2007-11-26 8:44:01||Memory: 1022.05 MB physical, 2.40 GB virtual
2007-11-26 8:44:01||Disk: 19.53 GB total, 4.93 GB free
2007-11-26 8:44:01||Local time is UTC +8 hours
2007-11-27 8:56:30||Running CPU benchmarks
2007-11-27 8:56:30||Suspending computation - running CPU benchmarks
2007-11-27 8:57:02||Benchmark results:
2007-11-27 8:57:02||   Number of CPUs: 2
2007-11-27 8:57:02||   1561 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2007-11-27 8:57:02||   3271 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
2007-11-27 8:57:03||Resuming computation

用的是图形版优化程序2.4V

和我本本的u一样，另外，seti的优化程序对这个结果没影响的：）

把E6550 超到了3.5GMHz:

3372 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
7830 integer MIPS (Dhrystone) per CPU