现在众多共享软件都捆绑一些“臭”软件（象3721之类！），以后如果都流行在共享软件中捆绑分布式计算的客户端，情况会不会好多了？？！！

看了论坛各位的说长道短，我想和该项目的主办者说两句：
1、对挂QQ还是上分布，应该由每个人自行决定，不必进行太多的争论；
2、对有同志提出共享软件捆绑分布式计算的提法不赞成。国外知名的大软件商类似捆绑而付出的代价应该吸取。因为这有可能侵犯使用者的权利，至少侵犯了使用者的知情权；
3、发展中国的分布式计算应从普及、教育入手进行中长期规划。比方说到2015年，我23岁大学毕业的时候可能还在看你们的帖子，那时候论坛会讨论些什么问题呢？之所以我现在要参加你们的SETI@HOME等项目，是一个中学生对未知事物的好奇和对科学知识探索的渴望。也许今后的工作我会是从事中国分布式计算，那样的话你们就是我人生奋斗的启蒙老师，我为你们而感到骄傲！
4、系统介绍分布式计算的原理和方法，介绍国内外院校开展研究的领域和学术带头人。重点介绍中国有哪些院校设有与之相关的专业。
最后还是要感谢碧管能把论坛办得如此之好，我会和我的同学们经常来此看帖，谢谢了。

前三点都很好，第四点暂时还不符合中国的国情.....

网站办的好，是本站所有会员共同努力的结果，不是我的功劳，所以应该感谢所有为分布式计算在中国的宣传普及付出过努力的人！！！

第三点，我们一直在探讨一种能够更好的普及分布式计算这一概念的方法，我们一直在坚持不懈的翻译国外项目的站点，希望能够尽可能的将这一技术信息中文化，也希望能够籍此推动国内的相关研究....

不能单纯的挂分布，

感兴趣多了解一些相关知识。

要普及确实需要在教育宣传方面加大力度，目前的状况是国内知道分布计算的人寥寥无几作，庆幸有此论坛能为大家提供交流学习的好地方，气氛也好好。

我为其中的参与者，虽然刚刚起步却很鼓励大家都参与，只要每人分一点微薄的计算力出来，就是对社会公益的最大贡献了，同时没有办法不对现在的挂Q风痛心，同样地耗费一定的资源，却用不到实处，看看目前分布计算的区域分布情况就知道其中的差距。

宣传手段不能光依靠商业化形式，始终作为科研医疗公益性的东西还是用教育学术形式好。

FMO是“快速移动天体”的缩写，它们是一类对地球存在很大潜在威胁的物体。目前主要是通过目视望远镜拍摄的照片来寻找。但FMO也是可遇而不可求的，绝大部分是靠运气。中国已经有少数几个天文爱好者发现了目标。

个人认为，从科研角度看：
分布式计算更多的是体现一种把科研项目国际化、网络化、平民化的发展倾向。
反观国内的一些科研单位，闭门造车、重复立项的现象还很严重，与同行交流严重不足。
从参与角度看：
很多科普爱好者为能够参与一个科研项目而兴奋不已，而不是为了留下自己的名字。
这已经不仅仅是爱好的问题，而是一种素养，一定程度上体现了一个国家科普教育的质量。
看看分布式计算排名靠前的国家就知道了。
比较起来，SOHO FMO科技含量较少，更多的是单纯的发现之旅。

[ Last edited by taoran on 2005-12-5 at 01:17 ]

不错，我们这儿有一位高中生就发现了一颗，太牛了！