游客:
新账户
|
登录
|
会员
|
统计
|
帮助
|
繁体
|
English
中国分布式计算论坛
»
Folding@Home
» 在F@H的时候,P4EE HT表现令人失望
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
标题: 在F@H的时候,P4EE HT表现令人失望
砜
资深顾问
UID 3253
精华
1
积分 1108
帖子 692
阅读权限 10
注册 2004-11-9
#1
发表于 2005-10-18 23:22
资料
短消息
加为好友
在F@H的时候,P4EE HT表现令人失望
其实Intel的CPU的表现都不尽人意。
看Log里面的Benchmark,
P4E的任何一个,都只有2900分,反正不到3000,而P4B 2000,可以达到5000左右,就是说,HT的2个全开,只高出P4B2G 20%不到。
C4D的表现更让人郁闷,2.53 G 的Benchmark只有4900,还不如P4B 2000。
Sempron 2800+的频率只有1.6G,而Benchmark确有5200。。。。
所以,感觉算这个,还是AMD的CPU快一点。
至少风扇不会那么吵
http://stats.equn.com/b1/seti3.php?userid=8239892
http://www.boincstats.com/signature/user_324531.gif
[广告]
请在发帖时选择合适的主题分类
砜
资深顾问
UID 3253
精华
1
积分 1108
帖子 692
阅读权限 10
注册 2004-11-9
#2
发表于 2005-10-18 23:32
资料
短消息
加为好友
我的P4E是3G的。。。
http://stats.equn.com/b1/seti3.php?userid=8239892
http://www.boincstats.com/signature/user_324531.gif
alen
论坛担当
UID 274
精华 0
积分 553
帖子 266
阅读权限 10
注册 2004-1-2
#3
发表于 2005-10-18 23:58
资料
主页
短消息
加为好友
不会吧, 你还没看Athlon XP 的.
感觉Gromacs核心的Intel 比较快.
swwbtk
论坛会员
UID 2757
精华 0
积分 76
帖子 65
阅读权限 10
注册 2004-10-2
#4
发表于 2005-10-26 16:46
资料
短消息
加为好友
NETBURST核心的效率低是出了名的
[img]http://gfx.statgfx.com/old/folding.cgi?&username=sww&teamid=3213&trans=yes&.jpg[/img]
twisters
论坛知事
UID 1605
精华 0
积分 432
帖子 166
阅读权限 10
注册 2004-6-26
#5
发表于 2005-10-27 18:44
资料
短消息
加为好友
都是超长流水线的错!
My Blog:
http://twisters.buyberry.com
砜
资深顾问
UID 3253
精华
1
积分 1108
帖子 692
阅读权限 10
注册 2004-11-9
#6
发表于 2005-10-29 10:51
资料
短消息
加为好友
还是AMD 的快
如图:
同样是Gromacs 核心,高分的在2800+上,每Frame用的时间,比C4D上的还少。。。。
附件
2005-10-29 10:51
qq.GIF
(61.49 KB)
http://stats.equn.com/b1/seti3.php?userid=8239892
http://www.boincstats.com/signature/user_324531.gif
twisters
论坛知事
UID 1605
精华 0
积分 432
帖子 166
阅读权限 10
注册 2004-6-26
#7
发表于 2005-10-30 10:45
资料
短消息
加为好友
这截图是什么软件?
My Blog:
http://twisters.buyberry.com
跨越地平线
问题会员
UID 6560
精华 0
积分 -1
帖子 652
阅读权限 0
注册 2005-8-4
#8
发表于 2005-10-30 18:08
资料
短消息
加为好友
居然还是中文的
alen
论坛担当
UID 274
精华 0
积分 553
帖子 266
阅读权限 10
注册 2004-1-2
#9
发表于 2005-10-31 00:11
资料
主页
短消息
加为好友
QUOTE:
引用
砜
在 2005-10-29 10:51 时的帖子:
还是AMD 的快
如图:
同样是Gromacs 核心,高分的在2800+上,每Frame用的时间,比C4D上的还少。。。。
2800+和C4D 比
就算是S462 Sempron 2800+ 也要找个P4 2.4来对比啊.
alen
论坛担当
UID 274
精华 0
积分 553
帖子 266
阅读权限 10
注册 2004-1-2
#10
发表于 2005-10-31 00:14
资料
主页
短消息
加为好友
QUOTE:
引用
twisters
在 2005-10-30 10:45 时的帖子:
这截图是什么软件?
EM 3, 看下本版精华:
http://www.equn.com/forum/viewthread.php?tid=14&fpage=1
投票
交易
悬赏
活动
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-11-23 01:43
沪ICP备05042587号
Powered by
Discuz!
5.5.0
© 2001-2007 Comsenz Inc.
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
中国分布式计算总站
-
Archiver
-
WAP