Althon 64 3000+ 运行seti 竟然不如 AlthonXP 1800+ - SETI@home

山外的山

新手上路

UID 5807
精华 0
积分 9
帖子 9
阅读权限 10
注册 2005-6-10
来自 ningbo

#1

发表于 2005-10-22 09:41 资料短消息加为好友

Althon 64 3000+ 运行seti 竟然不如 AlthonXP 1800+

刚买了新电脑, 但是Althon 64 3000+ 运行seti 竟然不如 AlthonXP 1800+ 快!1

郁闷ing!!

各位高手能说说什么原因吗?

[ Last edited by 山外的山 on 2005-10-23 at 14:19 ]

[广告] 请在发帖时选择合适的主题分类

Youth

管理员

勿忘国耻~振兴中华

UID 1613
精华 33
积分 10223
帖子 9870
阅读权限 102
注册 2004-6-30
来自上海

#2

发表于 2005-10-22 10:18 资料主页短消息加为好友

实际数据贴出来看看？

欢迎所有 BOINC 用户加入 Team China 团队 | my Stats | Panda loves BOINC ~~

kingcdn

新手上路

UID 4865
精华 0
积分 33
帖子 33
阅读权限 10
注册 2005-4-20
来自福建泉州

#3

发表于 2005-10-22 17:04 资料主页短消息加为好友

帖个图看看

[img]http://setistat.kanuuli.de/userstats.php?l=1&id=115&lng=en[/img]

macwang

版主

UID 7190
精华 0
积分 858
帖子 532
阅读权限 100
注册 2005-9-13
来自天津

#4

发表于 2005-10-22 17:17 资料主页短消息加为好友

什么系统?

山外的山

新手上路

UID 5807
精华 0
积分 9
帖子 9
阅读权限 10
注册 2005-6-10
来自 ningbo

#5

发表于 2005-10-23 07:45 资料短消息加为好友

贴什么图? 系统是XP+SP2 , 和以前的1800+的系统是一样的. 以前只要2小时多一点就可以计算一个WU, 现在要将近4小时.

fwjmath

超级版主

Strasbourg~~~

UID 5458
精华 9
积分 3126
帖子 2738
阅读权限 101
注册 2005-5-22
来自广东佛山

#6

发表于 2005-10-23 08:00 资料主页短消息加为好友

你用的是Classic还是BOINC?

山外的山

新手上路

UID 5807
精华 0
积分 9
帖子 9
阅读权限 10
注册 2005-6-10
来自 ningbo

#7

发表于 2005-10-23 08:30 资料短消息加为好友

用 BOINC 的

Youth

管理员

勿忘国耻~振兴中华

UID 1613
精华 33
积分 10223
帖子 9870
阅读权限 102
注册 2004-6-30
来自上海

#8

发表于 2005-10-23 08:38 资料主页短消息加为好友

感觉旧系统2小时多一点就可以算完似乎有点太快了 //除非超频得比较厉害...:)

有没跑些测试程序看看？

QUOTE:

引用 山外的山 在 2005-10-23 07:45 AM 时的帖子:
贴什么图? 系统是XP+SP2 , 和以前的1800+的系统是一样的. 以前只要2小时多一点就可以计算一个WU, 现在要将近4小时.

欢迎所有 BOINC 用户加入 Team China 团队 | my Stats | Panda loves BOINC ~~

airwolfliu (Doctor Liu)

资深顾问

UID 3007
精华 1
积分 2771
帖子 2571
阅读权限 10
注册 2004-10-23
来自上海

#9

发表于 2005-10-23 11:40 资料主页短消息加为好友

“Althon 64 300+ 当然不如 AlthonXP 1800+”啊~~因为300<1800嘛，哈哈。楼主打错了吧~~~

山外的山

新手上路

UID 5807
精华 0
积分 9
帖子 9
阅读权限 10
注册 2005-6-10
来自 ningbo

#10

发表于 2005-10-23 14:19 资料短消息加为好友

兄弟, 小错误而已,,

Althon 64 什么时候出过 300+ ???

[ Last edited by 山外的山 on 2005-10-23 at 14:24 ]

Grё@thΙll

版主

UID 6495
精华 2
积分 1549
帖子 1382
阅读权限 100
注册 2005-8-2
来自佛山一中

#11

发表于 2005-10-23 17:56 资料主页短消息加为好友

呵呵～^_^

zfm123

论坛会员

UID 7846
精华 0
积分 54
帖子 54
阅读权限 10
注册 2005-10-13

#12

发表于 2005-10-28 21:09 资料短消息加为好友

64位的机只有在运行64位的操作系统和64位的应用程序时才能发挥其真正优势！
而且在64位的机上运行32位的操作系统和32位的应用程序还有兼容性的问题没有解决！
现在的情况，你如果在64机上跑32位的WINDOWS XP和32位的BOINC的话，
慢也是有可能的！

伪装者

新手上路

UID 7418
精华 0
积分 44
帖子 43
阅读权限 10
注册 2005-9-25

#13

发表于 2005-10-29 09:55 资料短消息加为好友

不会啊，我的3000+也是2个小时多一点点算一个，可能你们的机器配置还有其他方面的兼容原因吧，或者因为系统散热不好CPU被内置的Cool n Quiet技术强迫降频了，试试看改善散热系统。

此外，如果是楼上那位说的64位处理器硬件和32位程序有兼容性问题，这样的问题应该从2003年Athlon 64发布起就被逐步发现了，不会直到发布了2年之后才发现。如果是那样AMD就不用开门了，直接倒闭算了。

当然，可能还有其他原因吧，说不好。楼主自己检查，如果查不出来，就是被奸商坑了，拿了个假货。

[ Last edited by 伪装者 on 2005-10-29 at 10:05 ]

不搞排名、不加小组，孤独的运算，就像星系最边缘的那颗孤星。

伪装者

新手上路

UID 7418
精华 0
积分 44
帖子 43
阅读权限 10
注册 2005-9-25

#14

发表于 2005-10-29 10:08 资料短消息加为好友

对了，为了方便楼主比较，我贴我的athlon 64 3000+的数据出来，你看看和你的差别大么。

AMD Athlon 64 3000+（标准的情况下）
Number of CPUs: 1
1700 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
3160 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

AMD Athlon 64 3000+ OC 3200+（小超频到2000MHz的情况下）
Number of CPUs: 1
1829 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
3367 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

不搞排名、不加小组，孤独的运算，就像星系最边缘的那颗孤星。

sakeki

资深顾问

UID 10232
精华 0
积分 1313
帖子 1099
阅读权限 10
注册 2006-1-20
来自广东－汕头

#15

发表于 2006-1-21 14:42 资料短消息加为好友

Athlon 64 3000+ 应该不止这样的性能吧？

是不是运行benchmarks的时候还有别的程序在运行？比如杀毒、QQ、IE等等…

我的AthlonXP 2100+ 实际频率1.73G 运行benchmarks： 1634和2728