返回SETI主页』 『看看其他SETI文章』 『论坛讨论解疑』 『新手指南手册』 『英语原版』 『站务联系

 

至今,大约20,000,000个不同的高斯信号已经通过了数据完整测试。我们为这些信号标准化了分值,这样,在各个分值大于或者等于1.0的 workunit 组中平均起来有均等数目的高斯信号。标准化后剩下1,250,000个令人感兴趣的高斯信号留待进一步检验。
从这些信号,我们然后测定那些高斯信号是在相同的天区多次被检测到的。这个过程被称为持续性检查。那些第一次通过的数据,我们对他们进行分析,这种分析有非常严格的匹配界限。如果符合下面的标准,这样的高斯信号会被认为是匹配的:
其检测区域在10弧分的RA和DEC中。
其重力频率不超过125Hz。
其检测至少分开900秒。
RA 和 DEC 约束接近 Arecibo 的电波束。重心频率被用来校正由于地球自转和绕太阳旋转所产生的多普勒效应。越过 Arebibo 电波束的重心频率散度大约为125Hz。随着时间的推移,最终范围中将移除掉从一次信号观测得到多幅图像的可能性。
1,397 个多重谱线(多次被检测到的高斯信号)适合以上的标准。未来的分析将从这些信号中识别出最佳的候选者。
分值修正的解释
SETI@home 在 Arecibo 的数据馈给运行在各种各样的速率上,就像相反的馈给跟踪天空中的物体。在较快的速率,SETI@home 客户端由于一个固定的角距会得到较少的点。由于较少的点,假检测更容易发生,并且因此客户端会检测到较多的高斯信号和较高的高斯分值,就象望远镜的移动速率增加。(见 Figure 1,Y轴表示(未修正的)高斯信号分值,以及X轴表示高斯信号的宽度(总和)。)当找寻持续信号时较慢的速率检测依赖性产生了问题。持续性检测假设:各个时间中望远镜经过天空中每个点发现高斯信号的机会是均等的;分析使用这个假设来给持续性多重谱线排名,并且丢弃暂时的RFI。为了修正这个问题,我们修正这些因素以计算分值,例如在一个有显著的恒定跨越较慢速率的分值的 workunit 组中的信号数量。

 

 

统计上说,高斯信号分值用尖峰能量/X检验法进行定义。X检验法是高斯信号适合度的度量(例如:信号和有较低分值较高适合度的经典高斯信号曲线匹配得怎么样)。因为尖峰能量和X检验法两个项目都由依赖于望远镜低速率的客户端返回报告,就需要一个简单的修正函数修正各个项目。结果是尖峰能量被“削平”,以及X检验法被用来定义新的(修正过的)分值(Figure2)。(注意:Figure2中的Y轴被错误标记——应该用“修正后分值”代替“未修正分值。”)
经过如此的标准化,平均每组workunit重大约有4个分值大于或等于1.0的高斯信号。这个分值大约接近X检验法的在低速率的8.8(未修正)的为客户端所使用的极限的分界限。

 

 

 

中国分布式计算总站 版权所有