关于piii-s smp ,intel 840, 请教snake_sh
无意中看到了snake_sh2004年的一个帖子，不知道你最后有没有尝试用intel 840平台上双piii-s，结果如何？小弟手上刚好有一块这种主板，这几天在网上乱看，发现确实风险很大。
唯一有点机会的就是powerleap的IP3/T转接卡，去看了看它支持的主板列表，发现一个问题，在这里请大家分析一下
在列表中明确指出：支持intel or840 上双piii-s（朱先生提供）
但是，我又发现，它不支持IBM 6868工作站，这就有点奇怪了，6868的主板就是intel or840 OEM给IBM的呀！
在不支持后面还加了一句，BIOS当机（这是什么意思？BIOS不支持？ ）
个人怀疑，只有Intel原厂的BIOS才支持。
还有一个问题，powerleap的转接卡（slot1-370）一共有3种，IP3/T ver1.0, IP3/T ver2.0, IP3/SMP。
显然，IP3/SMP是支持的，但是，这种卡太贵，而且不好买，它主要是面对那种几个月都不关机的服务器设计；
现在的问题是：到底IP3/T ver1.0和IP3/T ver2.0支不支持smp（我的机器不会几个月都不关机 ）
Snake_SH的设想很好，只有840上的RAMBUS内存才能解决piii-s的内存瓶颈问题，要是能成功，绝对YY！
希望大家狂顶！！！ 840 芯片组有什么特点? 为什么要用它。还有其它芯片组可以做 PIII-S SMP 的呀。
另外，现在这个东西属玩的性质多一点，实用性不高了。毕竟性能相对来讲已经很差了。 “snake_sh 2004 年的一个帖子”，转个链接过来让我们看看啊，我怎么不知道这回事啊。 840芯片组支持smp，最大支持2G的rambus pc800内存，这在很大程度上可以缓解piii系列在内存上的瓶颈
当然用现在的处理器性能来衡量，它的性能是要差些的，不过够我用了
现在买两个同批次的piii-s1.4g的价钱也不贵，而且旧货到处都是
我知道有VIA的芯片支持piii-s上ddr266的内存，但显然不如rumbus的性能，而且VIA芯片组在磁盘性能等方面和Intel还是有差距的
我对这个有兴趣的原因当然也有折腾的原因，直接去买个现在流行的双核，不但贵，而且也没成就感，刚巧手里有这块主板，于是......
我用过图拉丁赛扬，觉得性能还是不错的，就是感觉多任务时还是太单薄，也许用smp能缓解这个问题
以前喜欢超频，我是重庆的，后来发现很少有cpu在重庆的夏天还能稳定的超频，所以现在对smp有兴趣了
前几天，看到有个人卖同批次的piii-s1.26G，两个才300块，现在二手的rambus也不贵，还是可行的
如果能用840平台，上到piii-s1.4G的smp，保守估计性能绝对不会比p4xeon2.0G smp的性能低，我觉得够用了（注：本人游戏只打星际）
考虑高清，现在的显卡不是号称硬解mpeg4吗？就是为我这种低端处理器准备的，高端的直接用cpu软解比较好，不然浪费cpu了，呵呵 http://www.equn.com/forum/viewthread.php?tid=1264&extra=&highlight=%2Bsnake%5C%5C_sh&page=2
18楼
如果打不开，搜索Snake_SH用户名
主题：今天买下的宝贝CPU
18楼 工作战的一般做了些特别的修改适应一些特殊功能，不支持也是可能的
RAMBUG的延迟有问题，并不见得比DDR好多少，VIA的磁盘性能确实一直不如INTEL，不过如果不做服务器用，应该也够用了
况且这样也不用转界，稳定方面也要好不少，而且也更容易了 现在看来，最便宜的估计是双athlon mp，不知道2 × 1800+的性能怎么样？ RAMBUS 就一定很强呀。RAMBUS也有频率之分的， 840 用的那个速度可能没有 850 高吧。再说，内存子系统再强也没什么用，如果 CPU 的外频跟不上的话，那就变成内存交换的瓶颈出在 CPU 那头，变成 CPU 不能把内存带宽用光，那就是内存过快，浪费了内存的性能。。。
另外，原来的 SD 133 的内存跟 CPU 的外频也一样是 133 了，一般情况下是够用的了。
估计剩下的就只是支持的最大内存容量的问题了。 snake_sh有一年多没来过了,楼主给他发邮件或者MSN联系吧.
akuma_qian@hotmail.com 原帖由 turesnob 于 2007-4-23 00:06 发表 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif
无意中看到了snake_sh2004年的一个帖子，不知道你最后有没有尝试用intel 840平台上双piii-s，结果如何？
小弟手上刚好有一块这种主板，这几天在网上乱看，发现确实风险很大。
唯一有点机会的就是powerleap的IP3/T转接卡，去看 ...
我只能做到P3-S 1.4GHz跟P3 933MHz做非对称处理
2个P3-S没法启动机器，因为原厂的Bios不让过。Intel主板有比较严格的功耗控制，如果处理器不被识别不能开机，速度超过限制虽然能启动但很快CPU会减速运行。
2种转接卡没什么太大区别，SMP的卡用料更考究一点可以应付长时间开机。能不能支持SMP，关键是看CPU，跟转接卡关系不大。
选择840不仅是因为内存带宽比较大，还有其他的原因。有兴趣可以进一步探讨。
从最后的成果看，基本达到预期目的。根据setispy报告4.17wu的cpf可以降到5.0一下，而在sdram平台最好也要在5.4左右。当然 840比815高出一倍的In-Order Queue Depth也会带来一点正面影响，但是显然Rambus的高延迟被双通道比较好的解决了。所以虽然最后没能完成双P3-S的SMP，但是预期目的还是达到了，同时也验证了我的想法。应该说还是比较成功的。 原帖由 turesnob 于 2007-4-23 13:33 发表 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif
840芯片组支持smp，最大支持2G的rambus pc800内存，这在很大程度上可以缓解piii系列在内存上的瓶颈
当然用现在的处理器性能来衡量，它的性能是要差些的，不过够我用了
现在买两个同批次的piii-s1.4g的价钱也不贵，而且旧货到 ...
如果使用较新的1G的Rambus，840可以支持4G PC800 Rambus内存，是810，815的8倍。
P3 SMP系统的最大硬伤其实是SDR的FSB没法完全释放2颗CPU的处理能力，尤其是 P3-S这样的P3。。。。。 SNAKE出现了？
很久没有看到他的帖子了。。。
激动一下，呵呵
页:
[1]
