E7300指令集优化的特点
最近,用E7300装的电脑计算seti@home,经测试,SSSE3x的优化效率要高于SSE4.1的优化,前者比后者优化效率高10%左右。 靠,真的嘛....那我改天换回去试试看不过近期炮CPDN,没得机会优化..... 那E7200是否也如此?
回复 #3 mazhiyuam 的帖子
应该是回复 #4 kittyjia 的帖子
试过了,果然如此。 收到,我把置顶帖中的说明修改了一下。 我这里似乎是快一些,不过没感觉出来快的很明显,大概有个百分之几,4.1
CPU time 2897.001
Claimed credit 45.5496713510692
http://setiathome.berkeley.edu/result.php?resultid=1084776935
3x
CPU time 2908.514
Claimed credit 46.4063786549876
http://setiathome.berkeley.edu/result.php?resultid=1092429448
CPU time 2826.239
Claimed credit 45.4755966590263
http://setiathome.berkeley.edu/result.php?resultid=1092578468
CPU time 2787.239
Claimed credit 45.4482055959242
Granted credit 44.9937519941564
http://setiathome.berkeley.edu/result.php?resultid=1093322078
那T8300呢?
谁给做个测试,或者教我怎么做测试 为什么没人搭理我呢?饼干教主快现身 自己到seti的项目网站上看你任务包的完成情况,算一下得分速度就好了 没注意这个帖子。下载几个WU,然后用不同的优化来进行计算,然后完成之后到seti网站查看计算时间、得分,进行对比就可以了
切换优化的时候,可以考虑先暂停留作其他优化测试用的WU,等计算完毕某优化测试的WU之后,更换另一个测试优化,再取消暂停。 呵呵,一下子来了两大重量级人物啊
多谢,过年正好在家试试
顺祝各位过年好
回复 #1 kittyjia 的帖子
milkyway@home 是不是也这样?优化程序在zslip.com
回复 #11 Julian_Yuen 的帖子
你那里有什么数据,请贴出来回复 #14 amd3-core 的帖子
没有去搞测试啊,汗,不过我用的ssse3x的优化
页:
[1]
2