计算无效是什么道理?
AMD CPU 5000+ 用了优化,计算了10多个AP5.03的包,一直在pending, 现在结果出来,居然全部是0分,显示如下:Completed, marked as invalid 108,353.30 1,247.11 0.00
不知道是什么道理 计算出错了吧.
检查一下优化使用是否正确 多数是转手率太高,其他全都错误,就你1个算出来的,结果得分就是0.
我碰到好几个这样的包得0分的
现在似乎SETI调整过AP的转手率了,都看到8转的包了
反正现在看到转手率过大的包个人建议可以不算 查看一下错误的任务信息页面里面有什么写..
回复 #4 BiscuiT 的帖子
没有写任何错误的信息啊,提交也很正常的啊后来发现这个AMD 5000+的CPU是超频过的,除了PENDING的包还不知道外,其他全错的
后取消超频,发现不错了.
奇怪的问题
回复 #5 ycb 的帖子
就是说超频后cpu的计算精度出现问题了, 但不是致命的, 程序和系统可能不会受到影响超频使用的话最好先做稳定性测试, 过关后才好放心使用...
回复 #6 BiscuiT 的帖子
有这个可能,AMD的超的很少也这样,而且速度相当地慢,从来没有这样对AMD CPU失望过,以前一直支持AMD的.看来计算SETI还是INTERL强很多的,特别是使用了优化程序后.
回复 #7 ycb 的帖子
每个cpu都有自身的体质, 超频了就得自己承担意外的后果, 不然厂商为啥把不同的频率分等级出售...不稳定可以尝试加电压, 能通过ORTHOS长时间考验的话就基本稳定了, 至少运行seti@home不会出错..
AMD K8 系列的cpu在seti@home上效率很低, 不到 intel core2 系列同频的一半..
K10/K10.5 有很大改善, seti@home的效率已经平手于core2
回复 #8 BiscuiT 的帖子
谢谢!我也不懂K8,K10的,只知道当时叫5000+,估计就是K8系列了,从计算时间上看,算SETI确实只有CORE2的一半性能.
页:
[1]