用i7的兄弟讨论下,超频的怪事情
我的i7 920超频到4.01g后，浮点运算从3000左右降到2700左右，而整数运算则飙升到近12000！不知道大家的机器是否也是这样？
还有就是如果i7开着intel智能节能功能的话，超频后win7显示的频率还继续是没有超频的频率，用cpu-z检测的时候倍频会在12-14之间跳（SETI运行100%内核+100%使用情况下！）。
[ 本帖最后由 eqzero 于 2009-6-8 11:26 编辑 ] 而我的Q9550超频到3.4G的时候浮点3800分，整数7500左右。
[ 本帖最后由 eqzero 于 2009-6-8 16:11 编辑 ] 我4G的E8400浮点接近4000 原帖由 GQZX35 于 2009-6-8 11:37 发表 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif
我4G的E8400浮点接近4000
看来测试成绩果然不可信.
我的E8400超到4.2g也就4100分，但是Q9550只超到3.4g成绩就3800。 刚刚降到3.32g后浮点成绩3200，整数10700。 超频很好，但是超频后产生的电子迁移对CPU有好处么？好像对主板影响不好，超频后计算BOINC是否对结果有影响（比如：出错增多）？当然，米多可以不考虑 原帖由 kittyjia 于 2009-6-8 19:49 发表 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif
超频很好，但是超频后产生的电子迁移对CPU有好处么？好像对主板影响不好，超频后计算BOINC是否对结果有影响（比如：出错增多）？当然，米多可以不考虑 ...
现在cpu内换铜介质了.电子迁移对他的影响小多了...只要超频不是太猛,温度控制好基本在CPU淘汰之前不会挂掉 換著是我就關掉全部節能選項~ 原帖由 eqzero 于 2009-6-8 16:11 发表 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif
看来测试成绩果然不可信.
我的E8400超到4.2g也就4100分，但是Q9550只超到3.4g成绩就3800。
测试的都是单核的的成绩， 所以Q9550还是会快很多。 我的i7超到4G是37xx,接近3800.电压1.08到1.10v.200x20.
现在是超到3.5G用，166x21,电压才1.02v, 功率50~60w.温度也很低了，水冷压在40度以下。南方温度很高。换个好的散热排会更好。以后把显卡水冷加上。 大家超阿 Tue 09 Jun 2009 07:30:50 PM CDT|| Benchmark results:
Tue 09 Jun 2009 07:30:50 PM CDT|| Number of CPUs: 4
Tue 09 Jun 2009 07:30:50 PM CDT|| 2822 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
Tue 09 Jun 2009 07:30:50 PM CDT|| 13064 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
Q6600超到 3.0GHz, UBUNTU 9.04 64 bit, 6GB DDR2 原帖由 wantamap 于 2009-6-10 12:55 发表 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif
Tue 09 Jun 2009 07:30:50 PM CDT|| Benchmark results:
Tue 09 Jun 2009 07:30:50 PM CDT|| Number of CPUs: 4
Tue 09 Jun 2009 07:30:50 PM CDT|| 2822 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
Tue 09 Jun ...
很漂亮的整数成绩 100%占用CPU时候还跳回原始频率？是不是WIN7的系统显示有问题？
页:
[1]
2
