SETI@home 项目回应技术监督员被开除
Higley Unified 学区的技术监督员 Brad Niesluchowsk 因为在学校电脑上安装 SETI@Home 和下载色 情而失去工作。现在，SETI@home 项目的科学家 Eric Korpela 正式回应了学区监督 Denise Birdwell 的指控。DeniseBirdwell 称 SETI@Home 造成了 120 万到 160 万美元的损失，Korpela 承认运行 SETI@Home 的成本不为零，计算机需要消耗电力去执行运算。平均下来，一台每天 24 小时运 行SETI@Home 的计算机每年的电费为 63.11 美元。他认为如果学区真的想节省电费，应该在晚上关掉计算机，因为计算机晚上空闲时浪费的电力费用远超过 160 万美元。他指出目前并没有 SETI@Home 干扰其它软件运行的报告，卸载软件也很方便。
对于 irdwell 的教育机构不支持搜寻 ET 的评论，Korpela 表示这是对他、对加州大学，以及过去 10 年数百万运行 SETI@Home 用户的侮辱，Birdwell 一点也不了解 SETI、SETI@home 和分布式计算。如果没有 SETI@home 的流行，与癌症研究相关的分布式计算将不会出现。他特别强调，加州大学是世界著名的教育机构，而 SETI@home 是地球上最大的分布式计算项目。
当事人 Niesluchowsk 也同时作出回应，否认误用了学校计算机，称色 情下载也与他无关，这与另一起不相干的案件有关，当时他在帮助调查一起儿童色 情下载案件。 Niesluchowsk这个哥们要顶啊！ Denise Birdwell表示：“我们当然支持教学研究，比如癌症研究等真正的学术问题。但我们的教育机构绝不支持寻找E.T.的行为。”
Korpela 表示：“Birdwell 一点也不了解 SETI、SETI@home 和分布式计算。如果没有 SETI@home 的流行，与癌症研究相关的分布式计算将不会出现。”
-------------------------------------------------------
Korpela 的回应太完美啦 何谓真正的学术问题。。那些老学就啊。。。唉。。。想看原文～看翻译理解不了原意啊
回复 #3 碧城仙 的帖子
Birdwell 回应得太客气了。。“我们当然支持教学研究，比如癌症研究等真正的学术问题。但我们的教育机构绝不支持寻找E.T.的行为。” 作为学区主管的 Denise Birdwell 说出这种话，简直有辱自身。。
科学本来就是有机体，所有不同的学科分支都不可或缺。Denise Birdwell 哪怕自己对ET有偏见也好甚至仇视也罢，都不应该以学区主管的身份说出这么的话。
但必须承认，在没有获得许可或许可发生了变化后，使用话继续使用非本人设备资源是不对。
——【Bard 在学校电脑上安装 SETI@Home 软件的做法获得了学区上一任长官的认可】
显然是当任长官的要求，Bard 如此长的时间内大规模使用学校机器，必定在学区有着广泛的讨论面。。 原帖由 BiscuiT 于 2009-12-6 23:24 发表 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif
Birdwell 回应得太客气了。。
“我们当然支持教学研究，比如癌症研究等真正的学术问题。但我们的教育机构绝不支持寻找E.T.的行为。” 作为学区主管的 Denise Birdwell 说出这种话，简直有辱自身。。
科学本来就是有机 ...
你这句话侮辱了你自己。
你可以以身试法，把你所在公司的全部电脑24个小时来算Seti，或者你试试劝说你的亲朋好友把他们自己所在公司的全部电脑来24小时算Seti，你可以看看会有什么后果。
别以为有了Seti才会让其它的分部式计算流行，Seti只不过是分部式计算中的一种。
任何事物都有框架，符合人性的框架，只有符合人性的框架才会让人类健康发展和进步，Seti也是如此，真正的投入Seti的人、热爱Seti的人也不会像Brad Niesluchowski这样做。反之Brad Niesluchowski这样做并不是真正的热爱Seti，如果有更多的人参与Seti，Seti才会有真正的进步。
ET和Cancer、地球气候变化、新能源还有其它科学你会选择谁？前提是Niesluchowsk的做法是错误的、反人性的。
当然别等所谓ET找到人类的时候，人类就已经因为气候能源问题、污染疾病与癌症灭亡了。
除了ET人类还可以做很多事。
为了我们，为了人类，为了地球，为了我们下一代，为了在病床上与癌魔斗争的人们。
[ 本帖最后由 setivs007 于 2009-12-9 01:08 编辑 ]
回复 #6 setivs007 的帖子
biscuit的意思应该是说seti和wcg之类的并没有本质区别吧。把你上面以身试法的例子换成wcg，我觉得结果肯定差不多。
回复 #6 setivs007 的帖子
我是说该学区主管的 Denise Birdwell 说话不当，一个学区的主管，有着学术教导的身份说了偏颇的话。。学区内有着各种的研究分支，搜索地外文明也是一个，他的话会严重打击这些研究。。
可能在你看来，这是最好不过的事了。。什么反人性不过就是与你利益相悖的事情而已。。
人生在世你也会做很多不是【为了我们，为了人类，为了地球，为了我们下一代，为了在病床上与癌魔斗争的人们】的事情，而在做这些事情之前你就没有想到是【反人性】的？
Brad 的过错是没有获得继续使用学区机器进行 SETI 而没有停止运算上。。 封他个荣誉版主 这个回答很到位，很有说服力，很赞，挺管理员。 其实真正的问题是Brad Niesluchowsk没有及时在 Denise Birdwell 上台的时候搽鞋才对，否则的话，新官上任，就算不同意Brad Niesluchowsk即成现实的做法，你可以先叫停，规劝无效的情况下才砍人吧？
页:
[1]
