BiscuiT 发表于 2010-3-9 00:52:02

LHC@home 大概可以提升出来了

虽然还没运作,但项目管理员与大家的互动还是蛮多的

不过由于目前【BOINC 平台及该平台上的主流项目】满6项
最好是一提就是 2或3 个出来。。

CAS@home 无疑是候选目标,如果 equn 可以更多的抓取一些内幕,也足够开版了?

equn 发表于 2010-3-9 03:48:47

不知道除了LHC还能抓谁 大家再想想。。。。?

碧城仙 发表于 2010-3-9 08:30:59

MW 也可以抓出来的,虽然现在帖子量还不是很大。

Youth 发表于 2010-3-9 10:01:08

CAS迟早要提的话早点提也好
加上LHC就两个了

MW好像总共30来个主题

ledled 发表于 2010-3-9 10:14:32

单纯比帖子量的话CPDN版也可以沉下去了,我觉得应该比项目知名度才是,比如PrimeGrid

BiscuiT 发表于 2010-3-9 10:51:46

http://oqfa.com/images/snap5ztz.png


当然。。这是全球用户的。。中国情况肯定不一样。。而且中国的 BAM! 用户大概没几个去评分。。

碧城仙 发表于 2010-3-9 12:54:18

为啥第7个纳米分子的能那么靠前?为啥第20个GPU的排名那么靠后?
除了这两个外,我感觉国内的情况跟全球的也基本差不多吧。

Youth 发表于 2010-3-9 13:02:33

我估计这玩意刚出来的时候大家会比较热心地去投票(我也是那时候投票的),那时候gpu项目可能还不太成气候

BiscuiT 发表于 2010-3-9 20:59:10

先提 LHC@home 和 CAS@home 出来吧(不过 CAS@home 还没有 logo

refla 发表于 2010-3-10 08:37:35

如果论坛稳定下来了,那就搞吧!

现在的项目已经比较多了,而且会越来越多。所以,为便于管理,我建议这次要搞的话,大家先讨论一下长远一点的规划吧。

以下意见基于 BOINC 平台。

首先,分大类。比如,物理、数学、生命医药类等。

其次,我这几年在坛里泡的时候发现一个规律:所有项目都是一开始的时候很热,然后过一段时间(大概2、3年)后,帖子就会很少。所以,根据这一规律,我建议在大类下面再分 3 个小类:热门、新项目、稳定。“热门”对应最近或者即将到来的一段时间内,帖子数据会比较多的项目。“新项目”就是刚开的项目。“稳定”有两个条件:第一,不是测试项目;第二,项目正式展开一年以上。

举个例子,在“物理”这一大类下,LHC 属于“热门”,QuantumFIRE 属于“新项目”,AQUA 属于“稳定”。

最后,考虑一些特例项目单独开列。最典型的就是 CAS !

刚才是从管理角度考虑的意见,现在补充从方便用户的角度提意见:

第一,建议在论坛首页的左侧开辟一栏,按名字索引列出所有项目名称,直接点击进入对应的论坛网页。

第二,把论坛的分类方法直接告诉用户。比如,直接放在论坛首页。

Youth 发表于 2010-3-10 08:41:27

不支持搞得太复杂,我觉得相对热门的项目单独成版就可以了

BiscuiT 发表于 2010-3-10 20:20:37

回复 10# refla

不用再分类了。。本来量就很少。。

新闻版是限定了低级数用户不能发文的,但可以回复,有毫无意义回复del,那里尽量集中所有项目的资讯。

维基可以实现很多分类功能,而且可以安排得很好。。
论坛就是讨论的地方,简单说就是水池。。在论坛要看到有用的信息对绝大多数人来说都太难。。所以也不用太专属。。能解决问题,交流心得就ok。。

refla 发表于 2010-3-10 20:33:37

好的。
页: [1]
查看完整版本: LHC@home 大概可以提升出来了

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~