有没有人做Planet Hunters?
似乎是近两三年做出来的项目,是根据开普勒望远镜记录的恒星亮度数据来检测恒星是否有行星存在。 用的原理是“凌日”时亮度突然下降。
如果有人做过的话来讨论下吧!!! 前几天刚好看过这样的新闻
https://pzwgea.blu.livefilestore.com/y1pQghASKTU5vvHgttZnXlWh_Y95vAneGfo2MlUtUNfltgktch9xhxvh6AIiscTzNsg0-JVb4bTkcYLFJvT2Pq1DM2zt0pyNMy7/%e8%a1%8c%e6%98%9f.png?psid=1
http://jandan.net/2012/10/16/four-suns.html 其实图像分析起来似乎没有想象中的那么容易。令人费解的现象很多。像范例中那种典型的凌日造成的下降我只发现过一个。(如果很多人都觉得这个是凌日的结果,会有讨论的) 回复 2# xx318088
我就是看到了新闻才知道这个项目的,感觉比较有意思。
但是实际操作起来的话确实不容易,而且十分枯燥。特别是我连续尝试了5个小时以后。。 回复 3# xuyongchen
这两张是我找到的, 也有些网友也找到比较明显。
其他的有些找到的有特点的图没有截下来,只能说里面还是有很多可能的。
这网上候选的恒星貌似有几千个。。 http://www.equn.com/forum/viewthread.php?tid=31126&extra=&highlight=zooniverse&page=1
我是玩到最后快疯了。。当时了解的也少,乱看了很多图 回复 6# xuyongchen
我见到的有点希望的都比较正常。。。
话说你怎么计算双星较小那一个的体积? 回复 7# swordfish
说下思路吧。
这个首先恒星的半径是能够得到的。然后根据光变的百分比可以求出伴星和主星的半径比,就能求出伴星的体积了。
但是前提条件是:光变得测的非常准(而且我不知道如何处理那种诡异的光变曲线。以上所指的是那种教科书式的标准的稳定的双星系统。但是教科书和现实明显差别太大,所以当时我玩不下去了) 回复 8# xuyongchen
听起来有点意思, 比如一个弦函数的亮度图, 一般就千分之二三的变化, 光的变化量就能算出来? 什么样的公式?
因为网站上有一种情况是双星里面小的“凌日"造成的亮度下降,感觉还是会很复杂 回复 9# swordfish
千分之2-3应该没问题吧,我感觉
基础的教科书中是不考虑主星的光变情况的。因此是一条直线。不过就算是考虑光变情况也不会太复杂(理论上)。对比原本应该达到的值和实测的值,就能发现区别。(当然,某些特定的情况除外,有一个非常有意思的例子,不过不记得名字了。简单的说就是遮挡的不是星,而是环。不过很罕见)
双星里面子星掩星其实并不复杂。问题在于我之前发的那种诡异的光变曲线。我是感觉无从下手。有机会我会去了解。 回复 10# xuyongchen
向你多学习了。这些东西还是很有意思的 骚年,你们就如早上八、九点钟的太阳,以后的世界就是你们的了~
表示完全看不懂上面的说明,哈哈哈哈哈哈哈哈 回复 12# muclemanxb
说实话。。这些东西不怎么高深
只是我们说起来感觉高端了 回复 13# swordfish
真心~没耐性去看
页:
[1]