为什么我的声明得分只有别人的1/4
本帖最后由 licstar 于 2013-11-19 03:13 编辑WCG平台上，我刚刚尝试了FightAIDS@Home的任务，已经完成了3个。这三个任务我的声明得分是9.8、8.1、7.5，但是另外那个做同样任务的人，他的声明得分分别是39.5、36、35.4。
这不仅没拿到分数，还把别人的平均值给拉下去了……请问是什么环节出错了呢？
我的CPU是i5，4核。
我跑了下Benchmark： Number of CPUs: 4
3527 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
8864 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
并且参考这个帖子（http://www.equn.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=5383）的计算公式，发现比如前面提到的7.5分的那个任务，我的CPU时间是0.92小时，根据这个估算应该得分为(3527+8864)*0.92*3600/1728000=23.75。虽然没对方的高，但是也比我声明的那个高。
从项目属性里面看，时长校正因子是1.14.
你看的是BOINC的帖子，并且是05年前的模糊概念，现在的积分方式每个项目都有自己的独立计算公式
WCG因为是IBM搞的，更是独立怪异，我感觉计算越快越早申报，申请分就越高，越是上报的慢，就越低，如果慢到过期就没分了。
你I5这么慢的申报，估计是你一天只算了10分钟吧 leawind 发表于 2013-11-19 10:25
你看的是BOINC的帖子，并且是05年前的模糊概念，现在的积分方式每个项目都有自己的独立计算公式
WCG因为是I ...
结果名称应用程序版本号状态发送时间到期时间 /
返回时间CPU 时间（小时数）声明/授予的 BOINC 积分
FAHV_ x3AVFbINy3B_ 0328650_ 0021_ 1--706有效13-11-18 11:03:0513-11-18 13:37:261.6439.5 / 24.6
FAHV_ x3AVFbINy3B_ 0328650_ 0021_ 0--706有效13-11-18 11:02:4813-11-18 18:09:581.199.8 / 24.6
我是一直挂着的，提交的还比别人快啊。
licstar 发表于 2013-11-19 11:02
我是一直挂着的，提交的还比别人快啊。
那就更说明IBM的系统很好很强大了
本帖最后由 superTWT 于 2013-11-19 20:18 编辑
licstar 发表于 2013-11-19 11:02
我是一直挂着的，提交的还比别人快啊。
鄙人拙见：
你因为算得快，从参与机时来说算得时间短，所以低调得声明了一个较低分数9.8；相反对方声明较高分数39.5
结果到了WCG那里一比较，你两算的结果相同，认为都有贡献。于是把你俩声明的积分放在一起，然后对半分，于是每人授予24.6分
感觉这个不太正常，能说一下BOINC版本和操作系统么？~~~ 很正常，你看我这两张，wcg是按占用CPU小时数和提交时间整合起来给分的
页:
[1]
