中国分布式计算论坛

标题: 中印边界谈判已有进展 中国可能有巨大让步 [打印本页]

作者: 前朝遗少    时间: 2009-8-6 21:09
标题: 中印边界谈判已有进展 中国可能有巨大让步
主题开放   ——   欢迎跟帖! 文章ID:555410 2009-8-5 18:31:18 主 帖


中印边界谈判已有进展 中国可能有巨大让步


本周五,国务委员戴秉国和印度国家安全顾问纳拉亚南将在印度举行两国边界问题第13次谈判。虽然谈判前印度在谈判前大举增兵边境,中方也高调宣传驻藏装甲部队战力。但熟悉内情者都知,这不过是谈判前各自对内宣示的小动作,实情是,两国边界谈判已有重大进展,有消息说,最快或在明年两国就会就划界问题达成协议。但与其要一个令国人失望的协议,倒不如再拖一拖的好。

  官方新华社昨日发出中国驻印度大使张炎的专访,称中印关系具有全球、战略意义,当前双方关系正面临难得的发展机遇,并指两国必须以极大的政治智慧妥善处理边界问题,把握历史机遇,谋求互利共赢云云。

  12万多平方公里印方要通吃

  中印边界全长1700公里,分东、中、西三段﹕东段争议领土9万平方公里,位于西藏,相当于两个半台湾,比英国与阿根廷争夺的福岛大6倍多,目前被印度佔领,1987年已成立了「阿鲁纳恰尔邦」;中段争议领土2000平方公里,约等于一个深圳,也位于西藏,亦由印度佔领;西段争议领土3.3万平方公里,即新疆的阿克赛钦地区,控制在中国手中。

  中印自03年开始进行边界谈判,中方的底线是:中方放弃在东段的要求,印方放弃西段的要求,作为补偿,印方把中段吃下去的2000平方公里吐出来,归还中国,按此计算,全部争议的12.5万平方公里土地中,印度获得72%,中国仅得28%。但印度的方针却是:我的是我的,你的还是我的,12万多平方公里要通吃。

  明年是中印建交60周年,之前亦传出两国边界谈判取大进展的消息,因此有可能在明年达成划界协议。不过,在国力正处于上升之际,当局实不宜匆匆解决划界问题,特别是在不利的条件下,否则,徒留子孙骂名。
作者: cuihao    时间: 2009-8-6 21:19
东段那么大一块,要放弃?去求吧!

可以接受的底线:
交出达赖,分十分之一给你
作者: 前朝遗少    时间: 2009-8-6 21:23
毛明确表示过,沙俄的不平等条约概不承认,嘿嘿
作者: cuihao    时间: 2009-8-6 21:24
标题: 回复 #3 前朝遗少 的帖子
但毛明确默许了
作者: 前朝遗少    时间: 2009-8-6 21:26
留给后人解决:全部承认不平等条约
作者: cuihao    时间: 2009-8-6 21:27
标题: 回复 #5 前朝遗少 的帖子
留给后人解决:让别人签对我们有利的条约
作者: feynord    时间: 2009-8-6 22:33
尊重现状吧,西边我们有公路,不可能给印度,东边印度不可能给我们。最多能在中段和锡金的地位上作作文章。
作者: equn    时间: 2009-8-6 22:52
退兵啊为什么退兵
作者: 金鹏    时间: 2009-8-6 22:58
如果对阿三作出巨大让步也是迫不得已,毕竟台湾是第一位的,其次是南海涉及到能源咽喉,再次能避免被米国利用三面合围压缩战略空间,这些和对俄罗斯的勘界让步一个道理。

丢芝麻保西瓜的结局有待历史鉴定,包括外蒙古的独立。

足够粗壮后想要哪块土地再抢回来也行。
作者: refla    时间: 2009-8-6 23:06
标题: 回复 #8 equn 的帖子
据说当年是因为后勤保障困难,才。。。。。

但我觉得这种说法有些牵强,因为要撤退也不必全线撤退回原来的出发位置啊,至少要占据重要节点吧?印军新败,而且是惨败,绝不敢在短时间内再次挑起事端。我们有的是时间来搞定保障问题。。。。。
作者: feynord    时间: 2009-8-6 23:14
标题: 回复 #10 refla 的帖子
我们的确是占据了所有的制高点,无论东中西段。
作者: feynord    时间: 2009-8-6 23:15
标题: 回复 #9 金鹏 的帖子
外蒙独立要赖老蒋。
作者: refla    时间: 2009-8-6 23:54
既然要谈判,肯定要让步。我倒不是很在乎拿回来多少,只在乎拿回来的是什么。具体是指下面两个问题:

1 拿回来能不能守得住。换句话说,就是要有利于提高防务,至少是不降低。

2 不接收印度人。根据世界通用的“就地安置”原则,即使我们是武力夺取,也要连同土地上的印度人一起接收回来。接收印度人还是算了吧。。。。
作者: refla    时间: 2009-8-6 23:55
标题: 回复 #11 feynord 的帖子
真的吗?那就好!
作者: 前朝遗少    时间: 2009-8-7 00:06
标题: ZT(节)(漏斗子)
新中国的六十年,前三十年后三十年,现在的评价标准局限在“物欲”上,按这个GDP主义,当然“改革开放”无比伟大。如果放在历史长河里考察,在“ 天”这个高度上评价,高下如何,结论就不好说了。刘彻为了“筹措资金”灭掉匈奴这个心腹之患,卖官鬻爵、寅收卯税都干了,百姓真是生活在水深火热之中;再看《清明上河图》里,北宋的生活水平是不低的,说明赵氏们抓经济还是有一套的,但是国土失陷,临安城里还“西湖歌舞几时休”,心中没有“公”,后人对汉、宋评价就大不一样,“汉武”后面加个大字是“大帝”,而赵匡胤和他的后代们,又有哪个提得起来的?历史是面镜子,是面镜子…
作者: refla    时间: 2009-8-7 14:50
其实中共一直对领土、主权都是很在意的。90 年代中期以后,中央用兵的决心就已经很明显了,我不知道为什么大家一直都看不出来?
作者: 前朝遗少    时间: 2009-8-7 18:59
百姓只关心事实
作者: cuihao    时间: 2009-8-7 19:26
标题: 回复 #17 前朝遗少 的帖子
我觉得许多人什么都不关心,只关心自己,这倒很安逸。
作者: 林云    时间: 2009-8-7 20:03
原帖由 cuihao 于 2009-8-7 19:26 发表
我觉得许多人什么都不关心,只关心自己,这倒很安逸。


认为“许多人”是自私的是个危险的想法,这会让人误以为自己更崇高。

“什么都不关心,只关心自己,这倒很安逸”,事实却是尽管“许多人”自己过得很不安逸,仍然在关键时刻为了帮助那些同样不安逸的人贡献出自己的积蓄来供给某些人糟蹋。

即使真的如您所言,这么做又何错之有?只有当某件事物真正属于你,或者说至少让人有可参与性和归属感,你才会对其感兴趣。

很现实的例子:就像分布式计算,一味地跟你唱“就是好嘿,就是好”,不给你参与,或是让你参与了,却只是狂占你的CPU,不告诉你贡献、排名、结果,甚至根本不告诉它正在算什么,有几个人会来关心?有几个人愿意贡献自己的电脑被这么乱搞?

看看对待保钓团体行动历来的态度也能感觉到,其实潜台词就是:活该!

领土是国家的,那国家到底是谁的呢?我们的?还是被某些人劫持的?绑匪自然不会关心人质是否少掉块肉,只要死不掉,能继续勒索就行了。

这种情况下,丧什么辱什么是必然的。悲剧在于,现在我们再也无法指望,也不敢相信还能有谁谁谁来救我们了。

[ 本帖最后由 林云 于 2009-8-7 20:10 编辑 ]
作者: feynord    时间: 2009-8-7 20:20
标题: 回复 #14 refla 的帖子
嘻嘻!当年我们就是居高临下的揍阿三,现在也是如此
而且青藏高原上修了铁路,西段早就有了新藏公路,东段也修公路到了边境,后勤保障大有改观。(传说中以前是运5吨东西,路上要损耗4吨。。。)
打仗拼的是综合实力,阿三增点兵吓唬谁呢,也就是糊弄糊弄自己人~
作者: cuihao    时间: 2009-8-7 20:26
只是东段长期为印方所占,而东段又是面积最大的。
作者: kittyjia    时间: 2009-8-7 20:45
我认为,中印边界东段会以实际控制区域划界,即我们承认“麦克马洪线”以南的地区为印度领土,即中印边界东段我国将失去已经失去的国土,换取和谐社会的结局。不信走着瞧。
作者: cuihao    时间: 2009-8-7 20:55
标题: 回复 #22 kittyjia 的帖子
虽然目前局势倾向于此,但总要获点利益吧。

比如,交出达赖。其实我国放弃支持锡金流亡政府后,印度就应放弃支持达赖。
作者: 3dmaxmin    时间: 2009-8-7 21:02
要战便战。

上一批的弹药库存是在越南清空的,20多年过去了,这一批也快过保质期了。现成的销毁场地不是很好么。
如果什么都以外交解决要军队干什么?! 印度占领是既成事实,如果因此而同意割让,那么南海的资源就别想要了。好好学习一下《六国论》

[ 本帖最后由 3dmaxmin 于 2009-8-7 21:07 编辑 ]
作者: refla    时间: 2009-8-8 08:19
标题: 回复 #24 3dmaxmin 的帖子
秦国也不是一口吃出个大胖子的,秦国也并不是没有“以土地换取和平”的时候。

我们现在的主攻方向是在东南。。。。。
作者: refla    时间: 2009-8-8 08:20
标题: 回复 #20 feynord 的帖子
印度增兵说明他们在谈判桌上没有占到便宜
作者: 前朝遗少    时间: 2009-8-8 12:59
标题: 回复 #20 feynord 的帖子
当初打啊三的军队,是天天操练的军队

现在啊三准备打我们的军队,是天天在克什米尔操练的军队

我们的军队在做什么?在保安全,保无事故

战则必不能赢。但是,不能赢,就不战了吗?僧格林沁也没这么做吧?

党国命令少帅做过一次,难道现在准备来第二次?
作者: refla    时间: 2009-8-8 17:20
原帖由 refla 于 2009-8-8 08:20 发表
印度增兵说明他们在谈判桌上没有占到便宜



http://bbs.tiexue.net/post2_3762490_1.html

注意发帖时间是2009-8-8 11:50:58 ,我比他早了3个半小时
作者: refla    时间: 2009-8-8 17:42
原帖由 前朝遗少 于 2009-8-7 18:59 发表
百姓只关心事实


要事实是吧?自己看

http://bbs.tiexue.net/post2_3759698_1.html
作者: 青島人    时间: 2009-8-9 16:57
我裆我菌有人肉長城還怕什么,死干凈了煽動再產一波。

[ 本帖最后由 青島人 于 2009-8-9 19:10 编辑 ]




欢迎光临 中国分布式计算论坛 (https://www.equn.com/forum/) Powered by Discuz! X3.5