找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 4943|回复: 11

[求助] 开普勒的比较

[复制链接]
发表于 2012-11-6 14:24:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
我最近装机配了一台I5 3470 + GTX 660 和 E3 1230V2 + GTX670的,问题是我用660的机器跑Einstein@home比用670跑时间少,求教这是为什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 17:16:21 | 显示全部楼层
影响einstein@home的主要因素是pcie带宽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-6 19:52:01 | 显示全部楼层
回复 2# nekoko


    660是B75,670是H77,两个内存都是1600的双通道诶
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 19:57:03 | 显示全部楼层
回复 2# nekoko
神奇的是超了PCIE运算时间没反应
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 19:58:59 | 显示全部楼层
回复 3# DrEason7-11


    1、显卡是不是插到PCI-E X8上了?
    2、驱动是不是有问题?
    3、 GPU使用率是不是较低?

    有很多种情况
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-7 09:03:52 | 显示全部楼层
回复 4# crazyspace


    呜嗖……刚刚看了一下,居然从1480变成了1507,最近包有变化?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-7 18:12:33 | 显示全部楼层
回复 1# DrEason7-11

我也是E3+GTX670+Z77
这个和你的任务没有充分利用GPU资源有关,你的660核心频率可能比670高
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-7 21:19:49 | 显示全部楼层
我的560TI@900MHZ比670@1150MHZ算HCC快半分钟又是什么情况?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-8 01:13:27 | 显示全部楼层
回复 5# tefantasy


    驱动同一款,是16X的,GPU-Z看下来频率还是670高
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 13:29:15 | 显示全部楼层
回复 6# nekoko
20秒是误差吧,我这可以浮动100秒的……
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-24 08:31:59 | 显示全部楼层
回复 8# wfl0083


    560核心频率900,可是CUDA频率为1800......670核心频率1150,CUDA频率还是1150
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-11 00:28:55 | 显示全部楼层
楼主的GPU别浪费了呵 最好能找到x41zc_Winx64_cuda50这个专门为开普勒优化的程序 另外还可以修改参数CUDA为0.5 这样一个GPU就能同时运算2个任务 我的650Ti单个任务的核心负载约70% 现在可以达到95%以上 显存占用也有75xMB 显存带宽也充分利用了

\BOINC\Data\projects\setiathome.berkeley.edu目录下有一个叫app_info.xml的配置文件
        <plan_class>cuda</plan_class>
        <avg_ncpus>0.040000</avg_ncpus>
        <max_ncpus>0.040000</max_ncpus>
        <coproc>
            <type>CUDA</type>
            <count>0.5</count>
        </coproc>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-6-8 02:43

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表