|
发表于 2014-12-8 14:15:46
|
显示全部楼层
楼主谈到有偿运算,我觉得有偿运算本就存在啊。挖矿就是啊。矿主就是希望用那些显卡、矿机的满负荷运算带来经济上的利益啊。随着新的矿机和新的矿场的投入,挖矿收益肯定会逐渐向市场平均挖矿成本靠拢(电费、硬件、管理费用、财务费用......)。
如果将志愿分布式平台的项目向有偿运算平台迁移,我觉得个人所获得的收益很难会向楼主认为的那样可以达到或者超过电费的水平,因为分布式计算的效率太低了。首先,参与分布式运算的计算机层次不齐,每瓦的算力没有超级计算机强。其次,由于志愿分布式平台的本身的特性,造成的算力浪费也很严重。一个包同时分发至少2台计算机来防范作弊和避免个人计算机的软硬件问题所造成的错误。系统平台、软硬件多样性造成的软件开发困难,硬件利用率低。存盘点间距大造成的浪费等。这样一来,如果对分布式平台的计算进行经济补偿的话,项目方也许直接用超级计算机更经济一点。
楼主提到对项目方某些做法的不满,希望靠市场优胜劣汰来激励项目方,我觉得有点杞人忧天。西方古典经济学理论的基本前提就是利己主义。你觉得不满,用脚投票就行了啊。你一边觉得不满,一边又痴心的跑计算,怎么能优胜劣汰呢。我认为这种行为来源于大家参加志愿计算的初衷和目的。志愿就是没有经济获益的。大家投入硬件的损耗,电费,甚至购入超过自己所需要的硬件来参与这个项目不是为了金钱,那肯定是得到了其他什么。我得到的就是一种心理的满足感和成就感,一种炫耀的资本。我能参加一个庞大的世界性项目,这个项目能造福人类,我是造福人类的大善人。我能控制和使用这些昂贵的电脑,不在乎硬件的投入和电费的消耗,我是成功人士。别人跑热门项目,我就喜欢跑冷门项目,我与众不同。等等,也许还有很多其他我没意识到的。 ;——)
总之,这是一个各取所需的游戏。项目方拿算力,你拿你需要的东西,至于金钱,和靠运算可能获得的金钱相比,我觉得还是“志愿”对我的价值更大一点。 |
|